Дело № 2-3239-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 26 ноября 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Неганова С.И. 

при секретаре Кошелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Центрального районного суда было вынесено решение по делу № о взыскании неосновательного обогащения в размере 435269,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9305,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7646 руб., в общей сумме 452221,07 руб. с ФИО2 в пользу ФИО1

10 марта 2017 года решение вступило в законную силу и по настоящее время не исполнено. Частичного погашения не производилось.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ сумма процентов за период с 10.03.2017 года по 02.08.2018 года составляет 52491,70 руб. 

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52491,70 руб., сумму оплаченной госпошлины 300 руб. 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 в связи с частичным гашением задолженности уточнил исковые требования. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58094 руб., сумму оплаченной госпошлины 1775 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Просил взыскать суммы с ответчика согласно представленному им расчету. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что истцом представлен неверный расчет, а именно: неверный период задолженности неверные суммы задолженности. Указал, что в том объеме, котором заявлены требования на сегодняшний день, в силу недостатков расчета, иск удовлетворен быть не может. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, выслушав пояснения истца, пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В том случае, когда суд впервые возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае если такая обязанность возлагается не решением суда, а вытекает из договора или закона, проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть начислены с момента вынесения решения суда о взыскании предусмотренных договором (законом) денежных средств.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от 01 февраля 2017 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. Постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 435 269,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2016 года по 30.11.2016 года в размере 9 305,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 646 руб. Постановлено встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 448 750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 444 руб. - оставить без удовлетворения (л.д. 41-43).

Указанным решением суда, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в общем размере 452221,07 руб. Решение вступило в законную силу 10.03.2017 года, до настоящего времени ФИО2 в полном объеме не исполнено.

Согласно сведениям ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 281732,63 руб.

Кроме того, ОСП по Центральному району 

<

адрес> сообщено следующее.

28.03.2017 года на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 452 221,70 руб. с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В рамках исполнительного производства 19.07.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о зачете встречных обязательств на сумму 71 001,51 руб. 27.07.2018 года от должника ФИО2 на депозитный счет ОСП по Центральному району 

<

адрес> поступили денежные средства в сумме 4 876,74 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району 

<

адрес> вынесено постановление о зачете встречных обязательств на сумму 78 480,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ от должника на депозитный счет ОСП по Центральному району 

<

адрес> поступили денежные средства в размере 16 139,82 руб.

Истцом представлен расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2017 года по 29.10.2018 года составляют 58094 руб. (л.д. 57). 

Указанный расчет процентов судом проверен, является неверным, поскольку произведен истцом без учета суммы в размере 16 139,82 руб., которая поступила 09.10.2018 года. 

С учетом произведенных зачетов, а также частичного гашения задолженности расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2017 года по 29.10.2018 года будет следующим. 

Задолженность, руб.

Периоды начисления процентов

Ключевая ставка Банка России, %

Проценты, руб.

с

по

дней

452 221,07

10.03.2017

26.03.2017

17

10,00

452 221,07 ? 17 ? 10% / 365

2 106,24

452 221,07

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

452 221,07 ? 36 ? 9.75% / 365

4 348,76

452 221,07

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

452 221,07 ? 48 ? 9.25% / 365

5 500,99

452 221,07

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

452 221,07 ? 91 ? 9% / 365

10 147,10

452 221,07

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

452 221,07 ? 42 ? 8.5% / 365

4 423,09

452 221,07

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

452 221,07 ? 49 ? 8.25% / 365

5 008,50

452 221,07

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

452 221,07 ? 56 ? 7.75% / 365

5 377,09

452 221,07

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

452 221,07 ? 42 ? 7.5% / 365

3 902,73

452 221,07

26.03.2018

19.07.2018

116

7,25

452 221,07 ? 116 ? 7.25% / 365

10 419,67

-71 001,51

19.07.2018

Погашение части долга

381 219,56

20.07.2018

27.07.2018

8

7,25

381 219,56 ? 8 ? 7.25% / 365

605,77

-4 876,74

27.07.2018

Погашение части долга

376 342,82

28.07.2018

21.08.2018

25

7,25

376 342,82 ? 25 ? 7.25% / 365

1 868,83

-78 480,00

21.08.2018

Погашение части долга

297 862,82

22.08.2018

16.09.2018

26

7,25

297 862,82 ? 26 ? 7.25% / 365

1 538,28

297 862,82

17.09.2018

09.10.2018

23

7,50

297 862,82 ? 23 ? 7.5% / 365

1 407,71

-16 139,82

09.10.2018

Погашение части долга

281 723,00

10.10.2018

29.10.2018

20

7,50

281 723,00 ? 20 ? 7.5% / 365

1 157,77

Сумма основного долга: 281 723,00 руб.

Сумма процентов: 57 812,53 руб.

Учитывая наличие неисполненного обязательства, предусмотренное решением суда, руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании указанного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, в размере 57 812,53 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ФИО1 в связи с предъявлением иска в суд (л.д. 2), в полном объеме в размере 300 руб.

Кроме того, с учетом размера заявленных и признанных судом обоснованными исковых требований, а также оплаченной истцом государственной пошлины (300 руб.) в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 634,38 руб. (1 934,38 – 300).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2017 года по 29.10.2018 года в размере 57 812,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., всего 58112,53 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 634,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2018 года. 

Председательствующий: С.И. Неганов