Дело №2- 499/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики 09 сентября 2020года 

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе 

председательствующего судьи Ильиной Е.В., 

при секретаре Елкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала к ПСМ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>., 

установил:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось с иском к ПСМ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>

Банк свои требования мотивирует тем, что 30.08.2018г. между АО «Россельхозбанк» и ПСМ (далее – заемщик) заключено Соглашение № (далее - договор), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства – лимит кредитования (далее - Кредит) в размере 

<

данные изъяты>. под 26,9 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.

20.02.2020г. в связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков оплаты платежей по договору банком направлялось ПСМ требование о досрочном возврате задолженности с начисленными процентами, неустойкой в срок до 23.03.2020г. Однако на день подачи иска ответчик не исполняет обязанность по уплате задолженности.

По состоянию на 13.07.2020г. задолженность Заемщика составляет 

<

данные изъяты> 

из них – 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг; 

-

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – пени на основной долг;-

<

данные изъяты>. - пени на просроченные проценты.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика в пользу банка пени из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемые на остаток задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 14.07.2020г. по день фактического погашения задолженности, и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении от 15.07.2020г. представитель банка просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ПСМ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

30.08.2018г. между АО «Россельхозбанк» и ПСМ заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства – лимит кредитования в размере 

<

данные изъяты>. под 26,9 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.

Подпунктом 14 Договора заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт банка. Выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика№, открытый в банке, с которого производится выдача наличных денежных средств.

В силу п п.6 условий Соглашения установлен размер и периодичность платежа: ежемесячно 25 числа в размере не менее 10 % от суммы задолженности. Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Однако ответчик не производит платежи по кредиту, несмотря на неоднократные напоминания Банка о просрочках.

20.02.2020г. в связи с систематическим нарушением ответчиком сроков оплаты платежей по договору банком направлялось требование о досрочном возврате задолженности с начисленными процентами, неустойкой в срок до 23.03.2020г. Однако на день подачи иска ответчик не исполняет обязанность по уплате задолженности.

В соответствии с п.п. 12 Договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита/основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом, и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате суммам по Договору. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим Договором соответствующей Датой платежа. 

В период, с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов, составляет - 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписок с лицевого счета ответчика на день подачи банком искового заявления Заемщиком не исполняется надлежащим образом обязанность по своевременному возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом. По состоянию на 13.07.2020г. задолженность ответчика по кредитному договору от 30.08.2018г. составляет 

<

данные изъяты> 

из них – 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

<

данные изъяты>. – пени на основной долг;-

<

данные изъяты>. - пени на просроченные проценты.

В соответствии с п.7.3.10 Правил стороны предусмотрели право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического пользования Кредитом, в случае, если Заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, установленные Договором. 

Исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, а также условия вышеназванного кредитного договора, суд считает установленным, что банк исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита заемщику, в то время как заемщик доказательств своевременного и полного исполнения своих обязательств не представил.

Требования банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика являются законными и обоснованными и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов должны быть исполнены в надлежащий срок.

Согласно расчету банка и выписок по лицевым счетам, предоставленных банком суду, ответчик не погашает кредит длительное время более года. 

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Произведенный банком расчет заложенности по кредитному договору на день предъявления иска суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст.319 ГК РФ. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается и ответчиком, который не представил суду доказательств исполнения условий заключенного договора о возврате заемных средств, уплате процентов за пользование заемными средствами в полном объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, никакие доказательства, каковыми являются объяснения сторон, свидетельские показания, письменные доказательства и т.д., не имеют для суда заранее установленной силы.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора.

Ответчик не представил суду возражений по исковому заявлению Банка. Напротив истец представил суду допустимые и достаточные доказательства обоснованности своих требований, которые подлежат безусловному удовлетворению в силу приведенных правовых норм и установленных судом юридически значимых обстоятельств.

Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 13.07.2020г. в размере 

<

данные изъяты>. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу банка, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице его Удмуртского регионального филиала к ПСМ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ПСМ в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.07.2020г. в размере 

<

данные изъяты> 

из них – 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг; 

-

<

данные изъяты>. – просроченные проценты;

-

<

данные изъяты>. – пени на основной долг;-

<

данные изъяты>. - пени на просроченные проценты.

Взыскать с ПСМ в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемые на остаток задолженности по кредиту с 14.07.2020г. по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ПСМ в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 15.10.2020г. 

Судья Е.В. Ильина