Дело №2-122/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак 23 июля 2021 года 

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А., 

при секретаре Хертек Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ТРС, ТЧР о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ТРС, ТЧР о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование исковых требований указали, что между банком и ТМБ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Кредитором условия договора исполнены, предоставлен кредит на сумму 230000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ТМБ умерла. ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса поступил ответ об открытии наследственного дела на имущество ТМБ. Наследниками умершей являются ТРС и ТЧР, с которых просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 334089 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6540 рублей 89 копеек. 

Определением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество Страховая компания «РСХБ – Страхование». 

Представитель истца по доверенности ТБ.С.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества Страховой компании «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Акционерным обществом Страховой компанией «РСХБ-Страхование» даны письменные пояснения по иску, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор коллективного страхования №, в соответствии с которым Страховщик обязался за обусловленную Договором плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю (банку) страховую выплату. ДД.ММ.ГГГГ между ТМБ и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение №. Вместе с заключением кредитного договора с банком ТМБ присоединилась к Программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней Пенсионный №, тем самым ТМБ согласилась с условиями страхования по Договору страхования, была включена в Бордеро и на нее было распространено действие Договора страхования. До настоящего времени АО «Россельхозбанк» с заявлением на страховую выплату по факту наступления смерти ТМБ на данный момент не обращался, никаких документов не предоставлял. Соответственно, выплата страхового возмещения не проводилась и невозможна без изучения страховщиком полного комплекта документов, в выплате истцу не отказано, в случае предоставления заявления на страховую выплату вместе с полным комплектом документов по факту наступления смерти ТМБ страховщик готов рассмотреть вопрос о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения. 

Ответчик ТРС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ТЧР в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку наследственного имущества у умершей ее матери не имелось. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала предоставило ТМБ кредит на неотложные нужды в сумме 230 000 рублей под 16, 25 % годовых по условиям Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по 5623,75 рублей 10го числа каждого месяца. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.6 соглашения датой платежа является 10-е число каждого месяца.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, денежные средства в размере 230 000 рублей были зачислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ТМБ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом управления ЗАГС (Агентства) в 

<

адрес> (запись акта о смерти №).

Заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились.

Согласно расчету сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 334089 рублей 19 копеек. На момент ее смерти кредитные обязательства в полном объеме исполнены не были. 

Ответчикам (наследникам) были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату и праве банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных расходов. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 Гражданского кодекса РРРРФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Из справок ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ горда № следует, что ТМБ клиентом банка не являлась, открытых на ее имя счетов не имеется.

Согласно справке ГУ - Центра установления пенсий и социальных выплат пенсионного фонда РФ в Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №№ отношении ТМБ не выплаченной пенсии не имеется, страховая пенсия по старости ТМБ своевременно выплачена по июнь 2017 года. 

Из ответа УГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ТМБ зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из справки ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ТМБ маломерные суда не зарегистрированы. 

Согласно справке министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №№ за ТМБ зарегистрированной техники и прицепов к ним не числится. 

Согласно справке УФСНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о наличии прав собственности на объекты недвижимости и транспортные средства в отношении ТМБ отсутствуют. ТМБ не состояла в налоговом органе как индивидуальный предприниматель и как глава КФК. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что информация о правах ТМБ на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости отсутствует.

Из справки администрации сумона Кызыл-Арыг Тандинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умершая ТМБ в собственности земельный участок и объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> не имела.

Согласно справке нотариуса Тандинского кожуунного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на имущество умершей ТМБ на основании заявления дочери наследодателя ТЧР ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. На наследственное имущество наследодателем права не зарегистрированы, наследником до настоящего времени не заявлены и не получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество отсутствует.

Доказательств наличия какого-либо имущества наследодателя у его наследников – дочери ТЧР и супруги ТРС или других наследников истцом не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, доказательств принятия наследства после смерти ТМБ наследниками материалы дела не содержат в связи с чем ответчики ТРС, ТЧР не могут быть подвергнуты ответственности перед истцом за неисполнение кредитного договора. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ТРС, ТЧР о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению. 

В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется оснований и для взыскания судебных расходов истца в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ТРС, ТЧР о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года (24, 25 июля 2021 года - выходные дни).

Судья Ондар А.А.