РЕШЕНИЕ

п.Усть-Ордынский 25 июня 2021 г.

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Ш.П.В. от 23.04.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1, будучи не согласный с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан возле отдела полиции сотрудниками полиции и его завели в отдел полиции. Там его попросили показать документы. После передачи документов сотруднику, сотрудник ушел вместе с документами. После чего ему дали подписать большое количество документов. ФИО1 пояснил, что по-русски читать и писать не умеет и не понимает, что там написано, попросил, чтобы позвали переводчика. После этого его стали ругать и сказали, что переводчика у них нет, и он должен подписать документы, иначе у него будут проблемы. Испугавшись, он подписал документы. Что именно он подписал ему неизвестно, так как не понимал, что написано. После этого встретился с земляком, который умеет читать и писать на русском языке и показал ему документы, которые дали в полиции, земляк пояснил, что на него наложили штраф. С данным штрафом не согласен, так как ничего не нарушал. 

В судебное заседание ФИО1, его защитник Садыхов Р.Э. будучи извещены, не явились. В связи с чем, жалоба рассмотрено без участия лица, привлеченного к административной ответственности и его защитника. 

Представитель МО МВД России «Эхирит-Булагатский» С олсоева М.Н. возражала против доводов жалобы, полагала постановление законным и обоснованным. 

Судья, выслушав представителя МО МВД России «Эхирит-Булагатский», изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Ш.П.В. вынесено постановление в отношении гр. Таджикистана ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

Из указанного постановления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин. установлено, что гр. Таджикистана ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, имеет временную прописку по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, на протяжении месяца. 

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из представленного паспорта следует, что ФИО1 является гражданином Таджикистана. 

В соответствии с частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Как усматривается из протокола АД №127998 об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в нем отсутствуют установочные данные переводчика, язык, с которого будет осуществляться перевод. 

По смыслу закона непредставление физическому лицу, не владеющему языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, перевода протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении нарушает его право на ознакомление с протоколом и постановлением, лишает возможности представить объяснения и замечания по их содержанию, права выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, то есть по существу лишает права на защиту.

Представленные материалы дела не содержат сведений о разъяснении ФИО1 его права пользоваться услугами переводчика, не содержат перевода на таджикский язык, отсутствуют сведения о вручении перевода протокола об административном правонарушении и постановления делу об административном правонарушении, отсутствуют объяснения лица, привлеченного к административной ответственности на его родном языке, что лишало последнего в полном объеме реализовать свои права, в связи с чем его право на защиту было нарушено. 

Таким образом, по делу не имеется допустимых доказательств совершения административного правонарушения. 

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Ш.П.В. от 23.04.2021 г. в отношении ФИО1 по ст. ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ от 23.04.2021 г. отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд либо через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев