Дело № 2-2857/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Челябинск 

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Вардугиной М.Е.,

при секретаре Кондратовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 543,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 406,31 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику Банком был выдан кредит в сумме 86 842, 11 рублей под ***, сроком на ***. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы долга с процентами за пользование исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая составила 73 543,78 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено по настоящее время.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена лично, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

Ст.ст. 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

Судом установлено, что согласно заявлению (оферте) на получение кредита, а также потребительского кредитования от (дата), банк предоставил ФИО2 кредит в размере 86 842,11 руб., сроком на ***, под ***.

Условиями кредитного договора и графиком платежей установлено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами, платеж составляет 2 804,31 руб.

Выпиской по счету подтверждается, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ФИО2 денежные средства путем зачисления на счет, открытый на имя ответчика.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 421, ст.434 ГК РФ заключен кредитный договор, содержащий условия, указанные в заявлении (оферте) на получение кредита, Условиях кредитования, Графике возврата кредита.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки

При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере *** годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Истцом условия кредитного договора не оспаривались, в том числе в части очередности погашения требований.

Как следует из выписки по счету, последний платеж в погашение кредита был внесен (дата), после чего платежи в счет оплаты кредита заемщиком не вносились. 

Исходя из представленного Банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 73 543,78 руб., из них: просроченная ссуда – 63 958,28 руб., просроченные проценты – 6 953,74 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 015,71 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 616,05 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности. Ответчиком размер задолженности и порядок списания денежных средств не оспорены, доказательств оплаты задолженности по договору не представлено. 

Суд считает, что начисленная Банком неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: задолженность в размере 73 543,78 руб., из них: просроченная ссуда – 63 958,28 руб., просроченные проценты – 6 953,74 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 015,71 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 616,05 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 2 406,31 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 197- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата) в размере 73 543 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссуда – 63 958 руб. 28 коп., просроченные проценты – 6 953 руб. 74 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 015руб 71 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 616 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 406 руб. 09 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий: М.Е.Вардугина