2-772/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 сентября 2018г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Исталиевой Н.Т.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации МО «Наримановский район» Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации МО «Наримановский район» Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что 25 апреля 2016г. скончался его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка, сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> В связи с необходимостью оформления наследственных прав и пропуском срока для принятия наследства по уважительным причинам, истец просил восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. 

Определениями суда по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО5, МИФНС № 5 по Астраханской области, Агенство по управлению государственным имуществом Астраханской области, нотариус нотариального округа Наримановского района Астраханской области ФИО6

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представители администрации МО «Наримановский район» Астраханской области, Управления федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, МИФНС № 5 по Астраханской области, Агенства по управлению государственным имуществом Астраханской области, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус нотариального округа Наримановского района Астраханской области ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 доводится сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца ЗХ №, выданным 4 августа 1960 года Старокучергановским сельским советом Приволжского района Астраханской области.

Ответчица ФИО8 (девичья ФИО9) Р.И. доводится дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ЗХ №, выданным 14 октября 1958 года Старокучергановским сельским советом Приволжского района Астраханской области.

Согласно свидетельству о браке ЗХ №, выданному 26 сентября 1958 года, ФИО4 состоял в браке с ФИО12.(ФИО9).

Из свидетельства о смерти I-КВ №, выданного 17 мая 1999г., мать истца ФИО13 умерла 26 апреля 1999 года, отец истца ФИО4 умер 25 апреля 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным 29 апреля 2016г. отделом службы ЗАГС Астраханской области по Наримановскому району Астраханской области.

После смерти ФИО4, умершего 25 апреля 2016г. открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Указанный земельный участок принадлежал умершему ФИО4 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 30-АА №, выданным 14 апреля 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службой по Астраханской области и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от 23 мая 2018 года.

Из материалов дела следует, что 8 декабря 2016г. нотариусом нотариального округа Наримановского района Астраханской области ФИО6 к имуществу ФИО4, умершего 25 апреля 2016 года заведено наследственное дело №г.

Из указанного наследственного дела следует, что ответчица ФИО7 на основании заявления от 8 декабря 2016г. отказалась от оформления наследственных прав, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не намерена, истец ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился 13 декабря 2016г.

Также из указанного наследственного дела следует, что постановлением нотариуса ФИО6 от 26 декабря 2016г. в совершении нотариального действия истцу было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих восстановление пропущенного срока и документов, подтверждающих родственные отношения наследника и наследодателя.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что решением Наримановского районного суда Астраханской области от 27 апреля 2018г. установлен факт родственных отношений ФИО2 и ФИО4, умершего 25 апреля 2016г., установлено, что ФИО2 доводится сыном ФИО4

Таким образом, основанием пропуска истцом ФИО2 срока для принятия наследства и препятствием в реализации прав на вступление в наследство после смерти отца, явилось разночтение в отчестве отца ФИО4 и в дате его рождения.

Указанное обстоятельство свидетельствует об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, следовательно, срок для принятия наследства истцу подлежит восстановлению.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили о том, что после смерти ФИО4, земельным участком, расположенным в 

<

адрес> пользуется истец ФИО2, следовательно, истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего 25 апреля 2016г.

Иных наследников после смерти ФИО4, умершего 25 апреля 2016г. не имеется.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец ФИО2, является единственным наследником, фактически принявшим наследство и пропустившим срок для принятия наследства по уважительной причине. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25 апреля 2016 года.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018г.

Судья Г.Т. Успанова