Дело № 5-130/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Варгаши Курганской области 19 октября 2020 года

Судья Варгашинского районного суда Курганской области Столбов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2020 года помощником оперативного дежурного МО МВД России «Варгашинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 000539047/7 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Из вышеуказанного протокола следует, что 17 октября 2020 года в 16-10 ФИО1, находясь по ул. Социалистической, 61 в р.п. Варгаши, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в дежурную часть МО МВД России «Варгашинский» для установления личности и составления административного протокола, который невозможно было составить на месте, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного протокола ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, ехал на велосипеде по тротуару. Сотрудник полиции сказал, что нужно пройти в дежурную часть. Он отказался идти, так как не понял для чего. Данные о своей личности сотруднику полиции назвал, но документов при себе у него не было. Сопротивления не оказывал, но идти отказывался.

Старший инспектор ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО3 при рассмотрении дела пояснил, что 17 октября 2020 со стажером ФИО5 двигался на патрульной машине по ул. Социалистической. По центру проезжей части на велосипеде ехал мужчина, по громкой связи он потребовал его принять к правому краю проезжей, велосипедист потерял равновесие и упал, затем перешел дорогу и поехал по тротуару. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности не называл, поэтому для составления административного протокола за управление велосипедом в состоянии опьянения ему было предложено пройти в дежурную часть. ФИО1 отказался, после этого ему была сделана подсечка и применены браслеты ручные. В дежурной части он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, поэтому протокол был на него составлен по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции". Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, а именно: указанным выше протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД ФИО4, объяснениями ФИО3 и стажера ДПС ФИО5, из которых следует, что ФИО1 в состоянии опьянения ехал на велосипеде по центру проезжей части в состоянии опьянения и отказался пройти в дежурную часть для установления личности и составления административного протокола, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства – браслеты ручные; копией протокола об административного правонарушении 45 ОЕ № 162555 от 17.10.2020 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 17.10.2020 в 16-10 в нарушение п. 24.2 ПДД двигался на велосипеде по центру проезжей части по ул. Социалистической, 61 р.п. Варгаши.

Суд считает, что факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его семейного и имущественного положения, судья полагает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: МО МВД России «Варгашинский» по Курганской области, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО6 КУРГАН, КБК: №, БИК №, ОКТМО № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение десяти дней. 

Судья И.В. Столбов 

Копию постановления получил: _______________ «__»_________2020 г.