Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Домодедово 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Голошумовой И.А.

При секретаре Трифоненко В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/2019 по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области, третьему лицу ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об определении размера задолженности по алиментам, утверждая, что расчёт задолженности по алиментам, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.02.2018 года на основании судебного приказа от 09.07.2001 года, а также расчёт задолженности по алиментам, установленный Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.11.2018 года, нарушают его права и интересы, просит установить сумму задолженности по алиментам перед ФИО2 со дня выдачи дубликата судебного приказа от 05.02.2018 года, исходя из его материального положения, в размере 91 393 руб. 46 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что истец надлежащим образом оплачивал алименты ФИО2 по исполнительному производству от 2001 года путем перечисления денежных средств через судебного пристава г. Москвы. 

Ответчик - судебный пристав-исполнитель Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, настаивая на расчете алиментов в соответствии с постановлением от 06.02.2018 года и постановлением от 16.11.2018 года.

Третье лицо ФИО2 и ее представитель по доверенность ФИО5 в судебное заседание не явились. От представителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с учетом ее письменных возражений на исковое заявление.

Ранее в судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 пояснила, что ФИО1 не уплачивал алименты на содержание дочери, участие в ее воспитании не принимал. В связи с утратой исполнительного документа службой судебных приставов-исполнителей, судебный приказ был восстановлен и предъявлен к исполнению, расчёт задолженности подготовленный судебным приставом-исполнителем считает обоснованным.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии ч. 5 ст. 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного документа № от 09.07.2001, выданного Савёловским районным судом г. Москвы, 08.10.2001 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с последнего алиментов на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21 мая 2001 года и до совершеннолетия ребёнка.

Из материалов исполнительного производства следует, что исполнительный документ № от 09.07.2001, выданный Савёловским районным судом г. Москвы о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу ФИО2, утрачен в 2003-2004 году, до утраты исполнительного производства должник выплачивал алименты путём перечисления денежных средств через службу судебных исполнителей г. Москвы.

На основании определения Савёловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2017 года ФИО2, выдан дубликат судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

06.02.2018 года судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области на основании дубликата судебного приказа возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.02.2018 года, судебным приставом рассчитана сумма задолженности по алиментам в размере 2 017 173 руб. 82 коп. за период с 21.05.2001 года по 06.02.2018 года, исходя из 1/4 размера средней месячной заработной платы в РФ ежемесячно.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.11.2018 года, судебным приставом рассчитана сумма задолженности по алиментам в размере 88 360 руб. 12 коп. за период с 07.02.2018г. по 31.10.2018 года, исходя из 1/4 размера средней месячной заработной платы в РФ ежемесячно.

На основании ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Судом установлено, что истец оплачивал алименты по судебному приказу № от 09.07.2001 г. до его утраты службой судебных приставов-исполнителей в 2003-2004 году. ФИО2 в течение длительного времени не предпринимала каких-либо мер к получению алиментов, не обращалась к должнику, в службу судебных приставов за розыском исполнительного производства, за дубликатом судебного приказа обратилась только в 2017 году. Доказательств, подтверждающих уклонение истца от обязанности уплачивать алименты, ФИО2 не представлено. Как видно из представленных суду документов, после возбуждения исполнительного производства 06.02.2018 года на основании дубликата исполнительного листа, истец производит уплату алиментов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания алиментов с истца за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента его обращения в суд. Таким образом, расчёт суммы задолженности по алиментам по постановлению судебного пристава-исполнителя от 06.02.2018 г. следует производить с 01.01.2016 г. по 06.02.2018 г. исходя из среднемесячной заработной платы в размере 40 229 руб., доля исчисляемого долга 1/4 задолженности составит 10 057 руб. 25 коп. Таким образом, сумма задолженности составляет 261 488 руб. 50 коп. (10 057 руб. 25 коп. x 26). 

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (с изменениями и дополнениями) в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. 

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании расчета задолженности по алиментам, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.02.2018 г., частично недействительным. Как установлено судом, расчет данной задолженности с учетом вышеуказанных обстоятельств, следует производить с 01.01.2016 г. по 06.02.2018 г. в размере 261 488 руб. 50 коп. При этом, суд находит расчет задолженности установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.11.2018 г. за период с 07.02.2018 г. по 31.10.2018 г. в размере 88360 руб.12 коп., законным и обоснованным, не нарушающим права и интересы истца. 

Таким образом, задолженность истца по алиментам за период с 01.01.2016 г. по 31.10.2018 г., т.е. за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения истца в суд, составляет 349 848 руб.

Требования истца об установлении суммы задолженности по алиментам со дня выдачи дубликата судебного приказа от 05.02.2018 года в размере 91 393 рубля 46 коп. необоснованны, противоречат действующему законодательству и удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать расчет задолженности по алиментам с 21.05.2001 г. по 06 февраля 2018 г., установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области от 06.02.2018 г. по исполнительному производству №-ИП, частично нарушающим права и интересы ФИО1.

Определить задолженность ФИО1 по алиментам в отношении взыскателя ФИО2 по исполнительному производству №-ИП с 01.01.2016 г. по 31.10.2018 г. в размере 349 848 руб. 62 коп.

В удовлетворении требований о признании расчета задолженности по алиментам, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области от 16.11.2018 г. по исполнительному производству №-ИП, нарушающим права и интересы ФИО1 и определении размера задолженности со дня выдачи дубликата судебного приказа от 05.02.2018 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий И.А. Голошумова