Дело № 1-624/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-007434-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» октября 2020 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово 

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М., 

при секретаре Ашканове И.А.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области № 42/235» Комарова Р.П., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, **.**.****, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, с средне специальным образованием, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не замужней, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

1). 13.06.2017г. Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года. 

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2020г. в дневное время, не позднее 15:00 часов, ФИО1, находясь у дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством сети Интернет в мобильном мессенджере «Телеграмм» на интернет сайте «Кузнец», внесла на неустановленный дознанием лицевой счет денежные средства в сумме 1 400 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, 11 февраля 2020г. в дневное время, но не позднее 15:00 часов незаконно приобрела, а именно забрала с потайного места -около первого подъезда справа ......, оставленное ей неустановленным дознанием лицом наркотическое средство, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,548г., являющейся значительным размером, после чего действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранила в наружном левом кармане куртки, надетой на ней наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,548г., являющейся значительным размером, до момента его изъятия сотрудниками полиции 11 февраля 2020 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут, в ходе личного досмотра в помещении отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенного по адресу: ... ....

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в процессуальном статусе подозреваемой (л.д. 17-20), из которых следует, что свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что по адресу: ... она проживает совместно с сыном - Т, **.**.**** в настоящее время она разведена, сожительствую - Т, **.**.**** В положении беременности в настоящее время она не находится. Лиц, находящихся на ее материальном иждивении, кроме ее несовершеннолетнего ребенка у нее нет. Она сейчас не работает. В психиатрическом диспансере она на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с каким диагнозом она не помнит, наркотические вещества употребляет в течение последнего полугода, путем раскуривания. Имею хроническое заболевание: ... ..., состоит на учете, травм головы у нее не было. Имя, отчество, не меняла, фамилию меняла в 2010г. по вступлению в брак, девичья фамилия -Т. В настоящее время в отношении нее возбужденных уголовных дел нет, под следствием не находится. На момент дачи показаний она чувствует себя хорошо, показания даю добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции в присутствии адвоката по назначению - Комарова Р.П.

11.02.2020г. она снова захотела приобрести наркотическое средство для личного употребления, а именно без цели сбыта. Для этого она около дома, расположенного по адресу: ..., попросила у малознакомого ей гражданина телефон, где в приложении «Телеграмм» она списалась с продавцом наркотических средств по имени «Кузнец», после чего через данный телефон малознакомого ей гражданина оплатила на карту денежные средства в сумме 1 400 рублей, после чего ей пришло сообщение с адресом «закладки» - ... ... первый подъезд справа, с указанием фотографии на которой изображено место «закладки». Отдав телефон малознакомому мужчине, и, запомнив адрес «Закладки», пошла по указанному адресу, где нашла спрятанную закладку с наркотическим веществом, которую сразу положила в наружный передний левый карман куртки, надетой на ней, тем самым оставила наркотическое средство для личного употребления. Там же она стала распивать пиво, которое находилось при ней, через некоторое время к ней подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, а именно ППС и доставили ее в отдел полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенный по адресу: ... для разбирательства, так как она в общественном месте распивала алкогольные напитки.. В отделе полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово в кабинете № 3 при составлении административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, при личном досмотре в присутствии двух понятых женского пола у нее было изъято из левого наружного кармана, надетой на ней куртки сверток из изоляционной ленты красного цвета с наркотическим веществом «Соль».

По окончании проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии нашла свое подтверждение в совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Т данных в период предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ из которых следует, что 11.02.2020г. в послеобеденное время суток она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, на что она согласилась, вместе с ней была приглашена ее одногруппница - Т, которая также согласилась участвовать в качестве понятого в ходе личного досмотра женщины. Далее она и Т проследовали в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г.Кемерово, расположенного адресу: ..., где в кабинет № 3 прошла она и ФИО2 После чего в указанный кабинет вошла ранее незнакомая ей женщина, которая представилась, как ФИО1, у которой сотрудниками полиции был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в наружном левом кармане куртки, надетой на ней был обнаружен сверток липкой ленты красного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным прозрачным пакетом, в нутрии которого было кристаллообразное вещество белого цвета. Данное вещество в первоначальной упаковке, было изъято у ФИО1 сотрудником полиции и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что изъятое у нее средство, является наркотическим, которое та приобрела посредством приложения Телеграмм, установленное у малознакомого парня на телефоне, для чего просила у него телефон. Наркотическое средство со слов ФИО1 - приобрела для личного употребления, без цели сбыта. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие (она и Т), а также ФИО1 поставили свои подписи, (л.д. 33-34 )

Из показаний свидетеля Т данных им в период предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ) из которых следует, что он проходит службу в должности полицейского-водителя ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово.

11.02.2020 года в 09 часов он заступил на службу по охране общественного порядка по Центральному району. 11.02.2020г. около 15:30 часов, находясь на службе охране общественного порядка в Центральном районе г. Кемерово (дислокация о/п «Юбилейный»), в наряде НСП 715/2 совместно со старшим лейтенантом полиции Т, сержантом полиции Т по адресу: ... Т была замечена ранее незнакомая девушка, которая распивала пиво, вела себя подозрительно. Подойдя к данной девушке, е е представился, показал служебное удостоверение, он с Т также подошли к данной женщине, данная гражданка представилась, как ФИО1 **.**.**** После чего им за распитие спиртных напитков в общественном месте в отношении ФИО1 на месте ...) был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП. При составлении административного протокола ФИО1 вела себя подозрительно, постоянно пыталась залезть в свой карман, нервничала, по внешнему виду ФИО1 была похожа на человека употребляющего наркотические вещества. После составления административного протокола ФИО1 была доставлена в отдел полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: ..., в сопровождении Т и Т В последствии ему стало известно, что в виду странного поведения ФИО1, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство. (л.д. 51-52)

Из показаний свидетеля Т данных им в период предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности командира мобильного взвода ППСП Управления МВД России по г. Кемерово.

11.02.2020 года в 09 часов он заступил на службу по охране общественного порядка по Центральному району.

11.02.2020г. около 15:30 часов, находясь на службе охране общественного порядка в Центральном районе г. Кемерово (дислокация о/п «Юбилейный»), в наряде НСП 715/2 совместно с сержантом полиции Т и старшим сержантом полиции Т по адресу: ..., Т была замечена ранее незнакомая девушка, которая распивала пиво, вела себя подозрительно. Подойдя к данной девушке, Т представился, показал служебное удостоверение, он с Т также подошли к девушке, которая в их присутствии представилась, как ФИО1 **.**.**** После чего Т за распитие спиртных напитков в общественном месте в отношении ФИО1 на месте (...) был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП. Затем ФИО1 была доставлена по адресу: ... - отдел полиции «Юбилейный» Управления МВД Росси по г. Кемерово. В виду того, что ФИО1 сильно нервничала и пыталась достать что-то из карманов, было принято решение провести личный досмотр данного гражданки. В служебный кабинет № 3 были приглашены понятые - две женщины, в присутствии которых приглашенная сотрудник женщина - Т в 15:40 часов начала протокол личного досмотра. На вопрос имеются ли при гр. ФИО1 оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства, или иные предметы, добытые преступным путем, последняя пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество - «соль». Далее в ходе личного досмотра из правого наружного левого кармана куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты красного цвета, внутри которого находится фольгированный сверток бумаги, внутри которого находился прозрачный полимированный пакет с кристаллообразным веществом. Данный сверток с кристаллообразным веществом был помещен в пустой полимерный пакет типа «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой. Верхняя часть пакета «клип-бокс» была прошита нитками белого цвета, концы которых были проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета, на которых была сделана пояснительная запись, поставлена печать, где все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое вещество - «соль», которое та хранила для личного потребления.

Наркотическое вещество «соль» та приобрела через социальный месенджер «Телеграм» у оператора «Кузнец», при этом телефон просила у малознакомого гражданина, запомнив место закладки - адрес: ... ФИО1 подобрала наркотическое средство, чтобы затем употребить, сбывать не собиралась.

По окончании проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля Т данных им в период предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово.

11.02.2020 года в 09 часов он заступил на службу по охране общественного порядка по Центральному району.

11.02.2020г. около 15:30 часов, находясь на службе охране общественного порядка в Центральном районе г. Кемерово (дислокация о/п «Юбилейный»), в наряде НСП 715/2 совместно со старшим лейтенантом полиции Т, старшим сержантом полиции Т по адресу: ..., им была замечена ранее незнакомая девушка, которая распивала пиво, вела себя подозрительно. Подойдя к данной девушке, он представился, показал служебное удостоверение, данная гражданка представилась как ФИО1 **.**.**** После чего Т за распитие спиртных напитков в общественном месте в отношении ФИО1 на месте (...) был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП. Затем ФИО1 была доставлена по адресу: ... - отдел полиции «Юбилейный» Управления МВД Росси по г. Кемерово. В виду того, что ФИО1 сильно нервничала и пыталась достать что-то из карманов, было принято решение провести личный досмотр данного гражданки. В служебный кабинет № 3 были приглашены понятые - две женщины, в присутствии которых приглашенная сотрудник женщина - Т в 15:40 часов начала протокол личного досмотра. На вопрос имеются ли при гр. ФИО1 оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства, или иные предметы, добытые преступным путем, последняя пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество - «соль». Далее в ходе личного досмотра из правого наружного левого кармана куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: сверток липкой ленты красного цвета, внутри которого находится фольгированный сверток бумаги, внутри которого находился прозрачный полимированный пакет с кристаллообразным веществом. Данный сверток с кристаллообразным веществом был помещен в пустой полимерный пакет типа «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой. Верхняя часть пакета «клип-бокс» была прошита нитками белого цвета, концы которых были проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета, на которых была сделана пояснительная запись, поставлена печать, где все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое вещество -«соль», которое та хранила для личного потребления.

Наркотическое вещество «соль» она приобрела через социальный месенджер «Телеграм» у оператора «Кузнец», при этом телефон просила у малознакомого гражданина, запомнив место закладки - адрес: ... ФИО1 подобрала наркотическое средство, чтобы затем употребить, сбывать не собиралась.

По окончании проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 62-64)

Из показаний свидетеля Т данных им в период предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 11.02.2020г. в послеобеденное время суток она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, на что она согласилась, вместе с ней была приглашена ее одногруппница - Т, которая также согласилась участвовать в качестве понятого в ходе личного досмотра женщины. Далее она и Т проследовали в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г.Кемерово, расположенного адресу: ..., где в кабинет № 3 прошла она и Т После чего в указанный кабинет вошла ранее незнакомая ей женщина, которая представилась, как ФИО1, у которой сотрудниками полиции был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в наружном левом кармане куртки, надетой на ней был обнаружен сверток липкой ленты красного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным прозрачным пакетом, в нутрии которого было кристаллообразное вещество белого цвета. Данное вещество в первоначальной упаковки, было изъято у ФИО1 сотрудником полиции и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что изъятое у нее средство, является наркотическим, которое та приобрела посредством приложения Телеграмм, установленное у малознакомого парня на телефоне, для чего просила у него телефон. Наркотическое средство со слов ФИО1 - приобрела для личного употребления, без цели сбыта. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие (она и Т), а также ФИО1 поставили свои подписи, (л.д. 65-66 )

Письменными материалами уголовного дела:

-Протоколом осмотра документов (предметов) от 20.04.2020г. (с фототаблицей), из которого следует, что 20.04.2020г. в служебном кабинете № 16 отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: ... были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного 11.02.2020г. по адресу: ... Осмотром установлено, что объектом осмотра является один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала типа «клип-бокс». Пакет прошит нитками белого цвета, концы которых проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета - далее упаковочная бирка. На лицевой стороне упаковочной бирки имеются печатный и рукописный сопроводительные пояснительные тексты, выполненные красящими веществами чёрного и синего цветов, соответственно: «Орган: ОД о/п «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, Следователь: Т, УД № 12001320053660058, В отношении: ФИО1, № экспертизы: Э7-370, Дата экспертизы: 27.02.2020г.» и подпись от имени: «Т, Т». На оборотной стороне упаковочной бирки имеются оттиск круглой печати: «*ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области «Для пакетов» и одна неразборчивая подпись, выполненные красящим веществом синего цвета. Видимых нарушений целостности упаковки и оттиска круглой печати не обнаружено.

В пакете просматривается содержимое без нарушения целостности упаковки, а именно: - отрезок изоляционной ленты красного цвета с фольгированной бумагой внутри; - прозрачный полимерный пакет «клип-бок» на котором имеется цифровое значение 0,548, внутри пакета вещество серого цвета; - фрагменты ниток белого цвета, концы которых проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета; на одном из фрагментов бумаги записи, выполненные красящим веществом синего цвета. В ходе осмотра упаковка предметов не нарушена, не вскрывалась, (л.д. 37-38, 39)

- Протоколом осмотра документов (предметов) от 20.05.2020г. (с фототаблицей), из которого следует, что 20.05.2020г. в служебном кабинете № 16 отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: ... был осмотрен документ, находящийся в материалах доследственной проверки, а именно: «Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице», составленный в отношении ФИО1 от 11.02.2020г. Осмотром установлено, что объектом является протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице выполнен на одном белом листе формата А4, с одной стороны листа, на специальном бланке, где строки заполнены рукописно красителем синего цвета. В протоколе содержится следующая информация: дата- 11.02.2020г., начат 15:40, окончен 15:45, составлен полицейским ОБППСП УМВД России по г.Кемерово старшим лейтенантом полиции Т, в помещении отдела полиции «Юбилейный» УМВД России по ... ..., в присутствии понятых: Т, **.**.**** ......; Т, **.**.**** .... Произвел личный досмотр и досмотр вещей находившихся при гражданине (нке) назвавшемся (шейся) ФИО1, **.**.**** проживающий (ей): ... Гражданка была одета: белый удлиненный пуховик, черные облегающие штаны, черные сапоги. Перед началом личного досмотра гр. ФИО1 был задан вопрос, «имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства или иные предметы (товары, имущество), добытые преступным путем?», на заданный вопрос гр. ФИО1 пояснила, что имеет при себе наркотическое вещество - «соль» для личного употребления, без цели сбыта, после чего был произведен личный досмотр гражданина (нки) ФИО1 У которого (ой) было обнаружено и изъято: из наружного левого кармана куртки, одетой на ней сверток липкой ленты красного цвета, внутри которого находится фольгированный сверток бумаги, внутри которого находился прозрачный полимированный пакет с веществом кристаллообразного происхождения. Изъятое помещено в пустой прозрачный пакет типа, которых оклеен и опечатан печатью д/ч о/п «Юбилейный» Управления МВД России по г.Кемерово. В конце протокола стоят подписи понятых, лица у которого производился личный досмотр ФИО1, и лица производившего досмотр Т (л.д. 47-48, 49)

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11.02.2020г., составленный на ФИО1 Осмотрен, на основании постановления от 11.02.2020г. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства хранится в материалах уголовного дела (л.д. 4, 50)

-Заключение эксперта № Э7-370 от 27.02.2020г., из которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, «изъятое у гр. ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, (с последними изменениями от 09.08.2019 г. №1041). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,543г.

Масса вещества, израсходованного в процессе проведения экспертизы, составила 0,010г.

Так как масса вещества, представленного для первоначального исследования, не является информацией, полученной в рамках проведения экспертизы, то не может приводиться в выводах заключения эксперта.

Примечание: на исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого вещества; объект исследования и предметы поместили в первоначальную упаковку (пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного материала), который прошили нитями белого цвета, концы нитей проклеили между двумя фрагментами бумаги белого цвета; один из фрагментов представляет собой упаковочный бланк ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области с подписью экспертов; на другом фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области с подписью эксперта, (л.д. 26-29)

-Справкой об исследовании №И 7- 156 от 11.02.2020г., из которой следует, что представленное вещество, «изъятое у ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 09.08.2019 № 1041, в редакции, действующей с 27.08.2019г.) (список I, раздел «Наркотические средства»).

Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,548г.

Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано 0,005г. вещества от объекта исследования. Пакет «клип-бокс» с веществом и фрагменты первичной упаковки поместили в первоначальную упаковку 0 пакет «клип-бокс», который прошили нитками, концы которых проклеили упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов ЭКЦ ГУМВД России по Кемеровской области» (л.д. 10-11).

Обоснованность выводов, изложенных в заключении проведенной по данному делу экспертизы, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно- процессуального закона, у суда не вызывает сомнений и является достоверным доказательством по уголовному делу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям достоверность показаний допрошенных по делу в период предварительного расследования и оглашенных входе судебного заседании свидетелей, поскольку в судебном заседании не было установлено данных о заинтересованности кого – либо из них в оговоре подсудимой. Их показания не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, а также с показаниями подсудимой ФИО1 признанными судом достоверными, они конкретизируют обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и в совокупности образуют полную картину события преступления.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ, путем их сопоставления, оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности приводит суд к убеждению в том, что вина ФИО1 установлена и доказана, её действия суд квалифицирует по ст.228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, действуя с прямым умыслом, не имея специального разрешения, 11 февраля 2020г. в дневное время, но не позднее 15:00 часов незаконно приобрела, а именно забрала с потайного места -около первого подъезда справа ......, оставленное ей неустановленным дознанием лицом наркотическое средство, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,548г., являющейся значительным размером, после чего действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранила в наружном левом кармане куртки, надетой на ней

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении ФИО1 по предъявленному ей обвинению в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ.

Назначая подсудимой наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств события преступления против здоровья населения и общественной нравственности, определяющего его характер и степень общественной опасности, а так же данных о её личности: ранее судима (л.д.71; 72; 73), совершила преступление в период отбывания наказания в виде условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 13.06.2017года (л.д.75-76), посредственно характеризуется старшим УУП отдела полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово (л.д.83), не состоящей на учете в ГБУЗ КО КОКПБ и в ГБУЗ КО КОКНД (л.д.79; 80).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние её здоровья, активное способствование расследованию преступления, что следует из объяснений, данных ею до возбуждения уголовного дела (л.д.5), а также показаний, имевших место в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст.15 ч. 6 УК РФ, с учетом категории тяжести совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО1

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ судом в судебном заседании не установлено, сторонами государственного обвинения и защиты не представлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО1 наказания в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы без назначения ей дополнительного вида наказания – штрафа или ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 13.06.2017года, конкретные обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным сохранение условного осуждения, определенного ФИО1 по приговору от 13.06.2017 года в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ и определить условное осуждение по настоящему приговору в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 13.06.2017 года и настоящий приговор надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда являться на регистрацию согласно установленного графика.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 13.06.2017года и настоящий приговор -исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним - a-PVP) - производное N-метилэфедрона, массой – 0,533 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств ОД отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово (л.д.60), хранить до решения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ;

- протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от 20.05.2020г. в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья (подпись) Н.М. Наумова