Дело № 5-40/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Богданович 14 июня 2017 г.

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Васильев В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес>2А в 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут управляя автомобилем ЗАЗ Шанс государственный регистрационный знак № при движении по 

<

адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не правильно выбрал скорость, в результате чего не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение со движущимся навстречу автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля ВАЗ-21140 Потерпевший №1, и пассажиру автомобиля ЗАЗ Шанс НГЗ причинен каждой средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ЗАЗ Шанс. При движении по 

<

адрес> в 

<

адрес>, из-за гололеда и бокового ветра его автомобиль занесло, вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем ВАЗ. 

Виновность ФИО1 также подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ под управлением мужа Свидетель №1 При движении автомобиля в 

<

адрес>, она увидела только фары встречного автомобиля, который близко от них выехал на их полосу движения, и произошло столкновение. В ДТП она получила травмы, лечение которых закончилось только в апреле 2017 

<

адрес> виновником ДТП и причинения ей телесных повреждений является ФИО1 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ-21140, двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес>. За несколько метров до него он увидел, что встречный автомобиль стало заносить, и затем вынесло на его полосу движения, и произошло столкновение. Он не смог избежать столкновения, поскольку расстояние до автомобиля ЗАЗ было небольшое, все произошло в считанные секунды. При ДТП пассажиру его автомобиля - его жене Потерпевший №1, причинены телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №2 ранее инспектору ДПС пояснила (л.д. №), что ДД.ММ.ГГГГ находилась в момент ДТП на заднем пассажирском сидении автомобиля ЗАЗ. По обстоятельствам ДТП ни чего пояснить не могла. 

Согласно протокола осмотра места ДТП и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. № следует, что место столкновения автомобилей расположено на полосе движения, а/м ВАЗ-21140 г.н. №, то есть встречной для а/м ЗАЗ Шанс г.н. № под управления ФИО1 

На л.д. ДД.ММ.ГГГГ имеется заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого потерпевшей Потерпевший №2 при ДТП причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые по признаку длительности расстройства здоровья - временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), являются средней тяжести вредом здоровью. 

На л.д. № имеется заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого потерпевшей Потерпевший №1 при ДТП причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> - временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), являются средней тяжести вредом здоровью. 

Из указанных доказательств следует, что не соблюдение водителем ФИО1 требований ПДД (п. 10.1), повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и НГЗ, и действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

Порядок привлечения к административной ответственности ФИО1 соблюден. 

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. №), число потерпевших при ДТП, управление автомобилем не является для ФИО1 основным видом деятельности и источником дохода, и суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По указанным доводам оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Васильев В.В.