ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 года 

Московская область, г. Пушкино 

Судья Пушкинского городского суда Московской области Золотарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Ж. угли, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: 

<

адрес> документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан МВД Республики Узбекистан 

<

дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ж. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD дата_проверки 

<

дата> в MERGEFIELD время_проверки 10 часов 20 минут сотрудниками полиции в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» выявлен гражданин Республики Узбекистан Ж., который осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего в период с 

<

дата> на участке по адресу: 

<

адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, гражданин Р.Узбекистан Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Ж. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, рапортом УУП ФИО1, досье АС ЦБДУИГ, фототаблицей; протоколом осмотра; справкой начальника ФИО1, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории Московской области Ж. не выдавались.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Ж. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия Ж. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Ж. угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Софринское отделение полиции УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: