Дело № 5-17/2026

УИД 54RS0005-01-2026-000551-95

Поступило в суд 02.02.2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 февраля 2026 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда города Новосибирска Полуэктов С.С.,

с участием помощника прокурора

Кировского района г. Новосибирска Костюковой Н.В.,

лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ИНН №, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позже 10.11.2025, в нарушение статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», разместил и до 23.12.2025 публично демонстрировал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» социальной сети «Вконтакте», «Одноклассники» на своих страницах пользователя, находящихся в открытом доступе, с возможностью просмотра неограниченным кругом лиц, фотоизображения с нацистской атрибутикой и символикой, а именно с изображениями нацистской свастики.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, но дополнительно пояснил, что он не подлежит наказанию, поскольку размещал нацистскую символику, как символы русской культуры и истории. Полагает, что много символов до их использования нацистской Германией имели своё значение, он символы использовал в их старом значении до 1933 года. Указал, что является 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Родственников не имеет, живёт один 

<

данные изъяты>.

Участвующий при рассмотрении дела об административном правонарушении помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Костюкова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Суд, выслушав помощника прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.02.2026, согласно которому ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, публично демонстрировал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» социальной сети «Вконтакте», «Одноклассники» на своих страницах пользователя, находящихся в открытом доступе, с возможностью просмотра неограниченным кругом лиц, фотоизображений с нацистской атрибутикой и символикой, а именно с изображениями нацистской свастики;

- рапортом оперуполномоченного Центра «Э» ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Центр «Э» ГУ МВД России по Новосибирской области из УФСБ России по Новосибирской области поступила копия материала проверки в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в ходе изучения материала установлено, что ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети, а именно на своей персональной странице сайта «Одноклассники» открыто публикует материалы экстремистского характера;

- протоколом исследования предметов (документов) от 10.11.2025, согласно которому установлено, что на своих страницах социальных сетей «Вконтакте» и «Одноклассники», пользователь «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», находящихся в открытом доступе, с возможностью просмотра неограниченным кругом лиц, фотоизображений с нацистской атрибутикой и символикой, а именно изображения нацистской свастики;

- фотоизображениями;

- заключением специалиста АНО «»Центр экспертиз» при ФГБОУ ВО «Новосибирском государственном педагогическом университете» о проведении психолого-лингвистического исследования от 21.11.2025, согласно выводам которой в представленном на исследование материале имеется нацистская символика;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он является пользователем страницы социальной сети «Вконтакте», зарегистрированной под именем «

<

данные изъяты>», а также страницы социальной сети «Одноклассники» под именем «

<

данные изъяты>». Во вкладках «фото» на указанных страницах размещен ряд публикаций, в том числе с изображениями нацистской свастики, которые он разместил, поскольку считает их изображением бога «РА». Данные символы ему близки по идеологии и имеют для него исторически-религиозный подтекст. По поводу размещенной фотографии руны «Зиг» пояснил, что если совместить свастику европейского и восточного типа, то получится «Коловрат». Страницы с размещенными материалами находились в открытом доступе, ограниченный просмотр не имели. Материал для публикации копировал из открытого доступа сети «Интернет», самостоятельно их не создавал. О том, что нарушал действующее законодательство при размещении данных публикаций, понимал, вину признает.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берёт на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

При этом нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.

В соответствии с заключением специалиста и представленными скриншотами страниц ФИО1 в социальных сетях, данные символы и атрибутика им демонстрировались.

Заявленные ФИО1 в судебном заседании мотивы демонстрации нацистской символики не исключает общественную опасность правонарушения, не указывают на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд расценивает признание вины ФИО1, совершение им правонарушения впервые, наличие хронического заболевания, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, его материального положения, состояния здоровья суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку исполнение данного наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в виде конфискации имущества, суд исходит из того, что суду не представлено достаточных сведений для идентификации предметов, используемых ФИО1 для совершения правонарушения.

Сотрудниками полиции, а также сотрудниками прокуратуры предметы, с помощью которых было совершено административное правонарушение, не изымались, действий для их идентификации не совершалось. В объяснениях ФИО1 указано, что он использовал планшет и указана фирма производитель, а также телефон и тоже указана фирма производитель. Индивидуально-определённых признаков (серия, номер, IMEI и т.п.) этих предметов не приведено.

Также не установлено наличие/отсутствие этих предметов в настоящий момент у ФИО1, возможность их идентификации от иных схожих предметов.

При указанных обстоятельствах решение о конфискации предметов, не имеющих уникальные идентификационные данные, при отсутствии данных об их наличии, по убеждению суда, будет носить неисполнимый характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (УФССП России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 50701000, № счета получателя платежа: 03100643000000015100, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области, кор. счёт: 40102810445370000043, БИК 015004950, КБК 32211601201019000140, УИН 32254000260000851115.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, как непосредственно в Новосибирский областной суд, так и через Кировский районный суд города Новосибирска.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-17/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-000551-95) в Кировском районном суде г. Новосибирска.