Дело № 2-1712/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А. 

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО5 принадлежала часть домовладения в размере 220/700 + 12/350 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Обратившись в нотариальную контору для оформления наследственных прав, им было отказано, поскольку при жизни ФИО5 не зарегистрировала свое право.

Просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым от 22/700 + 12/3500 долей домовладения по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, представитель ФИО2 на иске настаивали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения иска. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО8 умерла, сведений о правопреемниках не имеется. 

Третьи лица УФСГРКиК по Московской области, нотариус ФИО9 не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д.27.

Согласно справке о наследниках от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом г. Москвы ФИО9, наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей ФИО5 являются сын ФИО1, дочь ФИО2 Других наследников не имеется.

Согласно справке о наличии права собственности на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности 220/700 долей жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Право зарегистрировано на основании решения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8-ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, решения Железнодорожного районного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Железнодорожного районного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования после ФИО11 на 12/3500 долей домовладения по адресу: 

<

адрес>

Представленные истцами и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, ФИО2 являются наследниками спорного имущества после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке и в срок обратились в нотариальную контору, однако оформить право собственности не смогли в связи с тем, что имущество не прошло государственную регистрацию в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, а также учитывая, что возражений со стороны ответчиков и третьих лиц суду не предоставлено, заявленные исковые требования о признании за ними права собственности по ? доли на спорное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

25 декабря 2014 г. Московской областной Думой принят Закон № 16/111-П «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области».

Статьей 1 указанного Закона установлено объединить административно-территориальные единицы Московской области – город областного подчинения Московской области Балашиха и город областного подчинения Московской области Железнодорожный в административно-территориальную единицу Московской области – город областного подчинения Московской области с сохранением наименования «Балашиха».

Согласно п. 1 Решения Совета депутатов г.о. Балашиха Московской области «Об упорядочении наименований территории городского округа Балашиха Московской области» № 11/07 от 19.08.2015 г. - территории города областного подчинения Московской области Железнодорожный, объединенной с городом областного подчинения Московской области Балашиха, присвоить наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов.

В соответствии с Приложением к Решению Совета депутатов от 19.08.2015 г. № 11/07 - улица Лермонтова относится к микрорайону Купавна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю от 220/700 + 12/3500 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю от 220/700 + 12/3500 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 220/700 + 12/3500 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Федеральный судья Иванова Е.А. 

Мотивированный текст

изготовлен 02 июля 2019 года