Дело № 2а-655/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 17 октября 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием прокурора Дербенева Д.О., административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-655/2017 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что в отношении ФИО1 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10.10.2016, вступившим в законную силу 21.10.2016, был установлен административный надзор на срок 1 год, он осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района от 16.05.2017 по ст.114 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 15.11.2017 освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период отбытия наказания характеризуется посредственно, не трудоустроен, на индивидуальную воспитательную работу реагирует слабо, на профилактических учетах не состоит, просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 16.05.2017, а также административные ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы муниципального образования «АДРЕС ИЗЪЯТ» без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. 

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил о проведении заседания без участия их представителя, ограничившись представленными материалами, что в силу ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что он угрозы общественной безопасности не представляет, устанавливать надзор нет необходимости, тяжкий вред причинил при превышении необходимой обороны, считает, что возможно применение меньшего срока надзора либо предыдущего решение суда о надзоре на 1 год. Заявленные ограничения препятствуют его личной жизни, трудоустройству, так как до осуждения он неофициально ездил на заработки по договору в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.05.2017) (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10.10.2016, вступившим в законную силу 21.10.2016, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, который в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона прекращен в связи с осуждением его по ст.114 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и направлением к месту отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района от 16.05.2017. Он освобождается 15.11.2017 из мест лишения свободы по отбытию наказания, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, срок погашения данной судимости согласно ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, судимость погашается 16.11.2020, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 15.11.2020, так как срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с которым назначается административный надзор.

Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли своё подтверждение представленными в суд письменными доказательствами, заключением прокурора, а ограничения и срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведению во время отбывания наказаний, данным о его личности и отношению к содеянному, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, поэтому имеются основания для установления административного надзора и указанных административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению полностью.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания и в период административного надзора, наложенные при этом ограничения, и определяет, что ему в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания необходимо установить административные ограничения в виде запрета покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов. 

Доводы ответчика о применении предыдущего решения о надзоре не основаны на законе, а утверждения о препятствии трудоустройству и личной жизни предложенных ограничений не мотивированы и не обоснованы представленными документами. В то же время с учетом его доводов о необходимости трудоустройства, предыдущего решения о надзоре и отсутствия обоснования административного истца суд полагает достаточным ограничить пределы территории, запрещенной для выезда, АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на предусмотренный УК РФ для погашения судимости срок 3 года, т.е. по 15.11.2020 и административные ограничения в виде:

- запрета покидать пределы Кировской области,

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017.

Председательствующий Лапин А.Ю.