№ 2-4615/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-003846-93

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 23 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Горшкове Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Форштадт» (АО) 11 мая 2023 года посредством почтовой связи обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 18 марта 2021 года между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере ... руб. на ... календарных месяцев под ...% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств ФИО1 не осуществил возврат полученной денежной суммы на указанных в договоре условиях, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

17 марта 2023 года банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 26 апреля 2023 года. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком в полном объёме не погашена.

АКБ «Форштадт» (АО) просил суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18 марта 2021 года № ... в размере 573 745, 18 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 565 007, 43 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 5 мая 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки ... % годовых; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 937 руб.; расторгнуть кредитный договор от 18 марта 2021 года .... 

В судебное заседание представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ по адресу регистрации: ..., а также посредством телефонограммы.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18 марта 2021 года между АКБ «Форштадт» (АО) (банк) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику на потребительские цели денежные средства в размере ... руб., а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых в срок до 17 марта 2028 года включительно (п. 1-4 Индивидуальных условий).

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету. 

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 18 марта 2021 года ... возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Исходя из согласованного сторонами графика платежей, платежи должны были осуществляться ответчиком с 19 апреля 2021 года по 17 марта 2028 года ежемесячными платежами в размере 11 457, 13 руб., за исключением последнего – 11 992, 64 руб., 18-20 число месяца. 

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет ...% годовых. 

Ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Как следует из представленных истцом материалов, заёмщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

15 марта 2023 года банком в адрес заёмщика направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее 26 апреля 2023 года. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

С 27 апреля 2023 года банком принято решение о прекращении начисления пеней.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от 18 марта 2021 года ... по состоянию на 4 мая 2023 года составляет 573 745, 18 руб., из которых: основной долг - 565 007,43 руб., проценты за пользование кредитом за период с 19 марта 2023 года по 4 мая 2023 года - 6 955, 13 руб.; пени на основной долг за период с 19 ноября 2022 года по 26 апреля 2023 года - 1 359, 77 руб.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 19 ноября 2022 года по 26 апреля 2023 года - 422, 85 руб.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

Ответчиком указанный расчёт не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено. 

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору от 18 марта 2021 года ..., с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 573 745, 18 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

15 марта 2023 года Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств перед банком по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора от 18 марта 2021 года ... также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 565 007, 43 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 5 мая 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки ... % годовых, является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В материалы гражданского дела истцом представлены платежные поручения от 3 мая 2023 года N и N об уплате АКБ "Форштадт" (АО) государственной пошлины в сумме 14 937 руб. за рассмотрение настоящего иска. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 18 марта 2021 года ..., заключённый между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Акционерное общество) и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору от 18 марта 2021 года ... по состоянию на 4 мая 2023 года в размере 573 745, 18 руб., из которых: 565 007, 43 руб. – основой долг, 6 955, 13 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 19 марта 2023 года по 4 мая 2023 года, 1 359, 77 руб. - пени на основной долг за период с 19 ноября 2022 года по 26 апреля 2023 года, 422, 85 руб.- пени на проценты за пользование кредитом за период с 19 ноября 2022 года по 26 апреля 2023 года.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (...) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 565 007, 43 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 5 мая 2023 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки ... % годовых.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 937 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 29 июня 2023 года.