Дело № 1-20/2024 

УИД: 52RS0044-01-2023-000866-92 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Починки 05 марта 2024 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А.,

при секретаре судебного заседания Станченковой А.Е.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Починковского района Нижегородской области Кожаевой С.А., помощника прокурора Починковского района Нижегородской области Вородеевой К.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Симаевой Е.Н. представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 21.02.2023 Большеболдинским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 161 (2 эп), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год; 

- 27.10.2023 Большеболдинским районным судом Нижегородской области по пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.4 ст.74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение, назначенное по приговору Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 21.02.2023 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору от 27.10.2023, постановлено частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 21 февраля 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил на территории Починковского района Нижегородской области преступление, квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Smart» № 66 ООО «Сладкая жизнь плюс», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанную дату, около 20 часов 50 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение товаров, находящихся в торговом зале магазина на стеллажах открытой выкладки. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к стеллажу, расположенному во втором торговом ряду слева, с нижней его полки взял две пластиковые бутылки пива «Пшеничка» емкостью 1,5 литра, стоимостью 126 рублей, 23 копейки без учета НДС за 1 штуку, с противоположного стеллажа, верхней его полки, взял жестяную банку напитка «Личи», емкостью 330 мл, стоимостью 49 рублей 08 копеек без учета НДС за 1 штуку. Держа указанные товары в руках, ФИО1 подошел к холодильнику с замороженной продукцией, отодвинул дверку морозильной камеры, при помощи совка, насыпал в полиэтиленовый пакет 1 кг 692 грамма креветок, стоимостью 495 рублей за килограмм без учета НДС, после чего направился в сторону выхода из магазина, продолжая держать товар в руках. Подойдя к кассовой зоне, ФИО1 понял, что его действия очевидны для продавца Свидетель №2 и стали носить открытый характер, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия в виде причинения материального ущерба собственнику имущества ООО «Сладкая жизнь плюс», и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, держа в руках две пластиковые бутылки пива «Пшеничка» емкостью 1,5 л каждая, жестяную банку напитка «Личи» емкостью 330 мл, полиэтиленовый пакет с находящимися в нем креветками, весом 1 кг 692 грамма, общей стоимостью 1146 рублей 08 копеек без учета НДС, пробежал мимо кассы и находившегося за ней продавца Свидетель №2, игнорируя ее законные требования остановиться, ФИО1 скрылся с места преступления, тем самым завладев перечисленным товаром, после чего реализовал похищенное по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб на сумму 1146 рублей 08 копеек.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и в присутствии защитника, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО1, согласно которым он на учете у врача психиатра, психиатра- нарколога не состоит (т.1 л.д. 139), из характеристики, выданной Большеболдинским территориальным отделом администрации Большеболдинского муниципального округа следует, что жалоб со стороны соседей и жителей на ФИО1 не поступало (т.1 л.д.142). Из характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Починковский» следует, что ФИО1 проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>, за время проживания на территории Починковского муниципального округа неоднократно поступали жалобы от соседей и местных жителей, привлекался к административной и уголовной ответственности, ведет аморальный образ жизни, характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 167). 10.03.2023 года поставлен на учет в Лукояновском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» (т.1 л.д. 144). Привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 135-137).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 на момент совершения преступления являлся судимым.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. 

Суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом не установлен характер действия алкоголя на поведение подсудимого ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом учитывается в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 73 УК РФ с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. 

Окончательное наказание подсудимому суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 27.10.2023.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» заявленный в ходе дознания и поддержанный в судебном заседании, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на сумму 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей 08 копеек, с учетом его доказанности и взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс».

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО1 не подлежат.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения подсудимому ФИО1 должна быть оставлена без изменения в виде заключения под стражу, поскольку у суда имеются обоснованные и разумные основания полагать, что при изменении меры пресечения он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 27.10.2023, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбытия наказания ФИО1 следовать под конвоем. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ), время задержания в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время нахождения под стражей в качестве меры пресечения со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также зачесть в срок наказания ФИО1 время нахождения под стражей в качестве меры пресечения по приговору Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 27.10.2023: время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения настоящего приговора- ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей 08 копеек.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: 

- диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Smart», хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п П.А. Чевычелов 

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда М.В. Новикова