Дело 5-352/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, временно не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил пользования внешними световыми приборами) в виде штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут на 41 км + 420 м автодороги «

<

данные изъяты>» возле 

<

адрес> Чувашской Республики ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, при выезде на главную дорогу со второстепенной в нарушение требований пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением К., движущемуся по главной дороге, и совершил столкновение с данным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю К. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается. 

Защитник - адвокат Александров В.М. в судебном заседании, указав на отсутствие претензий со стороны потерпевшего К. и полное раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ему для ухода за малолетними детьми.

Потерпевший К., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представил. 

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.54); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснениями потерпевшего К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), также заключением № судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что у К. обнаружена сочетанная травма головы и правой нижней конечности в виде ушибленной раны лобной области, в виде ушиба правого голеностопного сустава с растяжением связок. Данная сочетанная травма по признаку длительного расстройства здоровья не более трех недель оценивается как причинившая легкий вред здоровью, могла быть получена действием тупого твердого предмета (предметов), давность ее - до 1 суток к моменту оказания медицинской помощи на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53).

Обстоятельств причинения потерпевшему К. вреда здоровью при иных обстоятельствах судом не установлено, доказательств этому не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Общие требования, содержащиеся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), предъявляемые ко всем участникам дорожного движения состоят в том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (пункт 1.3 ПДД РФ) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

В силу пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Однако эти требования Правил дорожного движения ФИО1 нарушил. 

Действия ФИО1, связанные с нарушением Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К., подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

На основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей: сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Богдана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также учитывая то, что ФИО1 по месту регистрации характеризуется положительно, нуждается в автомобиле для ухода за малолетними детьми, и принимая во внимание отсутствие претензий со стороны потерпевшего К. и полное раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 менее строгого из предусмотренных законом наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа - 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья

Канашского районного суда Б.З. Орлов