Дело № 2-647/2018 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону «24» мая 2018 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с исковым заявлением в Калачёвский районный суд Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 779 372 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 096 рублей 86 копеек, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. №, устанавливающим существенные условия кредита, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан ответчику прищепа С.Д. путём зачисления денежных средств на банковский счёт заемщика №, открытый в валюте кредита в банке. 

Согласно условиям кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов, заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени, которая составляет 

<

данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. 

Со стороны заемщика ФИО1 допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 

В адрес ответчика ФИО1 направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по кредитному договору не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 779 372 рубля 10 копеек, из которых: 989 317 рублей 46 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 529 641 рубль 88 копеек – сумма задолженности по плановым процентам, 160 830 рублей 70 копеек – сумма задолженности по пени, 99 582 рубля 06 копеек – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Истец – представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество), извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.53, 55, 56), в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают (л.д.6).

Ответчик ФИО1 извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.53), в судебное заседание не явился, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил (л.д.57).

Согласно сообщения ОВМ ОМВД России по Калачевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.54).

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Неполучение ответчиком ФИО1 судебной корреспонденции суд расценивает, как злоупотребление правом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, отложение разбирательства дела ввиду неявки ответчика явилось бы нарушением требований указанной выше нормы закона. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ответчика ФИО1, с принятием заочного решения.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор с Банком ВТБ 24 (ПАО) № путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с п.1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), договор – Правила и Согласие на Кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком и Банком, в совокупности опосредующие Кредитный договор (л.д.29).

В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25-28), устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой - 

<

данные изъяты> % годовых, количество платежей – 

<

данные изъяты>, размер платежа – 

<

данные изъяты> рублей, размер первого платежа – 

<

данные изъяты> рублей, размер последнего платежа – 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, и ежемесячно не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять платежи в погашение задолженности (л.д.25).

Банк предоставляет Заемщику Кредит путем перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет № 1/ счет для расчетов с использованием банковской карты (п.21 Согласия, л.д.26). Банковский счет № (в валюте Кредита) для предоставления Кредита – №, номер банковской карты Заемщика (Заемщику открывается счет для расчетов с использованием указанной банковской карты) для предоставления Кредита – № (п.17, 18 Согласия, л.д.26).

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора наступает в виде уплаты неустойки (пени), которая составляет 

<

данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д.26).

Банк выполнил обязательства – предоставил ФИО1 кредит в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. о получении банковской карты Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) №, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, и конверт с соответствующим ПИН-кодом, о чём свидетельствует личная подпись ответчика ФИО1 (л.д.35). 

В соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. №, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 

<

данные изъяты>-го числа каждого месяца. Однако платежи в погашение кредита от ФИО1 поступали не регулярно и не в полном объёме, что подтверждается расчётом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-15) и уведомлением о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38).

В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 779 372 рубля 10 копеек, из которых: 989 317 рублей 46 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 529 641 рубль 88 копеек – сумма задолженности по плановым процентам, 160 830 рублей 70 копеек – сумма задолженности по пени, 99 582 рубля 06 копеек – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, суд также находит требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ответчику ФИО1 о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 17 096 рублей 86 копеек, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче данного искового заявления Банком ВТБ (публичное акционерное общество) была уплачена государственная пошлина в размере 17 096 рублей 86 копеек, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 17 096 рублей 86 копеек (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 779 372 (один миллион семьсот семьдесят девять тысяч триста семьдесят два) рубля 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 096 (семьнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 86 копеек, а всего взыскать – 1 796 469 (один миллион семьсот девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «29» мая 2018 года.