дело № 5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

<

...> 4 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Иваново Шувалов В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не имеющего права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

15 июля 2018 года ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21060, г/н №, двигался по автодороге Иваново-Родники, в направлении из г.Родники в сторону г.Иваново. На участке проезжей части в районе 11 км автодороги Иваново-Родники при выполнении маневра разворота создал помеху для движения и совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении и совершающим маневр обгона мотоциклом БМВ F800GSг/н № под управлением водителя Потерпевший №1, нарушив п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Извещенный надлежащим образом в соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении не явился, протокол составлен в его отсутствие, копия протокола направлена ему почтой в установленный законом срок.

В судебном заседании потерпевшему права по ст.25.2 КоАП РФ разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено. Надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте судебного заседания ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения согласно представленым суду материалам подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- сообщением в ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области 15 июля 2018 года из ДЧ «Ивановский» о том, что во 2 травмпункт обратился Потерпевший №1 Диагноз: закрытий вывих левого плеча (л.д.1); 

- сообщением в ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 15 июля 2018 года от Потерпевший №1 о том, что на 11 км автодороги Иваново-Родники произошло ДТП (л.д.2);

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 15 июля 2018 года и схемой к нему, содержание их сторонами не оспаривалось (л.д.3-6, л.д.7-8; л.д.9);

- объяснением ФИО1 от 15 июля 2018 года, согласно которому в день ДТП он ехал со стороны д.Малинки в г.Иваново. Увидев патрульную машину испугался и решил развернуться, поскольку не имеет водительского удостоверения, при развороте не убедился в безопасности маневра поворота налево и совершил столкновение с мотоциклом БМВ (л.д.12);

- объяснением Потерпевший №1 от 15 июля 2018 года, в целом аналогичным по своему содержанию объяснению ФИО1 (л.д.11);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 33 от 25 сентября 2018 года в отношении Потерпевший №1, согласно которому у него имелся закрытый вывих головки левой плечевой кости, который имел давность от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом 15 июля 2018 года, что подтверждается наличием деформации и тугоподвижности в области травмы, нарушением функции левой верхней конечности, образовался от воздействия тупого предмета, относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.32).

В заключении исследованы медицинские документы, отразившие полученные повреждения Потерпевший №1 Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные и исследованные судом доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, невыполнении им предписанных требований п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, поскольку при выполнении маневра разворота создал помеху для движения и совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении и совершающем маневр обгона мотоциклом под управлением водителя Потерпевший №1

Причинение телесных повреждений и вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Смягчающим его административную ответственность обстоятельством суд признает признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое является совершенным в результате очевидно грубого нарушения им требований ПДД РФ, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, не получавшее право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст.28 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Материалами дела установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средствами, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 24 000 (двадцати четырех тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД Ивановской области) ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 

<

***>, в Отделении Иваново г.Иваново, КБК 18811630020016000140 УИН 18810437180160024157.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Шувалов