Дело №5-272/2025

УИД 68RS0010-01-2025-001434-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирсанов 27 октября 2025 года

Судья Кирсановского районного суда 

<

адрес> Трифонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, замужней, не работающей, паспорт № № выдан Кирсановским ГРОВД 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ТТ № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, по сообщению зарегистрированному в КУСП МОМВД России «Кирсановский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, отказывалась проследовать в МОМВД России «Кирсановский» для составления административного материала, отталкивала сотрудников полиции, хватала за форменную одежду, пыталась скрыться, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в кафе «Рябина» по просьбе своей подруги Анастасии, которая попросила выяснить обстоятельства прибытия сотрудников полиции в кафе. Собственником или сотрудником кафе она не является. Согласна с тем, что она воспрепятствовала сотрудникам полиции, однако проехать в отдел полиции она не отказывалась, бежать она не также не пыталась. Выражала несогласие с действиями сотрудников полиции о применении к ней физической силы. От подписи в протоколе отказалась, так как у неё болела рука, а левой рукой она писать не может.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский» ФИО2, пояснил, что он в составе оперативной группы прибыл по указанному адресу по поступившему сообщению о продаже контрафактной алкогольной продукции. В период времени с 3 часов до 4 часов утра сотрудники полиции пытались объяснить ФИО1 неправомерность её действий, ей неоднократно был разъяснен Федеральный закон «О полиции». Она стояла в проходе, препятствовала пройти сотрудникам полиции в техническое помещение для проведения осмотра, не пускала в помещение. После применения к ФИО1 физической силы, проход в помещение был освобожден. В результате осмотра помещения был изъят контрафактный алкоголь. Показания свидетелей получены и составлены ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он работает полицейским водителем МОМВД России «Кирсановский». ДД.ММ.ГГГГ примерно около 3-4-х часов утра он с другими сотрудниками выехал по адресу: 

<

адрес>, для проведения проверки по поступившему сообщению о торговле контрафактного алкоголя. В помещении кафе «Рябина» ФИО1 в течение часа не пропускала сотрудников полиции в техническое помещение, в которое была закрыта дверь, для проведения осмотра, отталкивала сотрудников полиции, пыталась скрыться.

Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от 25.10.2025г., в котором содержится описание события совершенного административного правонарушения в соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ; 

- письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 25.10.2025г., которые подтвердили, что ФИО5 отказалась проследовать в МОМВД России «Кирсановский» для составления административного материала;

- показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, данными в судебном заседании;

- видеозаписями, представленными ФИО1 и должностным лицом ФИО2 видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела.

Из представленных видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в судебном заседании, также следует, что ФИО1 оказывала сопротивление сотрудникам полиции, препятствовала проходу в техническое помещение для проведения осмотра, необходимого в целях проведения проверки по поступившему сообщению. При этом ФИО1 неоднократно были разъяснены положения Федерального закона «О полиции». 

Таким образом, ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно оказала сопротивление в связи с выполнением ими служебных обязанностей, отказалась подчиниться законным требованиям, за что предусмотрена административная ответственность.

Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Указание в протоколе об административном правонарушении на действие ФИО1, «пыталась скрыться» подлежит исключению из его содержания, поскольку не нашло своего подтверждения в ходе разбирательства по делу.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей со слов на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МОМВД России «Кирсановский» по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет 03№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, кор.счет 40№, ОКТМО 68705000, КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он будет привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положение ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в суд, разъяснено.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Кирсановский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Ю. Трифонова