2-402/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПРОКСИ» к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи и договорной неустойки (пени), 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОКСИ» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, сумму договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 100000 рублей. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРОКСИ» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля 

<

данные изъяты>. Стороны договора согласовали, что цена транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> рублей, со следующим порядком оплаты транспортного средства: покупатель ООО «ПРОКСИ» осуществляет предварительную частичную оплату транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей продавцу ФИО1 в день подписания договора; покупатель оплачивает оставшуюся часть цены транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в день передачи покупателю транспортного средства по акту приема-передачи. Передача транспортного средства должна быть осуществлена в течение 30 календарных дней с момента заключения договора. ООО «ПРОКСИ» исполнило обязательство о внесении предварительной оплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей. Однако продавец в установленный договором срок обязанность по передаче транспортного средства не исполнил. ООО «ПРОКСИ» направило в адрес ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, а также требование о возврате суммы предварительной оплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей, об уплате неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей, однако, ФИО1 указанные требования не исполнены. 

Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (по месту регистрации), судебные извещения не вручены, почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», поскольку судебные извещения поступили лицу, которому они направлялись, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, в частности договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, претензии от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ПРОКСИ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец ФИО1 обязался передать в собственность покупателя ООО «ПРОКСИ» транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет серый, не позднее 30 дней, следующих за днем подписания настоящего договора, передача транспортного средства осуществляется путем подписания акта приема-передачи. Стоимость транспортного средства определена в 

<

данные изъяты> рублей. Покупатель ООО «ПРОКСИ» обязуется уплатить денежные средства в форме аванса в размере 

<

данные изъяты> рублей (п.п.2.2 договора). Окончательный расчет между сторонами осуществляется в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства. В случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 2% от суммы аванса, указанной в п.п.2.2 договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31-го дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения. Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 

<

данные изъяты> рублей. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. 

Из совокупности исследованных судом материалов следует, что ООО «ПРОКСИ» свои обязательства по договору купли-продажи транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, исполнило и осуществило предварительную оплату за приобретаемый автомобиль в размере 

<

данные изъяты> рублей, между тем, ответчик, получив сумму предварительной оплаты, в установленные договором сроки, т.е. в течение 30 дней со дня подписания договора от ДД.ММ.ГГГГ, взятое на себя обязательство по передаче транспортного средства не исполнил, равно как и до настоящего времени. 

При таких условиях покупатель ООО «ПРОКСИ» в силу ст. 487 ГК РФ вправе потребовать от продавца ФИО1 возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Договором купли-продажи транспортного средства была предусмотрена неустойка в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи в размере 2% от суммы аванса, указанной в п.п.2.2 договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения. Согласно расчету, представленного стороной истца, следует, что неустойка рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 50 дней, что составило 

<

данные изъяты> рублей, за последующие периоды истец отказался от требования об уплате неустойки. Представленный расчет судом принимается, оснований для признания его неправильным не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «ПРОКСИ» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку на указанный момент доказательствами исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ суд не располагает. 

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПРОКСИ» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОКСИ» сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей, неустойку в размере 100000 (сто тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тахтобина О.П.