П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 24 августа 2017 года 

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Салогуб А.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордер №16615 от 08.08.2017 года,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Сажиной Л.В., представившей удостоверение №6437 от 16.09.2015 года и ордер №74112 от 01.08.2017 года, 

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 02.03.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут, вступив в преступный сговор, преследуя корыстные намерения, имея умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение, группой лиц по предварительному сговору, с целью его дальнейшей реализации и получения денежных средств, совместно пришли к неохраняемому складскому помещению ПЧ-3 ФИО3, расположенному на остановочной площадке «Сафьяново» на 1320 км. ПК №5 в хуторе Хапры Мясниковского района Ростовской области, принадлежащему ОАО «РЖД» в лице Ростовской дистанции пути - Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». После чего, продолжая свой совместный преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, заранее распределили роли, согласно которых ФИО1 при помощи принесенного с собой металлического гвоздодера отжал профиль входной металлической двери и повредил внутренний врезной замок, в это время ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой с целью осуществления ими 

<

данные изъяты> незаконного изъятия имущества в отсутствие его собственника, а равно посторонних лиц. Затем они вдвоем незаконно проникли внутрь складского помещения, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество на общую сумму 1165 рублей 49 копеек, принадлежащее Ростовской дистанции пути - Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», а именно: находящиеся в мешке - трос обводной соединительный - 4 шт., боковую изоляцию - 1 шт., не имеющие стоимости и не состоящие на балансе Ростовской дистанции пути, а также шайберный соединитель (соединитель рельсовый стыковой пружинный «СРСП») - 2 шт. стоимостью 3,42 рубля; рейчатую шайбу (тарельчетая шайба) - 22 шт. стоимостью 507,41 рублей; двухветковый гравер - 6 шт. стоимостью 35,88 рублей; фигуристую шайбу под изоляцию закладного болта - 1 шт. стоимостью 34 копейки; гравер -5 шт. стоимостью 8,54 рублей; стыковые болты (Р65 в сборе с шайбой) - 2 шт. стоимостью 42,7 рублей; стыковые болты (Р50 в сборе с шайбой) - 1 шт. стоимостью 32,46 руб.; винт (шуруп) -2 шт стоимостью 8,54 рублей; соединитель медный рельсовый -1 шт. стоимостью 2,56 рублей; а также россыпью - КБ на бетонные шпалы 1 шт. стоимостью 53,82 рублей; стыковую накладку - 1 шт. стоимостью 182,8 рубля; перемычку медную - 2 шт. стоимостью 51,26 рублей; железнодорожные подкладки - 2 шт. стоимостью 235,76 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, спрятав его под перроном о.п. «Сафьяново», с целью последующей реализации и получения денежных средств. Таким образом они своими преступными действиями причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» в лице Ростовской дистанции пути - Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 1165 рублей 49 копеек.

Они же, 02.03.2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, вступив в преступный сговор и преследуя корыстные намерения, имея умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в помещение, группой лиц по предварительному сговору, с целью его дальнейшей реализации и получения денежных средств, совместно пришли к помещению (модуль) комплекса технических средств многофункциональный (КТСМ-02 БТ), расположенному на 1319 км. ПК №9/10 перегона «Хапры - Синявская» СКЖД, на удалении 600 метров от остановочной площадки «Сафьяново» СКЖД хутора Хапры Мясниковского района, принадлежащему ОАО «РЖД» в лице Ростовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». После чего они, продолжая свой совместный преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, заранее распределили роли, согласно которых ФИО1 при помощи принесенного с собой металлического гвоздодера, отжал профиль входной металлической двери и повредил внутренний врезной замок, в это время ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью осуществления ими 

<

данные изъяты> незаконного изъятия имущества в отсутствие его собственника, а равно посторонних лиц, затем они вдвоем незаконно проникли внутрь помещения КТСМ-02 БТ, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество на общую сумму 157682 рубля 55 копеек, принадлежащее Ростовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», а именно: калибратор «КТП-1» стоимостью 123000 рублей; цифровой мультиметр «КУ-85» стоимостью 3090 рублей 55 копеек; масляный обогреватель «Elenberg» стоимостью 2832 рубля; источник бесперебойного питания «PowerComSmart-800» стоимостью 25960 рублей; индивидуальный пакет первой помощи «Самоспасатель» стоимостью 2800 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, поделив его между собой, так у ФИО1 остались: масляный обогреватель «Elenberg», индивидуальный пакет первой помощи «Самоспасатель», калибратор «КТП-1», а у ФИО2 цифровой мультиметр «КУ-85» и источник бесперебойного питания «PowerComSmart-800», с целью последующей реализации и получения денежных средств. Таким образом, они своими преступными действиями причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» в лице Ростовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 157682 рубля 55 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему органами предварительного следствия преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просил не лишать свободы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему органами предварительного следствия преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просил применить условное осуждение.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора установлена и подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду хищения имущества из складского помещения ПЧ-3 ФИО3:

- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2, который будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, показал, что 02 марта 2017 примерно в 18 часов 00 минут он по предварительной договоренности с ФИО1 встретился около клуба в х. Хапры Мясниковского района Ростовской области, чтобы погулять и провести время. Около 01 часа 00 минут 02.03.2017 года по предложению ФИО1 при помощи находящегося у него в руках гвоздодера они сломали замок складского помещения и дверь открылась. Из помещения склада они взяли железнодорожные детали и вынесли их на улицу. Детали они решили спрятать под перроном остановочной площадки/т.2 л.д.239-241,т.1 л.д.222-224/. 

- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, который будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника показал, что 02.03.2017 года около 01 часа 00 минут на остановочной площадке «Сафьяново» он с помощью металлического гвоздодера сломал замок металлической двери склада ПЧ-3. ФИО2 в это время стоял рядом и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы никто из посторонних не шел. Проникнув в помещение ПЧ-3 они совместно из помещения склада вынесли и спрятали под перроном железнодорожные металлические детали для сдачи на металлолом. 02.03.2017 года примерно в период с 12 часов до 13 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и сказал, что их ищут сотрудники полиции, к нему домой они уже приезжали/ т.1 л.д.85-87, 194-196, т.2 л.д.220-222/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО4, который пояснил, что с 01.07.2014 года он работает в должности ведущего юрисконсульта сектора исполнительного производства юридической службы СКЖД - филиала ОАО «РЖД». Ему известно, что 02.03.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 совместно и согласовано, заранее распределив роли, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи металлического гвоздодера путем отжима металлической двери и повреждения внутреннего замка проникли внутрь складского помещения. Похищенное имущество они спрятали под перроном о.п. «Сафьяново» с целью последующей реализации, в результате чего причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» в лице Ростовской дистанции пути - Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 1165 рублей 49 копеек/т.2 л.д.129-132/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым02.03.2017 года примерно в 10 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Объектом осмотра являлось складское помещение ПЧ-3 ФИО3, расположенное на территории остановочной площадки «Сафьяново» в х. Хапры Мясниковского района Ростовской области. Дверь складского помещения открыта, замок поврежден, ригель замка изогнут во внешнюю сторону двери. Порядок в комнатах складского помещения нарушен. В семнадцати метрах от указанного строения под перроном остановочной площадки «Сафьяново» обнаружены сложенные железнодорожные изделия, которые в ходе осмотра были изъяты и соответствующим образом упакованы/т.2 л.д.144-146/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниямисвидетеля Свидетель №6, который участвовал в качестве второго понятого при осмотре места происшествия складского помещения ПЧ-3 на территории остановочной площадки «Софьяново» и показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 /т.2 л.д.158-159/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым03.03.2017 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в хуторе Хапры Мясниковского района Ростовской области, проведенного в связи с совершенной кражей имущества из складского помещения ПЧ-3 ФИО3. Объектом осмотра являлось территория остановочной площадки «Сафьяново». В ходе осмотра участвующий ФИО1 указал на край перрона и пояснил, что в указанном месте под перроном остановочной площадки он совместно со своим приятелем по имени Олег 02.03.2017 года примерно в 02 часа ночи спрятали похищенный из складского помещения ПЧ-3 остановочной площадки различные железнодорожные детали. Затем из домовладения №11 по ул. Школьной х. Хапры ФИО1 выдал черные тканевые сапоги с меховой подкладкой белого цвета, в которых он находился при совершении хищения/т.2 л.д.79-81/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниямисвидетеля Свидетель №3, согласно которым он 03.03.2017 года участвовал в качестве второго понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 на территории остановочной площадки «Сафьяново» показывал обстоятельства совершения хищения из складского помещения ПЧ-3 ФИО3 и указывал место, где спрятали имущество. Потом из домовладения по 

<

адрес> выдал черные тканевые сапоги, в которых он находился при совершении хищения/т.2 л.д.106-108/; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает в должности путевого контролера состояния железнодорожного пути ПЧ-3 ОАО «РЖД». 01.03.2017 года на остановочной площадке «Сафьяново», расположенной в х. Хапры Мясниковского района Ростовской области, визуально осмотрев складское помещение ПЧ-3, запер двери на ключ. Утром 02.03.2017 года на планерном совещании он узнал о совершенной краже. Прибыв на место, он увидел, что дверь в складское помещение взломана. Осмотрев помещение и найденные сотрудниками полиции детали метрического крепежа, которые лежали на противоположной от подсобного помещения стороне пути, под остановочной площадкой, он уверенно опознал детали металлического крепежа, используемые в креплении верхнего строения пути/т.2 л.д.157/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он работает в должности начальника ОУР Таганрогского ЛО МВД России на транспорте. 02 марта 2017 года в 04 часа 20 минут ему поступило телефонное сообщение о срабатывании охранной сигнализации на посту КТСМ-02, находящегося на 1319 км пк. 9/10 перегона ст. Хапры - ст. Синявская. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 03.03.2017 года были установлены ФИО1 и ФИО2, возможно причастные к совершению преступлений. Позже от коллег он узнал, что в 03.03.2017 года были проведены несколько осмотров мест происшествия с участием ФИО1, в ходе которых на остановочной площадке «Сафьяново» СКЖД, расположенной в х. Хапры Мясниковского района Ростовской области, он указал на край перрона и пояснил обстоятельства совершенного хищения/т.2 л.д.153-155/;

- заключением эксперта №9 от 06.05.2017 года, согласно выводам которого внутренний замок, изъятый 02.03.2017г. в ходе осмотра места происшествия из входной двери помещения ПЧ-3 ФИО3 на 1320 км. ПК5 перегона «Хапры-Синявская» СКЖД - имеет повреждение засова. Данное повреждение нанесено путем воздействия посторонним предметом на дверь, путем её отгиба, на который крепился исследуемый замок, находящейся в положении «закрыто». В ходе которого произошел перегиб в средней части засова, крепящегося в замке и зафиксированного в лутке двери, и последующим вырыванием головки засова из лутки двери/т.2 л.д.27-35/;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.05.2017г., согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотра места происшествия железнодорожные детали, похищенные из ПЧ-3 ФИО3: 1) трос обводной соединительный - 4 шт., боковая изоляция -1 шт, шайберный соединитель (соединитель рельсовый стыковой пружинный «СРСП» - 2 шт.; рейчатая шайба (тарельчетая шайба) - 22 шт.; двухветковый гравер - 6 шт.; фигуристая шайба под изоляцию закладного болта - 1 шт.; гравер -5 шт.; стыковые болты (Р65 в сборе с шайбой) - 2 шт.; стыковые болты (Р50 в сборе с шайбой) - 1 шт.; винт (шуруп) -2 шт,; соединитель медный рельсовый - 1 шт,; КБ на бетонные шпалы 1 шт.; стыковая накладка - 1 шт.,; перемычки медные - 2 шт.; железнодорожные подкладки - 2 шт./т.2 л.д.119-120/;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.06.2017 года, согласно которомупризнаны и приобщены в качестве вещественных доказательствизъятые в ходе осмотра места происшествия:пара сапог черного цвета тканевые с меховой подкладкой мужских, врезной сувальдный замок, фрагмент липкой ленты скотч со следом подошвы обуви, фрагмент липкой ленты скотч со следом руки, 3 фрагмента пластилина/т.2 л.д.180-182/;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 25.04.2017 года, согласно которому подозреваемый ФИО2 с участием защитника Сажиной Л.В. указал на складское помещение ПЧ-3 ФИО3, расположенное на о.п. Сафьяново 1320 км ПК №5 х. Хапры Мясниковского района Ростовской области и пояснил, что 02.03.2017 в 01 час он совместно с ФИО1 пришли к указанному помещению, для того чтобы в него проникнуть. ФИО1 при помощи имеющегося у него металлического гвоздодера повредил дверь и сломал замок, в результате чего дверь открылась. Затем они вдвоем проникли в помещение, где во 2 комнате обнаружили и забрали себе металлические изделия - железнодорожные детали, которые вынесли и спрятали под перроном о.п.Сафьяново, планировали забрать позже. Также он указал на место под перроном, где они спрятали похищенные детали/т.1 л.д.235-242/;

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №1659 от 26.05.2017г., согласно выводам которой ФИО2 в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал признаки психического расстройства в форме «органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства в связи со смешанными заболеваниями. ФИО2 в период инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме «органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства в связи со смешанными заболеваниями. ФИО2 в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается/т.2 л.д.147-150/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2017 года, в ходе которого осмотрено складское помещение ПЧ-3 ФИО3, расположенное на о.п «Сафьяново» СКЖД на 1320 км. ПК№5 в х. Хапры Мясниковского района Ростовской области. На момент осмотра входная металлическая дверь открыта, замок поврежден, ригель замка изогнут. На металлической лутке в районе повреждения двери имеются следы воздействия, царапины и вмятины. На нижней части обнаружен и изъят фрагмент следа подошвы обуви, опечатанный в бумажном пакете №1. На наружной двери обнаружен и изъят след руки, опечатанный в бумажном пакете №2. Поврежденный замок изъят и опечатан. С мест повреждения сделаны слепки, с лутки и с двери. При осмотре помещения установлено, что в двух комнатах находятся инструменты, лопаты и устройства железнодорожные, порядок предметов нарушен. В 17 метрах от помещения под перроном о.п. Сафьяново обнаружены сложенные железнодорожные изделия/т.1 л.д.97-98/;

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2017 года, согласно которому осмотрены железнодорожные детали, изъятые 02.03.2017 года в ходе осмотре места происшествия на о.п. «Сафьяново СКЖД»: 4 троса обводные соединительные из белого металла, 2 шайберных соединителя (соединитель рельсовый стыковой пружинный «СРСП» из металла белого цвета), 22 рейчатые шайбы (тарельчатые шайбы), 6 двухветковых гравера, 1 фигуристая шайба под изоляцию закладного болта, 5 граверов, 2 стыковых болта Р-65 в сборе с шайбой, 1 стыковой болт Р-50 в сборе с шайбой,2 винта (шурун), 1 соединитель из желтого металла, 1 боковая изоляция стыковая накладка, 4 клеммо-болтовые рельсовые скреплением КБ на бетонные шпалы, 2 медные железнодорожные перемычки, 2 железнодорожные подкладки/т.2 л.д.109-118/;

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2017 года, согласно которому21.06.2017 года осмотрены: обувь, изъятая у ФИО1 03.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия, врезной сувальдный замок с входной двери помещения ПЧ-3 на о.п. Сафьяново после проведения трассологической экспертизы; бумажный конверт, в котором находятся фрагмент липкой ленты скотч со следом подошвы обуви, изъятый с входной двери помещения ПЧ-3 на о.п. Сафьяново, фрагмент липкой ленты скотч со следом руки; картонная коробка, в которой находятся 3 фрагмента пластилина, изъятые 02.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия с входной двери помещения ПЧ-3 на о.п. Сафьяново/т.2л.д.166-179/;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2017 года, согласно которому был осмотрен участок местности в районе о.п. Сафьяново 1320 км ПК №5 х. Хапры Мясниковского района Ростовской области, в ходе которого участвующий ФИО1 указал на 1 - этажное помещение ПЧ ФИО3 и пояснил, что 02.03.2017 года около 02 часов ночи, он с другом Олегом путем взлома замка гвоздодером проникли в данное помещение, откуда похитили различный ж.д.инвентарь, который спрятали под остановочную площадку для дальнейшей сдачи на скупку лома/т.1 л.д.126-127/;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2017 года, согласно которому в ходе осмотра домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъята пара сапог тканевых черного цвета с меховой подкладкой, опечатанные в полимерном пакете желтого цвета биркой №4/т.1 л.д.67-68/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.03.2017 года, согласно которому в ходе выезда СОГ 02.03.2017 года на 1320 км. ПК№5 о.п.Сафьяново по телефонному сообщению диспетчера ШЧ-2 Свидетель №8 по факту сработки охранной сигнализации помещения КТСМ установлено, что складское помещение ПЧ-3, расположенное на остановочной площадке «Сафьяново» х. Хапры Мясниковского района, Ростовской области имеет повреждение входной двери со следами взлома замка/т.1 л.д.96/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.03.2017 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ сотрудниками Таганрогского ЛО МВД России на транспорте был установлен ФИО1, который дал признательные показания о том, что он 02.03.2017 года в период времени с 02-00 до 03-00 совместно с ФИО2 путем отжима профиля входной двери и повреждения врезного замка, проникли в складское помещение ПЧ-3, расположенное на о.п. «Софьяново» 1320 км. ПК №5, откуда вынесли железнодорожные изделии/т.1 л.д.125/;

- заявлением начальника Ростовской дистанции пути по факту хищения имущества на общую сумму 1165,49 рублей с просьбой о привлечении лиц, совершивших хищение к ответственности/т.1 л.д. 149/;

- ответом начальника Ростовской дистанции пути на запрос от 17.03.2017 года,согласно которому сумма причиненного ущерба Ростовской дистанции пути составляет 1165,49 руб.: трос обводной соединительный 4 шт., боковая изоляция 1 шт. на балансе не числится, шайберный соединитель (соединитель рельсовый стыковой пружинный «СРСП» 2 шт - 3,42 руб., рейчатую шайбу (тарельчетая шайба) - 22 шт., стоимостью 507,41 рублей; двухветковый гравер 6 шт., стоимостью 35,88 рублей; фигуристую шайбу под изоляцию закладного болта - 1 шт., стоимостью 34 копейки; гравер -5 шт. стоимостью 8,54 рублей; стыковые болты (Р65 в сборе с шайбой) - 2 шт. стоимостью 42,7 рублей; стыковые болты (Р50 в сборе с шайбой) - 1 шт., стоимостью 32,46 руб.; винт (шуруп) -2 шт, стоимостью 8,54 рублей; соединитель медный рельсовый -1 шт, стоимостью 2,56 рублей; а также россыпью - КБ на бетонные шпалы 1 шт., стоимостью 53,82 рублей; стыковую накладку - 1 шт., стоимостью 182,8 рубля; перемычку медную 2 шт., стоимостью 51,26 рублей; ж/д подкладки -2 шт., стоимостью 235,76 рублей. Всего 1165,49 рублей, /т.1 л.д.150-151/.

По эпизоду хищения имущества из модуля КТСМ от 02.03.2017 года на 1319 км ПК №9/10 перегона «Хапры-Синявская» СКЖД подтверждается:

- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, который будучи допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что 02.03.2017 после того как они спрятали вдвоем с ФИО2 детали похищенные из железнодорожного помещения на о.п. Сафьяново, они вдвоем решили проникнуть и похитить что-нибудь ценное из железнодорожного помещения, которое расположено в примерно в 600 метрах от складского помещения. Как позже ему стало известно это помещение модуль КТСМ. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что никого нет, он вновь вставил находящийся все это время у него гвоздодер между дверью и дверной коробкой и стал ломать дверь и замок, пытаясь отжать дверь наружу. Олег в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Когда дверь сломался, и дверь открылась, Олег взял стоящий на полу блок бесперебойного питания, «Мультиметр», и вышел из помещения. Он взял квадратный прибор под называнием «Калибратор», масляный радиатор, «Самоспосатель» и тоже вышел из помещения/т.2 л.д.220-222/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2, который будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника пояснил, что 02.03.2017 года после того, как они спрятали похищенные из помещения железнодорожные детали под перроном, они вдвоем решили проникнуть и похитить что-нибудь ценное из железнодорожного помещения, которое расположено в примерно в 600 метрах от складского помещения, - модуль КТСМ. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что никого нет, ФИО1 вставил находящийся у него гвоздодер между дверью и дверной коробкой и стал ломать дверь и замок, пытаясь отжать дверь наружу. Он в это время стоял рядом и смотрел, как Роман ломает дверь, а также наблюдал за окружающей обстановкой. Зайдя внутрь помещения, он увидел стоящий на полу блок бесперебойного питания, а также на столе «Мультиметр», которые взял в руки и вышел из помещения. ФИО1 также забрал из помещения три предмета, но что именно он не помнит, все это они потом хотели кому-нибудь продать/т.2 л.д.239-241/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО4, который пояснил, что 02.03.2017 года примерно в 03 часа 16 минут ФИО1 и ФИО2, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, пришли к помещению (модуль) комплекса технических средств многофункциональный (КТСМ-02 БТ), путем отжима профиля входной металлической двери и повреждения врезного замка, незаконно проникли во внутрь помещения (модуля), откуда 

<

данные изъяты> похитили калибратор «КТП-1» стоимостью 123 000 рублей, муль-тиметр «КУ-85» стоимостью 3090 рублей 55 копеек, масляный обогреватель «Elenberg» стоимостью 2832 рубля, источник бесперебойного питания PowerComSmart-800 стоимость 25 960 рублей, индивидуальный пакет первой помощи «Самоспасатель» стоимостью 2800 рублей, в результате чего причинили имущественный ущерб ОАО «РЖД» в лице Ростовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 157682 рубля 55 копеек/т.2 л.д.129-132/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 03.03.2017 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. На удалении пяти метров от проселочной грунтовой дороги, в зарослях камыша, ФИО1 указал на лежащий металлический масляный б/у обогреватель серого цвета с надписью фирмы производителя «Elenberg» со шнуром черного цвета. Рядом с ним лежал металлический технический прибор со шнуром черного цвета с надписью «Калибратор». Участвующий в осмотре ФИО1, указывая на данные предметы, пояснил, что данные вещи он бросил в этом месте 02 марта 2017 года около 03 часов утра, когда убегал после совершения им и его другом Олегом, кражи из помещения, расположенного вдоль железнодорожных путей примерно на расстоянии 1000 метров от данного места. Так же ФИО1 пояснил, в чем он был обут и на территории домовладения №

<

адрес> выдал черные тканевые сапоги с меховой подкладкой /т.2 л.д.79-81/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, который участвовал в качестве второго понятого при осмотре места происшествия в хуторе Хапры Мясниковского района Ростовской области и показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2/т.2 л.д.106-108/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которымон работает в должности электромеханика ОАО «РЖД». В его обязанности входит настройка, проверка и ремонт комплекса технических средств многофункциональный (КТСМ) -02 БТ, расположенный в 600 метрах от остановочной площадке «Сафьяново» в х. Хапры Мясковского района Ростовской области. 02.03.2017 года примерно в 03 часа 30 минут ему на мобильный телефон позвонил старший механик ШЧ-2 Свидетель №4 и сказал, что на посту КТСМ-02 БТ сработала охранная сигнализация. Чтобы проверить причины сработки сигнализации, он собрался и выехал из дома. Примерно в 04 часа 00 минут он на автомашине приехал к помещению КТСМ - 02 БТ и увидел, что входная дверь немного открыта, а замок на ней разворочен. По пути следования он каких-либо граждан не встречал. Он сразу перезвонил Свидетель №4 и сказал, что помещение вскрыто и что он свяжется с диспетчером ШЧ-2 и сообщит о случившемся/т.2 л.д.158-159/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 02.03.2016 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - помещение модуля комплекса технических средств многофункциональный ( КТСМ), расположенного на 1319 км ПК9/10 перегона станция Хапры - станция Синявская СКЖД, примерно в 600метрах от остановочной площадки «Сафьяново» в х. Хапры Мясниковского района Ростовской области. На момент осмотра запорное устройство на двери в виде врезного замка было повреждено, дверь находилась в открытом состоянии. Дверная рама в районе расположения замка так же имела следы повреждений. На бетонном фундаменте обнаружен один ригель замка, остальные два ригеля обнаружены внутри помещения на полу около двери. В ходе осмотра места происшествия были изъяты замок и три ригеля замка, фрагменты следов рук, фрагменты подошв обуви, слепки с мест повреждений рамы и самой двери/т.2л.д.8-9/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4,который пояснил, что работает в должности старшего электромеханика ШЧ-ФИО3 ОАО «РЖД». 01.03.2017 года примерно в 10 часов 30 минут он приехал на пост КТСМ-02 БТ, расположенный на 1319 км для проверки. При проверке все оборудование работало исправно. Примерно в 12 часов 45 минут он закончил проверку, закрыл на ключ входную дверь и поставил помещение на сигнализацию путем ввода специальной команды на пульте внутри помещения. 02.03.2017 года примерно в 03 часа 34 минуты ему на мобильный телефон позвонил диспетчер ШЧ-2 и сказал, что на посту КТСМ-02 сработала сигнализация. Он набрал по мобильному телефону Свидетель №6 и попросил его выехать к помещению (модулю) КТСМ-02, чтобы проверить причины сработки сигнализации. Свидетель №6 перезвонил ему и сказал, что помещение вскрыто и он сейчас свяжется с диспетчером ШЧ-2. По приезду сотрудников полиции примерно в 06 часов 09 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Объектом осмотра являлось помещение модуля комплекса технических средств многофункциональный (КТСМ), примерно в 600 метрах от остановочной площадки «Сафьяново» Участвующий в ходе осмотра работник ОАО «РЖД» Свидетель №6 пояснил, что в результате визуального осмотра из помещения пропали: колибратор КТП-1; мультиметр КЧ-85; масляный радиатор, блок бесперебойного питания, комплект «Самоспасатель»/т.2 л.д. 144-146/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым 27.03.2017 года он стал разбирать доски, лежащие за домом около гаража, и увидел блок бесперебойного питания. В ходе осмотра места происшествия он указал на вышеуказанный блок бесперебойного питания модели «PowerComSmart -800» и пояснил, что данный блок бесперебойного питания принес ФИО5 01.04.2017 года он, разбирая вещи в комнате ФИО5, поднял подушку кресла и увидел мультиметр/т.2 л.д.160-161/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которымон работает диспетчером дистанции ШЧ-2 ОАО «РЖД». 01.03.2017 года он заступил на дежурство. 02.03.2017 года в 03 часа 16 минут сработала сигнализация КТСМ-02 БТ на открытие двери, в связи с чем он вызвал по мобильному электромеханика ШЧ-2 Свидетель №6, который по прибытию на КТСМ-02 БТ доложил, что вскрыта входная дверь помещения аппаратуры. После чего он позвонил в ДЧ Таганрогского ЛО МВД России на транспорте и сообщил о том, что сработала охранная сигнализация помещения КТСМ -02 БТ и вскрыта дверь. О совершенном там хищении имущества ОАО РЖД он узнал от сотрудников полиции, сам лично он в помещение КТМС не входил/т.2 л.д. 162-165/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, согласнокоторым в 04 часа 10 минут в ДЧ Таганрогского ЛО МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 03 марта 2017 года были установлены ФИО1 и ФИО5, причастные к совершению данного преступления. ФИО1 указал место, где спрятал похищенные 02.03.2017 года вещи, когда убегал после совершения кражи из помещения, расположенного вдоль железнодорожных путей примерно на расстоянии 1 км от данного места/т.2 л.д.153-155/;

- заключением эксперта №10 от 05.05.2017 года, согласно выводам которого механизм врезного замка, изъятого 02.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия из входной двери помещения КТСМ-02 БТ на 1319 км ПК 9/10 перегона «Хапры -Синявская» СКЖД не исправен. Неисправностью исследуемого замка является-отсутствие трех ригелей замка. Повреждения запирающего механизма врезного замка, изъятого 02.03.2017 в ходе осмотра места происшествия из входной двери помещения КТСМ -02 БТ образованы в положении замка - «закрыто». Врезной замок поврежден вследствие воздействия посторонним предметом на корпус замка, в положении «закрыто», вследствие которого три ригеля замка, упирающиеся в лутку двери и крепящиеся на ригельной пластине замка, были отломаны от ригельной пластины замка. Фрагменты трех ригелей, представленных на исследование, могут являться частями врезного замка, изъятого 02.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия из входной двери помещения КТСМ -02 БТ на 1319 км ПК 9/10 перегона «Хапры -Синявская» СКЖД/т.2л.д.11-25/;

- заключением эксперта №13от 09.05.2017 года, согласно выводам которого след максимальными размерами сторон 110 мм х 70 мм, обнаруженный 02.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия на полу в помещении КТСМ-02 БТ на 1319 км ПК 9/10 перегона «Хапры -Синявская» СКЖД (конверт №3) вероятно оставлен обувью, изъятой у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>т.2л.д.63-78/;

- заключением эксперта №14от 16.05.2017 года,согласно выводам которого след руки, изъятый с поверхности масляного обогревателя «Elenberg» 03.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия для идентификации личности пригоден. След руки, изъятый с поверхности масляного обогревателя «Elenberg» 03.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия оставлен средним пальцем правой руки ФИО1./т.2 л.д.84-105/;

- вышеприведенным заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №1659 от 26.05.2017 года в отношении ФИО2/т.2 л.д.147-150/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.05.2017года, согласно которому вещественными доказательствами признаны: масляный радиатор «Elenberg», калибратор «КТП-1», индивидуальный пакет первой помощи «Самоспасатель», источник бесперебойного питания «PowerComSmart -800», цифровой мультиметр КУ-85 (MastechMY 64) №0709008173/т.2 л.д.119-120/;

- постановлением о признании и приобщениивещественными доказательствами от 22.06.2017г.: врезного замка «APECS», с цилиндровым механизмом 61711, ключ с 275916, три фрагмента ригелей замка, пару сапог черного цвета тканевые с меховой подкладкой мужских, три фрагмента липкой лента со следами обуви, фрагмент липкой ленты скотч со следом руки, 3 фрагмента липкой ленты скотч со следом рук, фрагмент липкой ленты скотч со следом руки, 3 фрагмента пластилина/т.2 л.д.180-182/;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 25.04.2017 года, в ходе которого подозреваемый ФИО2 с участием защитника Сажиной Л.В. указал на помещение КТСМ-02, расположенного на 1319 км. ПК№9/10 х.Хапры Мясниковского района, указал на дверь и пояснил, что 02.03.2017 года примерно в 03 часа 00 минут он совместно с ФИО1 пришли к данному помещению, чтобы проникнуть внутрь. ФИО1 при помощи гвоздодера повредил дверь, сломал замок, он в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После чего они вдвоем проникли в помещение, откуда он забрал себе блок бесперебойного питания и мультиметр, а ФИО1 себе три предмета, после чего они с похищенным скрылись/т.1 л.д.235-242/;

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2017 года, согласно которому осмотрены: масляный радиатор «Elenberg», калибратор «КТП-1», индивидуальный пакет первой помощи «Самоспасатель», изъятых 03.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия в 800-1000 метрах от помещения КТСМ на 1319 км пк 9/10 с участием ФИО1; блок бесперебойного питания «PowerComSmart -800», изъятого 30.03.2017 года, Мультиметр КУ-85, изъятого 01.04.2017 года, в ходе осмотра места происшествия - по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>/т.2 л.д.109-118/;

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2017 года, согласно которому осмотрены: 1) полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, в котором находится врезной замок «APECS», цилиндровый механизм 61711, ключ с 275916, три фрагмента ригелей замка, изъятые в ходе осмотра места происшествия с входной двери КТСМ-02 БТ 02.03.2017 года, полученный после проведения трасологической судебной экспертизы; 2)полупрозрачный полимерный пакет желтого цвета, в котором находится обувь, изъятая у ФИО1 03.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, бумажный конверт, в котором находятся три фрагмента липкой лента со следами обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия КТСМ-02 БТ 02.03.2017 года, полученные после проведения трасологической судебной экспертизы; 3)бумажный конверт, в котором находятся фрагмент липкой ленты скотч со следом руки, изъятый 03.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия с калибратора, бумажный конверт, в котором находятся 3 фрагмента липкой ленты скотч со следом руки, изъятые 02.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия с входной двери помещения КТСМ 1319 км, бумажный конверт, в котором находятся фрагмент липкой ленты скотч со следом руки, изъятый 03.03.2017 года с радиатора, полученные после проведения трассологической судебной экспертизы, 4)картонная коробка, в которой находятся 3 фрагмента пластилина, изъятые 02.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия с входной двери помещения КТСМ 1319 км, полученные после проведения трасологической судебной экспертизы/т.2 л.д.166-179/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2017 года, согласно которому было осмотрено помещение (модуля) комплекса технических средств многофункциональный КТСМ ШЧ-2 на 1319 км ПК 9/10 перегона ст.Хапры -ст.Синявская СКЖД х.Хапры Мясниковского района Ростовской области, расположенного на удалении 600 метров от остановочной площадки Сафьяново. На момент осмотра входная металлическая дверь открыта, имеет повреждения. Замок врезной с повреждениями, кромка двери вблизи замка имеет следы повреждения в виде отгиба. В замке три ригеля отсутствуют, на планке повреждения и царапины. Лутка двери имеет следы повреждений в виде вдавленных следов. При осмотре около двери обнаружен один ригель замка. На двери обнаружены следы пальцев рук, которые на отрезке липкой ленты скотч и бумаги перекопированы и опечатаны в бумажном конверте на трех отрезках №2. На полу обнаружены следы обуви, которые перекопированы на фрагменты бумаги и отрезки в количестве 3 липкой ленты скотч, опечатаны в бумажном пакете №3. С лутки и с двери изъяты слепки на пластилине, опечатанные в картонной коробке биркой №4. Участвующий Свидетель №6 пояснил, что из помещения пропали: калибратор КТП-1, мультиметр, масляный радиатор, блок бесперебойного питания, комплект «Самоспасатель»/т.1 л.д.7-8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2017 года, согласно которому осмотрен участок местности с камышовыми зарослями, расположенный на удалении 800-1 км от помещения КТСМ-2 1319 КМ ПК №9/10, где в камышах обнаружен металлический масляный радиатор « Эленберг», рядом с ним металлически прибор калибратор КТП-1. Участвующий ФИО1, указывая на обнаруженные предметы, пояснил, что бросил их 02.03.2017 года около 03 часов ночи, когда убегал после совершения кражи со своим другом «Олегом» из помещения около жлезнодорожных путей, в которое они проникли, взломав гвоздодером дверь. Также он нес коробку с противогазом которую он бросил дальше. На удалении 30 метров обнаружена коробка запечатанная «Самоспасатель» с противогазом/т.1 л.д.49-50/;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2017 года, согласно которому был осмотрен участок территории возле помещения модуля КТСМ ШЧ-2 1319 км ПК №9/10 на удалении 600 метров от о.п. Сафьяново 1320 км ПК №5х.Хапры, Мясниковского района Ростовской области, где участвующий ФИО1 указал на металлическую дверь помещения, имеющую повреждения на момент проведения осмотра, и пояснил, что 02.03.2017 около 02 часов 15 минут ночи, его друг Олег путем взлома замка гвоздодером открыл дверь и они вдвоем проникли в данное помещение, откуда они похитили масляный обогреватель, металлическое электронное устройство квадратное «калибратор», электронный прибор в желтом чехле, коробку с противогазом, после чего они поделили похищенное между собой, чтобы нести вдвоем. У него остался обогреватель, коробка с противогазом, устройство Калибратор, у Олега прибор как процессор, чехол с электронным устройством, гвоздодер. После чего они пошли через камыши к жилому сектору х.Хапры, но услышали приезд сотрудников ОАО РЖД и бросили похищенное в разные стороны разбежались/т.1 л.д. 61-66/;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2017 года, согласно которому 03.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъята пара сапог тканевых черного цвета с меховой подкладкой, опечатанные в полимерном пакете желтого цвета,/т.1 л.д.61-62/;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2017 года, в ходекоторого из домовладения 

<

адрес> Свидетель №7 в гараже выдал источник бесперебойного питания PowerComSmart-800 серого цвета, пояснив, что данный прибор принес его пасынок ФИО2. Предмет изъят и опечатан в полиэтиленовом пакете биркой/т.1 л.д.173-177/;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2017 года, согласно которому в домовладении 

<

адрес> Свидетель №7 в комнате, где проживает его пасынок ФИО2, выдал прибор «Мультиметр» черно-желтого цвета с надписью на корпусе «Сафьяново», который изъят и опечатан в пакете биркой. Свидетель №7 пояснил, что данный прибор принес его пасынок ФИО2/т.1 л.д.181-185/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.03.2017 года, согласно которому в ходе выезда СОГ 02.03.2017 года в 05 часов 00 минут на 1319 км ПК 9 по телефонному сообщению диспетчера ШЧ-2 Свидетель №8 по факту сработки охранной сигнализации помещения КТСМ установлено, что в период времени с 12 часов 50 минут 01.03.2017 года по 04 часа 00 минут 02.03.2017 года неустановленное лицо, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, пришло к помещению (модулю) комплекса технических средств многофункциональный (ШЧ-2 КТСМ), расположенном на 1319 км ПК9/10, принадлежащему Ростовской дистанции сигнализации централизации и блокировки СКЖД - филиала ОАО «РЖД», где при помощи неустановленного предмета, путем отжима профиля входной металлической двери и повреждения врезного замка, незаконно проникло внутрь модуля, откуда 

<

данные изъяты> похитило измерительный прибор мультиметр, бытовой масляный обогреватель, калибратор для настройки аппаратуры, блок бесперебойного питания, индивидуальный пакет первой помощи «Самоспасатель», в результате чего причинило ущерб Ростовской дистанции сигнализации централизации и блокировки СКЖД-филиала ОАО РЖД/т.1 л.д.6/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.03.2017 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ сотрудниками Таганрогского ЛО МВД России на транспорте установлен ФИО1, который дал признательные показания, что 02.03.2017 года совместно с ФИО2 путем отжима профиля входной двери и повреждения врезного замка, проникли в помещение КТСМ, откуда вынесли калибратор КТП-1, мультиметр КУ-85, масляный обогреватель Elenberg, источник бесперебойного питания PowerComSmart-800, индивидуальный пакет первой помощи «Самоспасатель» /т.1 л.д.46/;

- заявлением от 03.03.2017 года начальника Ростовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки, согласно которому 02.03.2017 года из помещения КТСМ-02 БТ похищены: 1 калибратор КТП-1, 1 мультиметр КУ-85, 1 масляный обогреватель Elenberg, 1 источник бесперебойного питания PowerComSmart-800, 1 индивидуальный пакет первой помощи «Самоспасатель». Материальный ущерб, нанесенный дистанции без учета восстановительных работ составляет 157682,55 рубля, и не является значительным. В связи с чем он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление/т.1 л.д.41-42/.

Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, путем сопоставления их с доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а так же оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Анализируя показания подсудимых, данные на предварительном следствии и занятую ими позицию в ходе судебного разбирательства, сопоставляя их показания с показаниями потерпевших, а так же с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются все достаточные основания полагать о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемых органами предварительного следствия преступлениях.

Свои выводы о наличии вины в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд основывает на оглашенных с согласия сторон в ходе судебного заседания показаниях представителя потерпевшего ФИО14, на оглашенных показаниях подсудимых ФИО1 и ФИО2, на оглашенных показаниях свидетелей ФИО10, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8; на других доказательствах, исследованных в судебных заседаниях.

Учитывая изложенное, а также оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, исследовав все имеющиеся материалы уголовного дела, суд считает установленной и доказанной вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении деяний в рамках предъявленных им обвинений. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2:

по эпизоду хищения имущества из складского помещения ПЧ-3 ФИО3 на остановочной площадке «Сафьяново» на 1320 км ПК №5 х. Хапры Мясниковского района Ростовской областиот 02.03.2017г.по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

по эпизоду хищения имущества из модуля КТСМ от 02.03.2017 года на 1319 км ПК №9/10 перегона «Хапры-Синявская» СКЖДпо п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 вида и размера наказаний суд, исходя из требований ст. ст. 60-61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные, характеризующие их личности, а также учитывает влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Так подсудимый ФИО1 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, положительно характеризуется по месту жительства и от Администрации сельского поселения, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО2 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно безизоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

При определении меры наказания ФИО2 суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно безизоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158 и п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить:

- по эпизоду хищения имущества из складского помещения ПЧ-3 ФИО3 - в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы; 

- по эпизоду от хищения из помещения КТСМ - 02 БТ - в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. 

Применить ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении-после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить:

- по эпизоду хищения имущества из складского помещения ПЧ-3 ФИО3 - в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы; 

- по эпизоду от хищения из помещения КТСМ - 02 БТ - в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. 

Применить ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении-после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- КБ на бетонные шпалы 1 шт., стыковая накладка - 1 шт., перемычки медные - 2 шт., железнодорожные подкладки - 2 шт., трос обводной соединительный - 4 шт., боковая изоляция -1 шт, шайберный соединитель (соединитель рельсовый стыковой пружинный «СРСП» - 2 шт., рейчатая шайба (тарельчетая шайба) - 22 шт., двухветковый гравер - 6 шт., фигуристая шайба под изоляцию закладного болта - 1 шт., гравер -5 шт., стыковые болты (Р65 в сборе с шайбой) - 2 шт., стыковые болты (Р50 в сборе с шайбой) - 1 шт., винт (шуруп) -2 шт, соединитель медный рельсовый - 1 шт, масляный радиатор «Elenberg», калибратор «КТП-1», индивидуальный пакет первой помощи «Самоспасатель», блок бесперебойного питания «PowerComSmart -800», цифровой Мультиметр КУ-85. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте вернуть по принадлежности ОАО «Российские железные дороги»;

- врезной замок «APECS», цилиндровый механизм 61711, ключ с 275916, три фрагмента ригелей замка, врезной сувальдный замок, три фрагмента липкой ленты со следами обуви, фрагмент липкой ленты скотч со следом подошвы обуви, фрагмент липкой ленты скотч со следом руки, 3 фрагмента липкой ленты скотч со следом руки, фрагмент липкой ленты скотч со следом рук, фрагмент липкой ленты скотч со следом руки, картонная коробка с 3 фрагмента пластилина, 3 фрагмента пластилина, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить, поручив Таганрогскому ЛО МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.

Судья: