Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года с. Касумкент 

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на КЗП 

<

адрес> полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО2 ФИО10 ФИО3 ФИО11., ФИО4 ФИО12 ФИО5 ФИО13 в 23 часа 55 минут была остановлена автомашина «Hyndai Accent» г.р.н. С198ХА150 черного цвета. При осмотре автомашины и проверки документов ее пассажир ФИО1 ФИО14., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Сотрудник ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району старший сержант полиции ФИО5 ФИО16. составил протокол серии № об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО15.

В судебном заседании ФИО1 ФИО17. вину свою признал полностью, раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО18., сотрудника ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО6 ФИО22., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 ФИО21. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 ФИО19 кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 11.07.2017г., протоколом о доставлении лица от 11.07.2017г. №, рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО2 ФИО23., ФИО3 ФИО24 ФИО5 ФИО20. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО25 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО26., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом личности ФИО1 ФИО27 суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н. Акимова