Дело №2а – 2105/17

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 12 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: 

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М., 

при секретаре – Алибековой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по РД о признании бездействия незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании бездействия по рассмотрению заявления о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> – незаконным и обязать его совершить регистрационные действия.

В обоснование иска указал, что 16.03.2017г. обратился в Управление Росреестра по РД с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> предоставив решение Горисполкома от 24.06.1993г. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 16 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" срок проведения государственной регистрации права установлен в 7 рабочих дней с даты приема органом регистрации прав заявления на осуществление государственной регистрации и прилагаемых документов.

Ответ на заявление он не получил, соответственно Управление Росреестра по РД бездействует.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика на основании доверенности ФИО3 иск не признала, пояснила, что по заявлению ФИО1 в предусмотренные сроки проведены регистрационные действия, за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно записям ЕГРН имеется запись о регистрации права собственности на вышеуказанный участок кадастровый номер № за ФИО1 ФИО6, что подтверждается выпиской из: ЕГРН от 22.06.2017. 

Поскольку в установленные Федеральным законом №218-ФЗ от 13.07.2015 сроки -7 дней регистрационные действия по заявлению ФИО1 ответчиком осуществлены, доводы истца несостоятельны, заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданину предоставлено право оспорить в суде решение, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если он считает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

На основании частей 9, 11 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что через электронный портал государственных услуг Рореестра ФИО1 16.03.2017г. обратился в Управление Росреестра по РД с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с пакетом документов по перечню, в соответствии ст. 18 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии ст. 16 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" 

1. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение следующих сроков (независимо от формы представления документов), если иное не установлено федеральным законом:

1) семь рабочих дней с даты приема органом регистрации прав заявления на осуществление государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;

3) пять рабочих дней с даты приема органом регистрации прав заявления на осуществление государственного кадастрового учета и прилагаемых к нему документов;В соответствии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок 600 кв. за кадастровым номером 05:40:000078:1407, расположенный в РД, 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 ФИО7, 22.06.2017г., т.е. до рассмотрения иска заявление рассмотрено, принято решение.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований обязать ответчика в совершении регистрационных действий по заявлению истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО8 о признании бездействия Управления Росреестра по РД по рассмотрению заявления о государственной регистрации права на земельный участок в 

<

адрес>, незаконным и обязать ее совершить регистрационные действия по заявлению о государственной регистрации права на указанный земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Магомедрасулов Б.М.