Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 18 июля 2023 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., с участием прокурора К.Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Рузскому городскому округу к Ф.А.П. об изменении ранее установленных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к Ф.А.П., (дата) г.р., в котором просит изменить административные ограничения ранее установленные решением Донского городского суда (адрес) от (дата), а именно запрет выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что (дата) на учет административного надзора в ОМВД России по Рузскому городскому округу поставлен Ф.А.П., (дата) г.р., уроженец (адрес), регистрации по месту жительства не имеет, проживающий по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д. Петряиха, (адрес).

(дата) Донским городским судом (адрес) в отношении Ф.А.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершенное преступление, предусмотренного частью 2 пункта «г» статьи 161 УК РФ с установленными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за территорию муниципального района по избранному месту жительства либо пребывания прибывания поднадзорного лица, а именно за территорию сельского поселения (адрес).

Решением Рузского районного суда от (дата) №а-1030/2023 внесено изменение запрещение на выезд за пределы (адрес) без согласования органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с иском согласен. 

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии со ст.271 КАС РФ В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом; В соответствии со ст. 4, Федеральнго закона от (дата) N 64-ФЗ (ред. от (дата)) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что (дата) Донским городским судом (адрес) в отношении Ф.А.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершенное преступление, предусмотренного частью 2 пункта «г» статьи 161 УК РФ с установленными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за территорию муниципального района по избранному месту жительства либо пребывания прибывания поднадзорного лица, а именно за территорию сельского поселения (адрес).

Решением Рузского районного суда от (дата) №а-1030/2023 внесено изменение запрещение на выезд за пределы (адрес) без согласования органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по (адрес) обратился в суд с заявлением об изменении установленных ограничений при административном надзоре в виде запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) на учет административного надзора в ОМВД России по Рузскому городскому округу поставлен Ф.А.П., (дата) г.р., уроженец (адрес), регистрации по месту жительства не имеет, проживающий по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д. Петряиха, (адрес).

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому городскому округу и подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений и правонарушений, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по Рузского городскому округу, удовлетворить.

Изменить административные ограничения ранее установленные решением Донского городского суда (адрес) от (дата) в отношении Ф.А.П., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д. Петряиха, (адрес), в виде запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в 10 дневный срок.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года.

Судья С.К. Жарова