копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2017 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – Попенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания – Борщевском Д.В.,

без участия сторон рассмотрел гражданское дело по иску военнослужащего войсковой части *** ФИО1 о взыскании с Министерства обороны РФ, Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю») и войсковой части *** денежных средств в размере невыплаченного подъемного пособия и убытков, связанных с его невыплатой.

установил:

В своём иске ФИО1 просит суд взыскать с Министерства обороны РФ подъемное пособие на каждого члена семьи в размере 19875 рублей, проценты на сумму долга, в размере, определенном банковскими ставками, действовавшими в соответствующие периоды за все время невыплаты подъемного пособия в размере 1893 рубля 53 копеек, установить взыскание процентов по ключевой ставке Банка России на сумму долга до дня фактической выплаты включительно, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не прибыли.

Исследовав представленные документы, суд находит иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, командир войсковой части *** своим приказом от 4 апреля 2016 года №30 предписал выплатить подъемное пособие ФИО1 и членам его семьи, в связи с переездом к новому месту военной службы в размере одной четвертой оклада денежного содержания на членов семьи, а приказом от 9 декабря 2016 года №160 отменил вышеназванный приказ в отношении ФИО1, как незаконно изданный, что подтверждается выписками из этих приказов.

Согласно ст. 82 УВС РФ командир (начальник) обязан обеспечивать доведение до личного состава положенного денежного и других видов довольствия, экономно и целесообразно расходовать материальные и денежные средства, соблюдать штатную и финансовую дисциплину;

знать положения нормативных правовых актов Российской Федерации, определяющие права, свободы и обязанности военнослужащих и устанавливающие для них социальные гарантии и компенсации, обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию этих положений.

Таким образом, поскольку командир войсковой части ***, действуя в пределах своих полномочий, отменил приказ о выплате ФИО1 и членам его семьи подъемного пособия, поэтому и требование истца о выплате этого пособия удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что командир войсковой части *** отменил свой приказ о выплате ФИО1 и членам его семьи подъемного пособия, поэтому остальные требования истца также удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска о взыскании с Министерства обороны РФ, ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» и войсковой части *** денежных средств в размере невыплаченного подъемного пособия и убытков, связанных с его невыплатой ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Верно:

Председательствующий по делу

Е.Е.Попенко