у.д. № 1-312/2018

(следственный № 11801950012000075)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 18 июля 2018 года 

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

защитника-адвоката Костючкова Е.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием электронных и информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 

С февраля 2018 года до 24 февраля 2018 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 не работающий, не имеющий постоянного источника дохода и осознающий, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, в целях совершения особо тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения доходов от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом, согласно преступного сговора, ФИО2 посредствам сети «Интернет», в приложении *** должен был получать от неустановленного лица электронные сообщения с описанием тайников - «закладок» с партиями наркотических средств синтетического происхождения, извлекать их из тайников, осуществлять расфасовку полученных наркотических средств в удобную для незаконного сбыта упаковку и размерах, предназначенных для приобретения конечными потребителями, размещать расфасованные наркотические средства в тайники - «закладки» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, передавать посредством сети «Интернет», в приложении *** описания местонахождения данных тайников - «закладок» неустановленному лицу, с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В свою очередь, неустановленное лицо, получив от ФИО2 описания тайников с предназначенными для сбыта наркотическими средствами, посредством сети «Интернет», в приложении *** должно было сообщать их приобретателям наркотических средств, тем самым осуществляя их незаконный сбыт и выплачивать ФИО2 денежное вознаграждение за каждый подготовленный тайник - «закладку» с предназначенным для сбыта наркотическим средством.

При этом неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении *** должно будет поддерживать контакты с потребителями наркотических средств, получать от покупателей сообщения о желании приобрести наркотическое средство, затем отправлять по средствам электронных сообщений покупателям сведения о наличии наркотических средств и их стоимость, а так же номер ***, на который необходимо перевести денежные средства в случае приобретения наркотического средства, после подтверждения перечисления денежных средств покупателям в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, предоставлять последним информацию о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическими средствами, приготовленных ФИО2

С февраля 2018 года до 24 февраля 2018 года, точная дата и время органом предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, выполняя отведённую ему роль, действуя по предварительному сговору с ФИО2, направленным на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении *** при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрело - наркотическое средство ***, массой не менее 0,914 грамм, которое поместило в неустановленное потайное место, расположенное на участке местности между *** и ***, для последующей передачи его ФИО1 с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, о чем уведомило ФИО2 по средствам передачи электронных сообщений на сотовый телефон ***.

24 февраля 2018 года точное время органами предварительного следствия не установлены, ФИО2, реализуя общий умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно отведённой ему роли, извлёк, тем самым незаконно приобрёл из неустановленного в ходе предварительного следствия потайного места, расположенного на участке местности между *** и ***, наркотическое средство ***, массой не менее 0,914 грамм, перенёс его в салон своего автомобиля марки *** регистрационный номер *** регион, где расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на более мелкие партии, в целях помещения в тайники и последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта на территории г. Черногорска Республики Хакасия и продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, поместил часть наркотического средства неустановленной массы с целью последующего сбыта в неустановленные места г. Черногорска Республики Хакасия, а часть полученного от неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства а***, массой 0,914 грамм поместил в тайники с целью последующего совместного незаконного сбыта, а именно:

***

***

***

***

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельств, так как 27 февраля 2018 года около 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном вблизи ***, по *** г. Черногорска, Республики Хакасия, ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД России по Республики Хакасия.

27 февраля 2018 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 57 минут сотрудниками УНК МВД по Республики Хакасия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство ***, массой 0,151 г.

28 февраля 2018 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 23 минуты сотрудниками УНК МВД по Республики Хакасия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у *** было обнаружено и изъято наркотическое средство ***, массой 0,217 грамм.

28 февраля 2018 года в период времени с 00 часов 28 минут до 00 часов 37 минут сотрудниками УНК МВД по Республики Хакасия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство ***, массой 0,190 г.

16 марта 2018 года в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 15 минут следователем СЧ СУ МВД по Республики Хакасия в ходе проведения осмотра места происшествия расположенного ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство ***, массой 0,356 г.

Общая масса наркотического средства ***, составила 0,914 грамма, и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств в редакции...» относится к категории значительного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с обвинительным заключением и представлением заместителя прокурора г. Черногорска Республики Хакасия Безгина Ю.Е. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключённое с ФИО1 заместителем прокурора г. Черногорска Безгиным Ю.Е. от 02 июля 2018 года (т.3 л.д. 128-130).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину и совместно с защитником заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Защитник - адвокат Костючков Е.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель подтвердила активное содействие обвиняемого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, таким образом, государственный обвинитель разъяснил, в чем именно выразилось активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, подтвердив, что ФИО1 выполнил, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, обязательства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве ФИО1 заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учётом требований ст. 317.7 УПК РФ.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием электронных и информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учётом сведений о том, что ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 231), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к особо тяжкой категории преступлений, мотивы и цели его совершения, количественные и качественные характеристики наркотического средства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни и жизни его семьи, личность подсудимого, ***, его семейное положение, состояние его здоровья и его близких родственников. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, способствование раскрытию других преступлений, положительные характеристики его личности, состояние его здоровья и близких родственников, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Поскольку ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 16).

При определении ФИО1 размера наказания суд применяет положения ч. 3, 4 ст. 66 УК РФ, касающиеся назначения наказания за неоконченное преступление.

Учитывая все данные, характер совершенного преступления, степень и общественную опасность данного деяния, относящегося к категории особо тяжких преступлений, мотивы и цели его совершения, количественные и качественные характеристики наркотического средства, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, а также его возраст, условия его жизни, семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, а потому, назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Учитывая все данные, а также, с учетом имущественного положения подсудимого и его отношения к содеянному, суд полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания - судом не усматривается.

Однако в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, если в результате применения ст. 62 и 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, осознавая данное обстоятельство он может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

При принятии решения о мере пресечения осужденного ФИО1 суд принимает во внимание отсутствие данных о невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья и медицинских документов, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара. 

В соответствии со ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 следует зачесть время содержания его под стражей до судебного разбирательства с учетом его фактического задержания, а именно с 27 февраля 2018 года.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316, 3177 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18 июля 2018 года. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 27 февраля 2018 года по 17 июля 2018 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Хакасия.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- ***

***

***

***

*** 

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин