Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 15 ноября 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре Мелешиной Е.Д., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

- ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

У с т а н о в и л:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в 

<

адрес>, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 (л.д.2);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 задержан в 15 часов 40 минут (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 (л.д. 4);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, из которых следует, что сегодня днем примерно около 15 часов 00 минут он пришел в 

<

адрес>. Находясь там, он взял две бутылки рома и положил в сумку, которая висела у него на плече. После чего он прошел торговый зал и вышел через кассу не оплачивая товар. На выходе к нему подошли сотрудники магазина мужчина и женщина, и спросили, что у него в сумке, и предложили проследовать в подсобное помещение. Он понял, что ему не удалось вынести алкоголь, из-за этого он разозлился. Поэтому не сдержался и начал выражаться матом в грубой форме в присутствии сотрудников магазина и покупателей. В содеянном признается и раскаивается (л.д.9);

- объяснениями ФИО2 (л.д.11);

- объяснениями ФИО3 (л.д.13).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

ФИО4 в заседании вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 судья признает признание им вины, 

<

данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности лица, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, оснований для назначения лицу административного штрафа у судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья