УИД: 58RS0018-01-2025-002418-91 Дело № 1-142/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 17 июня 2025 года 

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сабаевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Дрониной О.А., 

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А., 

обвиняемой ФИО1 К. и ее защитника-адвоката Крючковой И.Ф.,

переводчика Данные изъяты

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Холмуратовой Мехригиё Жумма Кизи, Данные изъяты, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования ФИО1 М.Ж.К. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1 М.Ж.К. в неустановленные в ходе дознания время и месте, но не позднее 03.11.2022, являясь гражданкой Республики Узбекистан, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для получения патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации ей необходимо предоставить документ, подтверждающий владение русским языком на уровне, достаточном для общения в устной и письменной форме, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, то есть документ о прохождении экзамена, выданный образовательной организацией на территории Российской Федерации, который является иным официальным документом, то есть документом, который создается, выдается либо заверяется в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами и удостоверяет юридически значимые факты, а также будучи осведомленной, что в соответствии с Федеральным Законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», указанный иной официальный документ предоставляет право иностранному гражданину находиться и привлекаться работодателем или заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с корыстной целью получения права на трудовую деятельность на территории Российской Федерации, решила незаконно его приобрести.

Так, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 03.11.2022, находясь на территории г. Рязани, более точное место в ходе дознания не установлено, ФИО1 Мехригиё Жумма Кизи при содействии неустановленных лиц, незаконно приобрела с целью дальнейшего использования поддельный иной официальный документ - сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, регистрационный Номер от Дата , выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Псковский государственный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет»), предоставляющий права, заведомо зная, что она не владеет минимально необходимым уровнем знаний, тем самым осознавая, что данный документ является поддельным, стала его хранить в неустановленном месте с целью использования.

03.11.2022 в период времени с 9 до 18 часов, находясь в здании УВМ УМВД Росси по Пензенской области по адресу: 

<

...>, ФИО1 Мехригиё Жумма Кизи, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно с целью получения патента на осуществление трудовой деятельности, используя вышеуказанный незаконно приобретенный сертификат, предоставила его сотруднику УВМ УМВД России по Пензенской области. Сотрудник УВМ УМВД России по Пензенской области, действующий согласно п. 71 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче патентов для осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 20.10.2017 года № 800, проверят наличие всех необходимых документов и снял копии с представленных документов, в том числе и с указанного сертификата, подтверждающего факт сдачи Холмуратовой Мехригиё Жумма Кизи экзамена, заверил их копии своей подписью и возвратил представленные документов, в том числе указанный поддельный сертификат заявителю. Таким образом, ФИО1 Мехригиё Жумма Кизи использовала заведомо поддельный иной официальный документ - сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, предоставляющий права, регистрационный Номер от Дата , выданный ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет», и на основании вышеуказанного поддельного иного официального документа Холмуратовой Мехригиё Жумма Кизи 11.11.2022 был выдан патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации серии Номер Номер от Дата .

В ходе проведенного в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ по инициативе суда предварительного слушания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в отношении ФИО1 к., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение указанного преступления составляет 2 года и в настоящий момент истек.

В судебном заседании прокурор Цибарева Т.А. полагала необходимым прекратить данное уголовное дело на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник Крючкова И.Ф. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ФИО1 понятны.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Уголовное дело Номер было возбуждено 5 сентября 2024 года в отношении ФИО1 (ФИО2) М.Ж.К. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Частью 3 ст. 78 УК РФ предусмотрено приостановление течения сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия и суда. 

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, обвинение по которому предъявлено ФИО1, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Согласно обвинительному акту, преступление совершено ФИО1 К. 3 ноября 2022 года. 

Каких-либо сведений том, что производство дознания по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено, материалы дела не содержат.

Со дня инкриминируемого ФИО1 преступного деяния и до поступления данного уголовного дела в суд (26 мая 2025 года) прошло более двух лет. 

С учётом изложенного, уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на что обвиняемая согласна. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Холмуратовой Мехригиё Жумма Кизи, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства, Данные изъяты - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения оставить ФИО2 М.Ж.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Сабаева