Дело 2 – 173/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием истца Х.Ю.А,,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

21 марта 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Ю.А, к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности заключить договор ОСАГО, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Х.Ю.А, обратился в суд с иском к Публичному Акционерному Обществу СК "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о возложении обязанности заключить договор ОСАГО, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником транспортного средства марки "ВАЗ-21140", 2005 года выпуска. 

ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику по адресу: 

<

адрес> заявление о заключении договора обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - договор ОСАГО), а также заявление на предоставление письменного расчёта страховой премии по договору ОСАГО, предоставив для этого весь необходимый пакет документов.

ДД.ММ.ГГГГ получил от ответчика сообщение с расчётом страховой премии по договору ОСАГО. Кроме того, указанное сообщение содержало разъяснение о том, что расчёт страховой премии, направленный Страховщиком Заявителю не является офертой и данный расчёт является приблизительным и может быть скорректирован на дату заключения договора ОСАГО, а также что в случае перечисления денежных средств на расчётный счёт страховщика, без указания конкретного назначения платежа, поступивший платёж не может быть идентифицирован и соотнесён со страховой премией в подтверждение факта заключения договора ОСАГО, в связи с чем, ему рекомендовано обратиться для заключения договора в офисы компании, расположенные на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без ответа. Таким образом, ответчик не исполняет своих обязательств как страховщика, тем самым нарушает его права потребителя. С учетом изложенного, просит суд обязать ПАО СК "Росгосстрах" заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль марки "ВАЗ-21140", 2005 года выпуска на основании п. 4 ст. 445 ГК РФ, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, штраф в рамках закона о защите прав потребителей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 рублей.

В судебном заседании истец Х.Ю.А, заявленные требования поддержал, суду показал, что им ответчику для заключения договора ОСАГО почтой было направлено заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, при этом приложен полный пакет документов. Кроме того было также направлено заявление о предоставлении письменного расчета страховой премии. Указанные заявления ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ. Согласно "Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учётом требований, установленных Банком России. Расчёт страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учётом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

При изменении условий договора обязательного страхования в течение срока его действия страховая премия подлежит изменению после начала действия договора обязательного страхования в сторону ее уменьшения или увеличения в зависимости от изменившихся сведений, сообщенных страхователем страховщику, влияющих на степень страхового риска.

Страхователь вправе потребовать от страховщика письменный расчет страховой премии, подлежащей уплате. Страховщик обязан представить такой расчет в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего письменного заявления от страхователя.

Страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику при заключении договора обязательного страховании единовременно наличными деньгами или в безналичном порядке в соответствии с Положением Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств"

Именно в данном требовании Ответчик отказал Истцу, сославшись на личное посещение отделения страховщика и иные выдуманные причины, которые противоречат действующему законодательству.

В результате недопонимая, ответчиком своей обязанности, он направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой ясно выражено требование и необходимость его исполнения. С учётом изложенного, просит суд обязать ПАО СК "Росгосстрах" заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль марки "ВАЗ-21140", 2005 года выпуска на основании п. 4 ст. 445 ГК РФ, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, штраф в рамках закона о защите прав потребителей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном возражении, направленном в адрес суда в удовлетворении заявленных требований просит суд отказать, указывая, что порядок заключения договоров ОСАГО регулируется Приложением № 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431 -П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Далее — Правила) и Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"№ 40 -ФЗ.

В соответствии с абз. 2 п. 1.1 Правил, ст.15 Закона № 40 -ФЗ договор обязательного страхования может быть заключен как путём оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путём составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Для заключения договора ОСАГО документы предоставляются лично либо посредством использования сети интернет, соответственно полис Страхователю либо выдаётся на руки, либо направляется в электронной форме.

В случае направления документов посредством сети Интернет полис направляется Страхователю в течение дня поступления денежных средств в кассу страховщика (при оплате страховой премии наличными денежными средствами), а в случае уплаты в безналичном порядке - не позднее рабочего дня, следующего за днём перечисления на расчетный счёт страховщика страховой премии, страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа.

Таким образом, законодательно предусмотрено только два указанных способа заключения договора ОСАГО о заключение договора ОСАГО на основании заявления и документов, представленных Страхователем по почте не предусмотрено. Соответственно законодателем и не оговорён срок заключения договора ОСАГО после получения копий документов и заявления по почте без оплаты страховой премии.

Суд, выслушав истца, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

В силу пунктом 1, 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 статьи 4 указанного Федерального закона владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что каждый владелец транспортного средства обязан заключить договор ОСАГО. При этом, нормы действующего законодательства РФ, в том числе страхового, не содержат иных требований к владельцам транспортных средств по обязательному страхованию, в том числе, предусматривающие обязательное заключение наряду с договором ОСАГО договора страхования жизни и здоровья или иного договора страхования.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

В соответствии с положениями статьи 426 ГК РФ и абзаца 8 статьи 1 указанного Федерального закона договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается публичным, страховая организация обязана оказывать услуги в отношении каждого, кто к ней обратился.

В силу пункта 3 статьи 426 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 15 данного Федерального закона предусмотрено, что для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 445 ГК РФ, сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о её акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

19 сентября 2014 года Центральным банком России принято положение, которое устанавливает Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, форму заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, форму страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также форму документа, содержащего сведения о страховании.

Согласно пунктам 1.5, 1.6, 1.8 Правил владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование.

Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

При заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

Судом установлено, что 23 января 2017 года истец направил в адрес ответчика заявление о заключении с ним договора ОСАГО, приложил пакет документов, установленный частью 3 статьи 15 вышеуказанного закона, а также заявление на предоставление письменного расчёта страховой премии по договору ОСАГО, что подтверждается описью вложения. Данное заявление, согласно почтовому уведомлению, получено ответчиком 23 января 2017 года (л.д.6-9).

Поскольку истец представил с заявлением все необходимые документы, в силу пункта 1 статьи 445 ГК РФ у страховщика возникла обязанность до 24 февраля 2017 года заключить с истцом договор ОСАГО, либо направить мотивированный ответ с указанием причин отказа. 

27 января 2017 года ПАО СК "Росгосстрах" направило в адрес Х.Ю.А, расчёт страховой премии по договору ОСАГО, на основании данных указанных в заявлении и указало, что указанный расчёт страховой премии, не является офертой, является приблизительным и может быть скорректирован на дату заключения договора ОСАГО. Конкретный размер страховой премии определяется при осуществлении ряда действий, предусмотренных законодательством, при заключении договора страхования. В случае перечисления денежных средств на расчётный счёт страховщика, без указания конкретного назначения платежа, поступивший платёж не может быть идентифицирован и соотнесён со страховой премией в подтверждение факта заключения договора ОСАГО (л.д.11).

Исходя из содержания ответа ПАО СК «Росгосстрах» от 27.01.2017 года, Х.Ю.А, было рекомендовано подать заявление в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> по конкретным адресам, в том числе и по адресу: 

<

адрес>. При этом сообщено, что заключение договора ОСАГО в настоящее время осуществляется в офисах Компании у уполномоченных сотрудников, имеющих доверенность на заключение договора ОСАГО (на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П).

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, возложенную на него действующим законодательством обязанность по заключению с истцом договора ОСАГО в срок до 24 февраля 2017 года, не исполнил.

В связи с уклонением ответчика от заключения договора ОСАГО 02.02.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая получена последним 06.02.2017 года (л.д.13,14).

Так как, ПАО СК «Росгосстрах» отказалось добровольно удовлетворить требования потребителя о заключении договора ОСАГО, и указанное нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения спора, требования Х.Ю.А, о возложении на ответчика обязанности о заключении договора ОСАГО обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доказательств, указывающих, что договор ОСАГО не был заключен ответчиком по причине предоставления истцом не полного пакета документов, либо несоответствующей формы, ответчиком суду не представлено.

Страховая компания, полагая, что заключение договора ОСАГО было невозможно при предоставлении заявления по средствам почтовой связи (то есть несоответствующей формы) должна была дать истцу письменный мотивированный отказ с указанием на соответствующие причины такого отказа. Указанное ответчиком сделано также не было.

Доводы представителя ответчика, о что ПАО СК «Росгосстрах» не отказывало истцу в заключении договора ОСАГО, а истцом не представлено доказательств отказа страховщика в заключении договора ОСАГО, судом не принимаются во внимание и не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку опровергаются вышеизложенными обстоятельствами, а также представленными суду доказательствами.

Доводы ответчика об отсутствии возможности заключить с истцом договор ОСАГО, поскольку для заключения договора ОСАГО документы предоставляются лично, либо посредством использования сети интернет, в связи с чем, заключение договора ОСАГО на основании заявления и документов, представленных Страхователем по почте не предусмотрено, являются несостоятельными.

В соответствии с Федеральным законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истцу могло быть отказано в заключении договора только в связи с непредоставлением им всех, предусмотренных ч. 3 ст. 15 Федерального закона N 40-ФЗ документов.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя Х.Ю.А,, с учётом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Х.Ю.А, в счет компенсации морального вреда в размере 2.000 рублей. 

Согласно статье 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку настоящим судебным решением установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, суд удовлетворяет требования истца о взыскании штрафа и считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Х.Ю.А, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 1. 000 рублей (2.000 руб. / 50%).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 часть 1 ГПК РФ).

Статьей 94 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере 5.000 рублей, несение которых документально подтверждено договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче настоящего иска о защите прав потребителя на основании статьи 333.36 п.2 п.п.4 Налогового кодекса РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», не освобождённого от оплаты государственной пошлины, в доход бюджета Ленинского муниципального района в размере 720 рублей с учётом удовлетворенной части требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Х.Ю.А, к Публичному Акционерному Обществу СК «Росгосстрах» о возложении обязанности заключить договор ОСАГО, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично.

Обязать ПАО СК "Росгосстрах" заключить с Х.Ю.А, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль марки "ВАЗ-21140", 2005 года выпуска.

Взыскать с ответчика ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Х.Ю.А, компенсацию морального вреда в размере 2.000 рублей (две тысячи рублей), штраф в размере 1.000 (одна тысяча) рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Ленинского муниципального района 

<

адрес> госпошлину в размере 720 (семьсот двадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд 

<

адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: