К делу № 2а –365/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г.Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В. 

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС№2 по Краснодарскому краю к ФИО\2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО\2 задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 13 863 рублей, пени в размере 52,29 рублей, всего просят взыскать 13 915,29 рублей.

В обоснование иска представитель МИФНС №2 ссылается на то обстоятельство, что ответчик являлся владельцем ТС : НИССАН PRIMERA в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гидроцикла, гос.регистрационный знак Р3109КГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, налогоплательщику было направлено уведомление о необходимости уплаты налога, а затем соответствующее требование об уплате указанного налога и пени, однако на момент обращения налогового органа в суд с данным иском обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена. Представили подтверждающие документы.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО\2 в судебное заседание не явился, уведомлен, с исковыми требованиями не согласен, представил суду возражения. Указал, что заявленные требования подведомственны рассмотрению в Арбитражном суде, т.к. МИФНС №2 по Краснодарскому краю ведет предпринимательскую \ экономическую деятельность, зарегистрированы как юрлицо, а не государственный орган. Также представил суду договор купли-продажи ТС – НИССАН PRIMERA от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 362 НК РФ физические лица обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления не позднее 01 ноября года, являющегося налоговым периодом. 

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.358 НК РФ, объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие самоходные машины.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен эти же Кодексом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Кодекса установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представленными в суд документами подтверждается, что ФИО\2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ТС: НИССАН PRIMERA, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником гидроцикла, гос.регистрационный знак Р3109КГ (л.д.11-16). 

Ответчику в досудебном порядке направлялось налоговое уведомление, требование об уплате налогов, определением мирового судьи с\у№ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО\2 транспортного налога (л.д.5-10).

На момент рассмотрения дела доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Доводы ответчика, что заявленные требования подведомственны рассмотрению в Арбитражном суде, суд не принимает во внимание, т.к. они не основаны на законе. Представленный суду договор купли-продажи ТС – НИССАН PRIMERA от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности на ТС к ФИО\4 суд не принимает во внимание, т.к. согласно сведений единой базы ТС датой прекращения владения ФИО\2 ТС – НИССАН PRIMERA указана как: ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает, что налоговым органом доказано возникновение у плательщика налоговой обязанности, а плательщиком доказательств уплаты спорной задолженности не предоставлено. Процедура взыскания налогов и пени с налогоплательщика в принудительном порядке налоговым органом соблюдена.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует также взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 557 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 362,357,358 НК РФ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС№2 по Краснодарскому краю к ФИО\2 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать со ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по уплате транспортного налога в размере 13 863 рублей, пени в размере 52,29 рублей, всего взыскать 13 915,29 рублей (тринадцать тысяч девятьсот пятнадцать рублей 29 копеек) в доход бюджета РФ путем перечисления на расчетный счет: 

<

***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России, г.Краснодар,ИНН:2306022044 УФК по Краснодарскому краю(межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю.

Взыскать со ФИО\2 госпошлину в доход государства в сумме 557 рублей ( пятьсот пятьдесят семь рублей ).

Копии решения направить отсутствующим сторонам не позднее следующего рабочего дня после принятия решения.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2019 года.

Срок подачи апелляционной жалобы один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова