Дело № 2–252/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Углич 26 февраля 2019 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ицковой Н.Н.,

при секретаре Клементьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л:

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что истец осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области с 01.01.2003 г. через сетевые газопроводы. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита и газовая колонка (природный газ потребляется для целей пищеприготовления и подогрева воды), в связи с чем, между ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и проживающими в жилых помещениях лицами договорные отношения по поставке газа считаются установленными. Обществом открыт лицевой счет № № на имя ФИО1 Ответчики зарегистрированы по указанному адресу. В связи с наличием по указанному лицевому счету задолженности за поставленный природный газ ДД.ММ.ГГГГ г. газопотребляющее оборудование по указанному адресу было отключено способом обрезки с обваркой заглушки и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось. ДД.ММ.ГГГГ г. работниками ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" выявлен факт самовольного подключения абонентом газовой плиты и газовой колонки путем присоединения гибкого шланга к внутриквартирному газопроводу в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. Ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового обрудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. На основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, истец произвел доначисление размера платы за коммунальную услугу - газоснабжение для целей приготовления и подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (по дату санкционированного подключения) исходя из мощности оборудования газовой плиты (ПГ) – 1,2 м3/ч и газовой колонки (ВК) – 1,8 м3/ч, в соответствии с нормативом потребления, в размере 58296,96 руб. До настоящего времени указанная сумма в полном объеме не возмещена. С учетом произведенной оплаты, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 56681,89 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1900,46 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в адрес суда с отметкой "истечение срока хранения". Суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» ФИО4 исковые требования поддержала, указав на их обоснованность, представила письменный отзыв на иск. Пояснила, что филиал АО «Газпром газораспределение Ярославль» в 

<

адрес> проводит техническое обслуживание и ремонт газового оборудования по заключенным договорам. ДД.ММ.ГГГГ г. по заявке № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по адресу: 

<

...> работниками АО «Газпром газораспределение Ярославль» было произведено отключение газового оборудования способом обрезки с обваркой заглушки в квартире ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обратилась с заявлением на подключение газового оборудования и в этот же день с ней заключен договор на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявки № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о возобновлении подачи газа абоненту и заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес> работниками АО «Газпром газораспределение Ярославль» произведено подключение газового оборудования: плиты ПГ-4 мощностью 1,2 м3/ч и газовой колонки ВПГ «Нева-4513» мощностью 1,8 м3/ч, о чем составлен Акт о возобновлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ г. В данном Акте указано, что выполнены работы по повторному пуску ПГ-4 и ВПГ (водонагреватель проточный) со снятием сварки заглушки, но фактически заглушки, которая была установлена ДД.ММ.ГГГГ г. не было, т.к. она была срезана кем-то из проживающих в квартире лиц с трубы газопровода, газовое оборудование было подключено путем соединения резиновым шлангом на хомут, работники АО «Газпром газораспределение Ярославль» срезали часть трубы, на которой ранее была заглушка, сделали новую резьбу на трубе и подключили газовое оборудование. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работниками АО «Газпром газораспределение Ярославль» никаких работ в квартире ответчиков не производилось и не проверялось техническое состояние газового оборудования, поскольку без договора на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования проверка газового оборудования не проводится. 

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, регламентированные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу п. 35 п. "е" "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила) потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 указанных Правил (в редакции, действовавшей в период несанкционированного подключения) предусмотрено, что доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО6

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Ярославской области и поставляет газ по адресу: 

<

адрес>, где находится газовое оборудование: газовая плита и газовая колонка.

ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявки ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» произведено отключение газового оборудования способом обрезки с обваркой заглушки в квартире ответчиков, что подтверждается Актом отключения бытового газоиспользующего оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. При составлении акта потребитель от подписи отказался.

ДД.ММ.ГГГГ г. представителями ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования к газовым сетям - самовольное подключение газовой плиты и газовой колонки путем соединения резинового шланга на хомут к газопроводу, о чем составлен соответствующий акт № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого счетчик потребления газа в данной квартире отсутствует, учета газа – по нормативу. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вручено уведомление о приостановлении газоснабжения. 

ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявки № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о возобновлении подачи газа абоненту и заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес> работниками АО «Газпром газораспределение Ярославль» произведено подключение газового оборудования: плиты ПГ-4 мощностью 1,2 м3/ч и газовой колонки ВПГ «Нева-4513» мощностью 1,8 м3/ч, о чем составлен Акт о возобновлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из пояснений представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» ФИО4 следует, что за период со ДД.ММ.ГГГГ г. работниками АО «Газпром газораспределение Ярославль» работ в квартире ответчиков по возобновлению подачи газа не производилось. 

Таким образом, установлено несанкционированное подключение приборов газоиспользующего оборудования в квартире ответчиков.

Согласно истории начисления и оплаты по лицевому счету № №, а также справки-расчета доначисления платы за газ, потребленный ответчиками в результате несанкционированного подключения, ущерб от несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составил 58296,96 руб., с учетом частичной оплаты в сумме 1615, 07 руб. в октябре 2018 г. - 56681,89 руб. Порядок расчета соответствует п. 62 Правил, тарифам, установленным Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов ЯО от 18.06.2018 N 31-ви, произведен с учетом мощности газоиспользующего оборудования.

В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом, и собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы ущерба от несанкционированного подключения в размере 56681, 89 рублей является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 1900, 46 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" в солидарном порядке сумму ущерба от несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 56 681, 89 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900, 46 рублей.

Разъяснить ответчикам право обращения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения его копии с заявлением об отмене заочного решения суда с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, которые могли повлиять на содержание решения суда, с доказательствами таких обстоятельств.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Ицкова