Дело № 2-1647/2025

УИД: 89RS0002-01-2025-002366-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

Представитель акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (далее - АО «Харп-Энерго-Газ») ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ... за период с 01 июля 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 22 734 руб. 12 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13 августа 2024 года по 06 июня 2025 года в размере 1 925 руб. 06 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 18 августа 2025 года и 10 сентября 2025 года на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО3; ФИО4; ФИО5; Администрация города Лабытнанги.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 05 ноября 2025 года приняты уточненные исковые требования истца о взыскании с Администрации города Лабытнанги задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ..., за период с 01 июля 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 22 734 руб. 12 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13 августа 2024 года по 06 июня 2025 года в размере 1 925 руб. 06 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 100, 105-106).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в письменном ходатайстве, просил дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 100).

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, также в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в телефонограмме адресованной суду ФИО5 указала, что после смерти сына ФИО1, они с мужем ФИО4 в наследство не вступали (л.д. 94, 95, 104).

Представитель ответчика Администрации города Лабытнанги, также в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ранее представлены письменные возражения относительно иска (л.д. 56-59).

Суд, изучив письменные материалы дела, письменные возражения относительно иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предметом спора является долг за услуги по отоплению за период с 01 июля 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 22 734 руб. 12 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: .... Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.о. г.Лабытнанги тарифами. Собственником вышеназванного жилого помещения с 19 марта 2012 года является ФИО1, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 290 322 рубля 38 копеек. (л.д. 28-31).

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Из записи акта о смерти от 09 января 2023 года № 170239890000300001006 следует, что смерть ФИО1 наступила 29 декабря 2022 года в пгт. Харп г. Лабытнанги ЯНАО (л.д. 36).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)

Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений пунктов 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно данным Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29 декабря 2022 года, отсутствует (л.д. 37).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В ходе производства по делу, с достоверностью установлено, что ФИО1 не имел наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что наследниками ФИО1 первой очереди являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д. 244); завещание ФИО1 не составлялось; наследники первой и последующих очередей, если таковые имеются, к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась; действий по фактическому принятию наследства не совершали.

Так, на момент смерти ФИО1 проживал в жилом помещении, принадлежавшем ему на праве собственности - квартире ... (л.д. 36).

На дату его смерти иные лица в указанном жилом помещении зарегистрированы не были (л.д. 92).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пп. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432).; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Следовательно, Администрация города Лабытнанги, принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования г.о. г. Лабытнанги.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Руководствуясь положениями статей 1151 ГК РФ, 1158, 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что по истечении шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 его наследники в наследство не вступили, фактически наследство не принимали, в связи с чем, имущество ФИО1, является выморочным.

Как уже указывалось выше наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: .... 

Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, с Администрация города Лабытнанги подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ..., за период с 01 июля 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 22 734 руб. 12 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13 августа 2024 года по 06 июня 2025 года в размере 1 925 руб. 06 коп.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера, заявленного АО «Харп-Энерго-Газ», с ответчика Администрации города Лабытнанги на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца компенсация расходов по государственной пошлине в размере 4 000 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Харп-Энерго-Газ» - удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Лабытнанги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 22 734 рубля 12 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13 августа 2024 года по 06 июня 2025 года в размере 1 925 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Председательствующий ...

...

...