УИД № 66RS0024-01-2019-000173-04

Дело № 2-614/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма 04 марта 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

истец обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчику. 

В обоснование своих требований указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 146,8 кв.м., кадастровый номер объекта №, а также земельного участка, площадью 662 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ? доля жилого дома и земельного участка принадлежит в настоящее время ответчику. Жилой дом с КН № фактически представляет собой жилой дом блокированной застройки, состоящей из двух блоков жилого дома блокированной застройки, представляющих собой отдельные здания жилого назначения, что подтверждается техническим заключением, выполненным кадастровым инженером ООО «Геоплан» по состоянию на 19.12.2018. Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на жилой дом площадью 146,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Отнести жилой дом по адресу: 

<

адрес>, к жилому дому блокированной застройки, состоящему из двух блоков жилого дома блокированной застройки, представляющих собой отдельные здания жилого назначения. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 67,1 кв.м., представляющий собой часть здания – жилого дома блокированной застройки, состоящий из помещений №№ 5-7 на 1 этаже, № 8 на 2 этаже, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 81,2 кв.м., представляющий собой часть здания – жилого дома блокированной застройки, состоящий из помещений №№ 1-4 на 1 этаже, № 9 на 2 этаже, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайство, требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчика не противоречит закону.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 39, частями 1, 2 статьи 173, статьями 194-197, абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на жилой дом площадью 146,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

Отнести жилой дом по адресу: 

<

адрес>, к жилому дому блокированной застройки, состоящему из двух блоков жилого дома блокированной застройки, представляющих собой отдельные здания жилого назначения. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 67,1 кв.м., представляющий собой часть здания – жилого дома блокированной застройки, состоящий из помещений №№ 5-7 на 1 этаже, № 8 на 2 этаже, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 81,2 кв.м., представляющий собой часть здания – жилого дома блокированной застройки, состоящий из помещений №№ 1-4 на 1 этаже, № 9 на 2 этаже, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина