Дело № 1-211/2019 года 

УИД 76RS0010-01-2019-001731-90 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Фуртова В.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Карасевой Е.С., представившей удостоверение № 897 и ордер №024113 от 25 ноября 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2019 года в г.Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей по данному делу с 12 до 13 сентября 2019 года,

копия обвинительного акта вручена 18 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

Преступление совершено в г. Ростове Ярославской области при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение с целью личного потребления, то есть, без цели сбыта, наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона в значительном размере, обнаруженного им на участке местности рядом 

<

адрес> 

<

адрес> 1 апреля 2019 года около 21 часа 00 минут, реализуя свои преступные намерения, сокрыл в правом кармане брюк, одетых на нём, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 0,239 грамм, упакованное в сверток из бумаги синего цвета, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции 2 апреля 2019 года в полном объеме в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут в помещении ОМВД России по Ростовскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 

июня 1998 г., и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона, производное N-метилэфедрона, массой 0,239 грамма, изъятое 2 апреля 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО3 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания ФИО3, который, будучи допрошенным в качестве подозре-ваемого, показал, что наркотические средства он употребляет с 16 лет, но наркозависимым себя не считает. В течение последних 2 месяцев ФИО3 не работал и все время находился в г. Ростове. 

1 апреля 2019 года примерно в 20 часов ФИО3 вернулся из 

<

адрес>, около 20 часов вышел из автобуса на остановке общественного транспорта на 

<

адрес> в г. Ростове и решил пойти пешком, по пути он решил поискать себе наркотические средства, чтобы их употребить. 

ФИО3 пошёл по улицам 9 Мая, 8 Марта и Луговая, а дальше намеревался пойти по ул. Ленинская в сторону центра города. Проходя мимо куста, ФИО3 обнаружил «завертон», то есть сверток в бумаге желтого цвета, внутри которого могли находиться наркотики (скорее всего «соль»), поэтому он поднял этот сверток. 

ФИО3 развернул этот сверток и внутри обнаружил второй – в бумаге синего цвета. В желтом свертке длиной примерно 3 см находилось вещество белого цвета, в синем длиной примерно 5 см – вещество синего цвета. В обоих свертках находилась «соль», это ФИО3 понял по внешнему виду, так как ранее видел, и знает, как этот наркотик выглядит. Он разъединил эти сверки, то есть из желтого свертка вынул синий, и уже оба положил в правый карман своих брюк. 

ФИО3 намеревался «соль» употребить у себя в квартире по месту жительства. В тот момент, когда ФИО3 нашёл наркотическое средство, при нём не было сотового телефона, он его забыл дома, когда уезжал в п. Шурскол. После этого ФИО3 продолжил движение. Когда он проходил мимо д. 51/17 на ул.Ленинская в районе почтового отделения, его остановили 2 парня, они были в гражданской форме одежды. Они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. 

Сотрудники полиции доставили ФИО3 в ОМВД России по Ростовскому району на ул. Коммунальная, д. 11, где при личном досмотре в помещении служебного кабинета по указанному адресу, в присутствии 2-х понятых, из правого кармана брюк ФИО3 были извлечены 2 вышеуказанных свертка (л.д. 26-29).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показания подтвердил. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела.

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались и исследовались показания свидетеля ФИО4, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ростовскому району, который показал, что 1 апреля 2019 года он совместно с оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Ростовскому району ФИО5 проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений и выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в рамках полученной оперативной информации. 

1 апреля 2019 года около 21 часа 30 минут в районе 

<

адрес> был замечен и задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. 

У них имелась информация о том, что у ФИО3 при себе могут находиться вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, ФИО3 был задержан и доставлен для проведения личного досмотра в помещение ОМВД России по Ростовскому району, расположенное по адресу: 

<

...>. 

Личный досмотр указанного гражданина проводился в служебном кабинете №9 в присутствии 2 понятых. Перед началом досмотра ФИО3, он был представлен понятым, самим понятым были разъяснены их права и обязанности. 

Все действия в ходе проведения досмотра были хорошо видны понятым, ни в ходе проведения личного досмотра, ни после него от понятых ходатайств и заявлений не поступило. 

В ходе личного досмотра в правом кармане штанов ФИО3 были обнаружены 2 бумажных свертка: один из бумаги жёлтого цвета, с находящимся в нём веществом белого цвета, второй из бумаги синего цвета, с находящимся в нём веществом синего цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный в соответствии с правилами. 

Изъятые у ФИО3 бумажные свертки с веществами сразу же были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. 

Согласно справке об исследовании №22-218 от 2 апреля 2019 года вещество, находящееся в одном свертке, содержало в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,132 г.; вещество, находящееся во втором свертке, содержало в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,239 г. 

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения исследования), данные вещества отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). 

В ходе дачи объяснений ФИО3 пояснил, что наркотическое средство – было найдено им 1 апреля 2019 года в кустах вблизи ул. Ленинская г. Ростова Ярославской области (л.д. 123-125).

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО17., оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Ростовскому району, дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заедании с согласия сторон (л.д. 126-128). 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 следует, что 2 апреля 2019 года около 00 часов он находился на одной из улиц г. Ростова Ярославской области. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Свидетель №3 согласился, после чего вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Там Свидетель №3 и еще один понятой участвовали в проведении личного досмотра мужчины, представившегося ФИО3 При личном досмотре сотрудники полиции в правом кармане штанов, одетых на ФИО1, обнаружили 2 свертка: один сверток из бумаги синего цвета длиною около 5 см, в котором находилось вещество синего цвета, а второй сверток из бумаги желтого цвета длиною около 3 см, в котором находилось вещество белого цвета. Сотрудники полиции спросили у ФИО3, что находится в данных свертках. ФИО3 пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, так называемое «соль», оно принадлежит ему, он приобрел данное наркотическое вещество для личного употребления. После чего оба свертка с веществом были сотрудниками полиции изъяты, упакованы в конверт, опечатаны, на оттиске печати Свидетель №3, второй понятой расписались, также они ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нём (л.д. 87-89).

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4, дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заедании с согласия сторон (л.д. 90-92). 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она обучается на 4 курсе в Ростовском педагогическом колледже. 

9 апреля 2019 года около 09 часов к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия. Свидетель №1 согласилась и вместе с Свидетель №2, которую так же пригласили быть понятой, а также молодым человеком, которого им представили как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на служебном автомобиле сотрудников полиции от 

<

адрес>, они направились по улицам города Ростова. 

Дорогу показывал ФИО1. Как пояснили сотрудники полиции, ФИО1 должен был показать место, где он обнаружил наркотическое средство, в хранении которого его обвиняли. 

Так от д. 10 на ул. Февральская они поехали в сторону ул. Окружная, потом поехали по ул. Ленинская, где за железнодорожным переездом, на пересечении данной улицы с ул. 9 Мая, ФИО3 попросил остановить служебный автомобиль, сообщив, что необходимо далее идти пешком. Далее они подошли к 2-х этажному кирпичному дому с высоким забором зеленого цвета из профнастила. На данном доме висела табличка «ул. Ленинская, д.102». Данный дом стоял на пересечении ул. Ленинская и Озерный переулок. У одного из кустов, растущего на обочине вдоль дома по Озерному переулку, ФИО3 указал на участок местности слева 

(если двигаться от ул.Ленинская в сторону Озерного переулка), где он в вечернее время 1 апреля 2019 года обнаружил сверток с наркотическим средством. Сотрудники полиции всё сфотографировали, внесли сведения в бланк следственного действия. Далее ФИО3 сообщил, что обнаруженный им сверток с наркотическим веществом, он положил в карман своей одежды и направился с ним по ул. Ленинская, он шёл в сторону центра. ФИО3 сказал, что потом, в тот же день был задержан сотрудниками полиции примерно в 21 час 00 минут 1 апреля 2019 года у здания почты, расположенного в жилом доме на ул. Ленинская г.Ростова. 

После чего, они все сели в служебный автомобиль, поехали к данному дому на ул. Ленинская. Прибыв во двор жилого дома, на первом этаже которого находится почтовое отделение, ФИО3 указал на место, где его остановили и задержали сотрудники полиции со свертком в кармане, внутри которого находилось наркотическое средство. Данный участок местности так же был сфотографирован сотрудниками полиции, а его сведения занесены в протокол. В протоколе следственного действия Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1, его защитник поставили свои подписи (л.д. 42-44).

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2, учащаяся Ростовского педагогического колледжа, дала аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заедании с согласия сторон (л.д.45-47). 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 1 апреля 2019 года около 21 часа 30 минут оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Ростовскому району ФИО7 в районе 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение», совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №5 по подозрению в незаконном обороте наркотический средств был задержан и доставлен для проведения личного досмотра в ОМВД России по Ростовскому району (

<

...>), гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сверток из бумаги синего цвета, с находившимся в нём веществом синего цвета; сверток из бумаги желтого цвета, с находившимся в нём веществом белого цвета (л.д. 3, 15).

Протоколом личного досмотра ФИО3 от 2 апреля 2019 года, в ходе которого у него обнаружены и изъяты в правом кармане брюк: сверток из бумаги синего цвета, с находившимся в нём веществом синего цвета; сверток из бумаги желтого цвета, с находившимся в нём веществом белого цвета (л.д.4). 

Справкой об исследовании № 22-218 от 2 апреля 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в одном свертке, содержало в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,132 грамм; вещество, находящееся во втором свертке, содержало в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,239 грамм (после исследования возвращено 0, 117 г. - объекта 1; а так же 0, 224 г. - объекта 2) (л.д.14).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 2 апреля 2019 года (л.д. 19).

Протоколом проверки показаний на месте от 9 апреля 2019 года, (с фототаблицей), с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой он указал место обнаружения свертка с наркотическим средством, а именно, на куст рядом с домом № на 

<

адрес> (л.д. 33-41).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, сведения, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, подтвердил.

Заключением эксперта № 21-535 от 12 апреля 2019 года, согласно выводам которого вещество массой 0,117 грамма содержит в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – мефедрон (4-метилметкатинон). Вещество массой 0,224 грамма содержит в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона (л.д. 57-59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 6 июня 2019 года, в ходе которого были осмотрены: наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, и фрагменты листов синего цвета и желтого цвета, являющиеся упаковками данных наркотических средств (л.д. 60-65).

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 6 июня 2019 года: мефедрона (4-метилметкатинона), ?-пирролидиновалерофенона – производного N-метилэфедрона, и фрагментов листов синего цвета и желтого цвета, являющихся упаковками данных наркотических средств (л.д.66).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО3 в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО3 не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

На основании этих данных суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении преступления.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО14, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО14, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО3 в ходе предварительного расследования, поскольку данные показания являются объективными и достоверными. Давая показания относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах, не известных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей проверке.

Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ подозреваемому была разъяснена, подозреваемый допрошен в присутствии защитника, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. 

Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

Не доверять показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО14, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО14, у суда оснований не имеется, возможных причин для оговора подсудимого у свидетелей нет. 

Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

На основании этих данных суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3, имея умысел на незаконное хранение с целью личного потребления, то есть, без цели сбыта, наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона в значительном размере, обнаруженного им на участке местности рядом с домом № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в правом кармане брюк, одетых на нём, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 0,239 грамм, упакованное в сверток из бумаги синего цвета, до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции 2 апреля 2019 года в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут в помещении ОМВД России по Ростовскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств, и полагает бесспорно установленным факт, что действия подсудимого ФИО3 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на момент совершения преступления не судим, работает без оформления трудовых отношений, холост, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО3 преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, а так же принимая во внимание, что подсудимый искренне раскаялся в содеянном, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимому ФИО3 наказания в виде штрафа. 

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимого: ФИО3 холост, лиц на иждивении не имеет, является трудоспособным лицом.

В силу части 5 статьи 72 УК РФ, суд, учитывая, что ФИО3 содержался под стражей с 12 до 13 сентября 2019 года, смягчает назначенное ему наказание в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании части 5 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО3 время содержания под стражей с 12 сентября 2019 года до 13 сентября 2019 года, смягчив назначенное ему наказание в виде штрафа, окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, и фрагменты листов синего цвета и желтого цвета, являющиеся упаковками данных наркотических средств, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району);

ИНН 

<

***>; КПП 7609010001; 

Лицевой счет 

<

***>;

Расчетный счет получателя: 40101810700000010010;

Банк получателя платежа: отделение Ярославль;

БИК 047888001; ОГРН 

<

***>; ОКТМО 78637101; 

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН 00011901780008000180

штраф по уголовному делу № 1- 211/2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Киреенко