Дело №

50RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 августа 2019 года

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО2 к Администрации Дмитровского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа 

<

адрес> о признании право собственности на 3/8 доли земельного участка площадью 600кв.м., с К№ расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец мотивируют тем, что в п. 8 Договора дарения доли жилого дома указано, что в соответствии со ст. 35 ЗК РФ ФИО7 ФИО2 приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой отчуждаемой долей жилого дома и необходимой для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. На основании решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО8 к ФИО7 ФИО2, Администрации Дмитровского муниципального района 

<

адрес> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, право общей долевой собственности ФИО8 и ФИО7 ФИО2 на жилой 

<

адрес> прекращено.В собственность ФИО7 ФИО2 выделана часть жилого 

<

адрес> - лит.А2,а.Право собственности на часть жилого дома, общей площадью 54,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 ФИО2 зарегистрировано в установленном порядке. В настоящее время истец намерен надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на долю спорного земельного участка. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на 3/8 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:04:0010301:2, расположенного по адресу: МО, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа 

<

адрес> в суд явился, с иском не согласны.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил ФИО7 ФИО2 3/8 доли жилого дома общей площадью 58.50 кв.мпо адресу: МО, 

<

адрес>.

Право собственности на 3/8 долей жилого дома, общей площадью 54,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 ФИО2 зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). 

В соответствии с п. 8 Договора дарения доли жилого дома указано, что в соответствии со ст. 35 ЗК РФ ФИО7 ФИО2 приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой отчуждаемой долей жилого дома и необходимой для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Согласно решения Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО8 к ФИО7 ФИО2, Администрации Дмитровского муниципального района МО о прекращении права долевой собственности на жилой дом, прекращено право долевой собственности ФИО8 и ФИО7 ФИО2 на жилой дом по 

<

адрес>. (л.д.21-30).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что истица по делу: ФИО7 ФИО2 является собственником вышеуказанного жилого дома, (л.д.36-39).При доме имеется земельный участок, что подтверждается представленными в дело документами: выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ,(л.д.31-34). Земельный участок поставлен на кадастровый учет с К№ (л.д. 31-34).

Согласно ст.36 ЗК РФ (действующей на момент возникших правоотношений) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.3 п.9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что земельный участок в установленном законом порядке был подарен правопредшественникам истца, на участке имеется жилой дом, собственником которого в том числе является истец, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за ФИО7 ФИО2 надлежит признать право собственности на 3/8 доли земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО9 ФИО2– удовлетворить. 

Признать за ФИО9 ФИО2 право собственности на 3/8 доли земельного участка с К№ площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права на недвижимое имущество и внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.

Судья