УИД48RS0001-01-2021-003089-38

№5-765/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 16 июня 2021 года

Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2021 года в 15 часов 00 минут в районе дома 92 «А» по ул. Космонавтов г. Липецка ФИО1, управляя автомобилем «Киа-Рио» госномер № не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с автобусом «Волгабас» госномер № под управлением ФИО4 №3, принадлежащим 

<

данные изъяты> и автомобилем «Тойота Ленд Крузер» госномер № под управлением собственника ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля «Киа-Рио» госномер № ФИО4 №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании в вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 №1 просила суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку в данном случае их семья не будет иметь возможности пользоваться автомобилем. 

Потерпевшие ФИО4 №2, ФИО4 №3, представитель 

<

данные изъяты>», представитель ОГИБДД УМВД России по г. Липецку, лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении инспектор ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. 

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Знак 2.4 «Уступите дорогу» означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №175003 от 19.05.2021 года;

- рапортом командиру ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку о том, что 27.02.2021 года в 15-00 произошло ДТП с участием транспортных средств «Тойота Ленд Крузер» госномер № под управлением ФИО3, «Киа-Рио» госномер № и «Волгабас» госномер №, в результате чего водитель и пассажир автомобиля «Киа-Рио» получили телесные повреждения и были госпитализированы бригадой скорой помощи;

- справкой по ДТП от 27.02.2021 года;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 27.02.2021 года он управлял автомобилем «Киа-Рио» госномер №, ехал вместе с супругой ФИО4 №1; они заехали в магазин в 12 микрорайоне и после этого, примерно в 15-00 выезжали с микрорайона, двигаясь по ул. Звездная к пересечению с ул. Космонавтов; он остановился перед выездом с прилегающей территории и долго стоял, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге; перед ним был знак «Уступи дорогу» и он намеревался повернуть налево; он посмотрел налево и направо, оценил обстановку, так что автомобили, двигавшиеся по ул. Космонавтов, находятся далеко от него и он успевает проехать и после этого начал выполнять маневр и увидел, что автобус «Волгабас» госномер №, двигавшийся слева, быстро сближается с ним и в тот момент, когда он уже был на середине проезжей части он почувствовал удар в левую сторону автомобиля, после чего он потерял сознание, затем был госпитализирован бригадой скорой помощи;

- объяснениями ФИО4 №1, в соответствии с которыми 27.02.2021 года она двигалась в автомобиле «Киа-Рио» госномер № в качестве пассажира в районе дома 92 «А» по ул. Космонавтов г. Липецка произошло столкновение, от чего она потеряла сознание и была госпитализирована бригадой скорой медицинской помощи;

- объяснениями ФИО4 №3, из которых следует, что 27.02.2021 года он управляя автобусом «Волгабас» госномер № двигался от остановки « Рынок 9 микрорайона» по направлению «Больницы 8 микрорайона», подъезжая к светофору, он увидел, что справа, со второстепенной дороги выезжает автомобиль «Киа-Рио» госномер №, этот автомобиль не пропустил автобус, которым он управлял и допустил с ним столкновение, от удара этот автомобиль отбросило на автомобиль «Тойота Ленд Крузер» госномер №

- объяснениями ФИО3, в соответствии с которыми 27.02.2021 в 15-00 он ехал по своей полосе на автомобиле «Тойота Ленд Крузер» госномер № сторону ул. 9 микрорайона г. Липецка, в левой стороны под запрещающий знак выехал автомобиль «Киа-Рио» госномер №, по встречной полосе двигался автобус «Волгабас», который ударил эту машину в боковую сторону, протащил ее несколько метров, от чего она врезалась в переднюю левую часть его автомобиля;

- схемой ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ №011726 от 27.02.2021 года;

- заключением эксперта №790/1-21 от 12.04.2021 года, в соответствии с которым, у ФИО4 №1 наличие следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты> повреждения в составе закрытой черепно-мозговой травмы, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года, в комплексе расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как 

<

данные изъяты> относится к обратимым состояния и при возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) с последующим выздоровлением не требует более трех недель лечения; в представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью ФИО4 №1 по скорой медицинской помощи, отсутствие указаний на наличие признаков заживления ран, экстренно проведенная первичная хирургическая обработка раны, данные клинического динамического наблюдения стационарных условиях (выраженность неврологической симптоматики при обращении за медицинской помощью, ее постепенный регресс на фоне проводимого лечения) нельзя исключить возможность их образования за небольшой промежуток времени до обращения ФИО4 №1 медицинской помощью 27.02.2021 года, возможно в имевшем месте ДТП; кроме указанных повреждений в представленных медицинских документах отмечено наличие «

<

данные изъяты>», ввиду отсутствия в представленных медицинских документах объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанного повреждения (наличие описания кровоподтеков, гематом, ссадин и т.д., свидетельствующих о месте приложения травмирующей силы в данную анатомическую область, нарушения физиологической функции, в том числе в динамике), высказаться о его наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью не представляется возможным дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью (согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) не представляется возможным.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение ФИО1 Правил дорожного движения. 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 №1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 42701000, БИК 014206212, КПП 482501001, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448210730000879.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: (подпись) Н.В. Амбарцумян