63RS0№-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю., 

при секретаре Потаповой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению П.М.Н., П.С.В., П.П.С., П.Д.С., действующих в лице законного представителя П.М.Н., к К.И.Х., К.А.А. об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально П.М.Н., П.С.В. обратились в суд к собственникам земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:1646 с исковым заявлением об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соистцов были привлечены П.П.С., П.Д.С., действующие в лице законного представителя П.М.Н. Также к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены К.И.Х., К.А.А.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что им, а также их несовершеннолетним детям: П.П.С., П.Д.С., на праве общей долевой собственности принадлежат: земельный участок площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером 63:17:0604002:63, категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, а также находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок истцов оформлен в упрощенном порядке, без проведения межевания. Согласно выписке из ЕГРН, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Закон допускает государственную регистрацию земельных участков, оформленных в упрощенном порядке, и переход права собственности на земельные участки, оформленные в упрощенном порядке. Однако, введение упрощенного порядка регистрации не лишает гражданина возможности уточнить границы и зарегистрировать свое право собственности на земельный участок на основании результатов межевания.

С целью уточнения сведений о границах земельного участка истцы в марте 2025 г. обратились к кадастровому инженеру Г.К.Э. с заявлением о проведении кадастровых работ в отношении спорного земельного участка.

Кадастровым инженером Г.К.Э. был произведен выезд на место, выполнена геодезическая съемка фактических границ земельного участка на местности, выполнен расчет координат, подготовлен план установления границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:63.

При камеральной обработке полевых измерений было установлено, что по результатам межевания площадь спорного земельного участка составляет 1 394 кв.м., что на 6 кв.м. меньше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН. 

При внесении сведений о координатах земельного участка на кадастровую основу ЕГРН было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 63:17:0604002:1646, ранее поставленным на государственный кадастровый учет. Площадь наложения составляет 28 кв.м.

Данные обстоятельства нарушают права истцов, являются препятствием в проведении кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:63. Восстановить права истцов возможно путем уточнения конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:63 и исключения из конфигурации земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:1664 область наложения на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:63, тем самым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 63:17:0604002:1664, что не представляется возможным сделать во внесудебном порядке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истцы просили суд: 

-установить наличие реестровой ошибки и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:1646, в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:63, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 28 кв.м., в соответствии со следующим каталогом координат :

номер

X

Y

2

374 542,45

1 379 936,31

3

374 541,97

1 379 937,72

4

374 537,33

1 379 936,25

5

374 529,04

1 379 932,49

6

374 518,86

1 379 928,04

7

374 518,97

1 379 927,69

-установить границы земельного участка категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 394 кв.м., с кадастровым номером 63:17:0604002:63, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со следующим каталогом координат : 

номер

X

Y

1

374 561,26

1 379 884,55

2

374 542,45

1 379 936,31

3

374 541,97

1 379 937,72

4

374 537,33

1 379 936,25

5

374 529,04

1 379 932,49

6

374 518,86

1 379 928,04

7

374 518,97

1 379 927,69

8

374 537,04

1 379 877,41

9

374 537,17

1 379 877,09

-считать решение по данному делу основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами 63:17:0604002:63, 63:17:0604002:1646.

Истцы П.С.В., П.М.Н., П.П.С., П.Д.С., действующие в лице законного представителя П.М.Н., а также их представитель по доверенности Т.Г.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представителем истца направлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца.

Ответчики К.И.Х., К.А.А., а также их представитель по доверенности В.А.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело по существу в отсутствие стороны ответчика, уточненные исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ). 

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены судом. 

Представитель третьего лица Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Ранее в ходе судебного разбирательства с исковыми требованиями истцов не согласился, возражал против их удовлетворения, о чем представил письменный отзыв на исковое заявление. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет, право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В части 1.1. ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России” и договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> Л.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, зарегистрированного комземресурсами 

<

адрес>ному нефтепроводному управлению АООТ СЗМН был предоставлен в частную собственность земельный участок под жилой дом площадью 1 400 кв.м., о чем на имя управления было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, представленное в ответ на запрос суда МКУ “УМИЗО Администрация муниципального района 

<

адрес>” ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> нефтепроводным управлением АООТ СЗМН и М.Н.И., М.Т.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю М.Е.Н., М.М.Н., действующей с согласия матери М.Т.А. был заключен договор мены, в соответствии с условиями которого, М.Н.И., М.Т.А., М.Е.Н., М.М.Н. перешло право собственности на целый одноэтажный жилой дом, сборнощитовой, обоженный кирпичем, со службами и сооружениями, жилой площадью 59,9 кв.м., общей полезной площадью 82,5 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, на земельном участке мерою 1 400 кв.м., в границах плана, прилагаемого к договору с нормативной ценой земельного участка 5 600 000 руб., о чем на имя М.Н.И., М.Т.А., М.Е.Н., М.М.Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. 

Определением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску М.Т.А. к М.Н.И. о разделе имущества, М.Т.А. перешло право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> К.М.В., зарегистрированного в реестре за №, П(М).М.Н. приобрела у М.Т.А. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, П.М.Н. перешло право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:63, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об оформлении в общую долевую собственность доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, приобретенного с использованием материнского капитала, и дарения доли в праве общей долевой собственности, определены доли общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:63, расположенные по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке общей долевой собственности перешло к П.М.Н., П.С.В., П.П.С., П.Д.С.

Так, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:63, площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит: П.М.Н. в размере 7/16 доли, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права за №; П.С.В. в размере 3/16 доли, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права за №; П.П.С. в размере 3/16 доли, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права за №; П.Д.С. в размере 3/16 доли, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права за №. 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью уточнения границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 63:17:0604002:63, П.М.Н. и П.С.В. обратились к кадастровому инженеру Г.К.Э.

В соответствии с заключением специалиста, составленным кадастровым инженером Г.К.Э. ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненного заключения специалиста – кадастрового инженера Г.К.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым инженером были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:63, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В 2025 г. был осуществлен выезд техника-геодезиста и кадастрового инженера на объект кадастровых работ.

Съемка земельного участка проводилась в светлое время суток, по существующим на местности границам искусственного происхождения (заборам) земельного участка. Ограждение представляет собой профлист, закрепленный на крепких металлических столбах (от т.1 до т.3, от т.6 до т.9 от т.9 до т. 1), с торца организованы ворота (от т.3 до т.6). В ходе визуального обследования обнаружены следы длительного использования участка в указанных границах, наличие оградительного материала без следов перемещения. 

<

адрес> земельного участка составила 1 394 кв.м, что меньше декларированной площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН (1400 кв.м.), на 6 кв.м. 

Кроме того, при нанесении сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:63, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на кадастровую основу ЕГРН было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 63:17:0604002:1646, ранее поставленным на ГКУ. Площадь наложения составила 28 кв.м.

По данным ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:1646 имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Указанный земельный участок стоит с уточненной площадью (границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства). Также согласно выписке из ЕРГН, «земельный участок был образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена...». В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:1646 не сформирован и не определен на местности (заборы отсутствуют), а также при его формировании была осуществлена «привязка» к декларированным границам земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:63, проигнорированы существующие на местности ограждения и особенности местности. Возможно предположить, что земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:1646 был сформирован без выезда на территорию. 

Такие обстоятельства, как наличие пересечений границ уточняемого земельного участка с земельными участками, ранее поставленными на государственный кадастровый учет, а также несоответствие их пространственных характеристик фактической ситуации на местности позволяют предположить, что при подготовке землеустроительной документации на такие участки были ошибочно включены территории, принадлежащие земельному участку с кадастровым номером 63:17:0604002:63, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

С целью установления факта реестровой ошибки кадастровым инженером был произведен правовой анализ документации, являющейся основанием для определения местоположения границ уточняемого земельного участка и внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН. Графический материал к правоподтверждающему документу отсутствует. При отсутствии такого документа, местоположение границ земельного участка определяется из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Данные документы также отсутствуют. При отсутствии сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В качестве графического обоснования использовались спутниковые снимки по состоянию на 2002 год, полученные посредством сервиса Google Earth, подтверждающие факт использования земельного участка в заявленных границах. Местоположение земельного участка на плане установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ совпадает с местоположением земельного участка, согласно представленному графическому материалу. Уточняемый земельный участок не изменил своего местоположения. Данные графические материалы позволяют идентифицировать земельный участок П.М.Н. и П.С.В. посредством сличения границ и конфигурации смежных землепользований, объектов ландшафта. Таким образом, уточняемый земельный участок по адресу: 

<

адрес>, существует в заявленных границах как минимум 23 года.

Ссылаясь на изложенное, кадастровым инженером сделан вывод, что в связи с выявлением пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:17:0604002:63 и 63:17:0604002:1646, необходимостью приведения сведений ЕГРН в соответствие фактическому ограждению, требуется внести соответствующие изменения, уточнив сведения о границах указанных выше земельных участков в части наложения в судебном порядке, в соответствии с планом установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

План границ земельного участка подготовлен ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения кадастровых работ, также в соответствии с актом о согласовании местоположения границ земельного участка проведено согласование границ земельного участка со смежными землепользователями.

В соответствии с заключением Филиала ППК «Рскадастр» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:63, площадью 1 394 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:1646 (площадь пересечения 27,98 кв.м.).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:1646, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности К.И.Х., К.А.А. на основании Постановления Администрации муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в общую совместную собственность для ведения личного подсобного хозяйства», о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права №. Земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:1646 поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению о признании исковых требований, представленному ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчиков по доверенности – В.А.М., ответчики признают законными и обоснованными уточненные требования истцов от ДД.ММ.ГГГГ, просят их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе. Государственный кадастровый учет земельного участка - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о нем, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Таким образом, исходя из указанных выше требований закона, в судебном порядке может решаться вопрос об исправлении реестровой ошибки (а не об установлении наличия реестровой ошибки).

По смыслу закона, целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Предметом доказывания по иску об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка в документе, воспроизведенная в ЕГРН, наличие которой нарушает права истца, а юридически значимым обстоятельством при разрешении спора об исправлении реестровой ошибки является установление правильных сведений о местоположении характерных точек части границ исходного земельного участка, учитывает, что такое исправление реестровой ошибки допускается только в случае отсутствия спора о границах земельных участков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеет место реестровая ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:1646, которая подлежит исправлению в судебном порядке путем исключения из ЕГРН недостоверных сведений о местоположении границ данного земельного участка в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:63. 

В соответствии с ответом Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:63 не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водного объекта, на данном земельном участке поверхностные водные объекты отсутствуют.

При таких обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.М.Н., П.С.В., П.П.С., П.Д.С., действующих в лице законного представителя П.М.Н., удовлетворить. 

Устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0604002:1646, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок б/н, в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 63:17:0604002:63, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах:

номер

X

Y

2

374 542,45

1 379 936,31

3

374 541,97

1 379 937,72

4

374 537,33

1 379 936,25

5

374 529,04

1 379 932,49

6

374 518,86

1 379 928,04

7

374 518,97

1 379 927,69

Установить границы земельного участка категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1 394 кв.м., с кадастровым номером 63:17:0604002:63, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с со следующими значениями уточненных координат: 

номер

X

Y

1

374 561,26

1 379 884,55

2

374 542,45

1 379 936,31

3

374 541,97

1 379 937,72

4

374 537,33

1 379 936,25

5

374 529,04

1 379 932,49

6

374 518,86

1 379 928,04

7

374 518,97

1 379 927,69

8

374 537,04

1 379 877,41

9

374 537,17

1 379 877,09

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 63:17:0604002:63, 63:17:0604002:1646.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Ю. Болотина