Дело №2-368/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования.

В обоснование указала, что ФИО1 принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Буторлинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ. в похозяйственной книге № в реестре за №. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Степанцевское», ФИО1 была предоставлена квартира по договору на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Постановлением Главы Буторлинского сельского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» были внесены изменения в название улиц и нумерацию домов, согласно которого адрес спорной квартиры изменился на пер. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом, составив завещание в пользу истца и ФИО5, ФИО6, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом Буторлинской сельской администрацией 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за №. Истец после смерти ФИО1 своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратилась в силу юридической неграмотности, считая, что по завещанию и так является наследником, пропустив срок для принятия наследства. ФИО5 и ФИО6 отказываются от принятия наследства в пользу истца. Полагает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку при жизни и после ее смерти проживала в квартире, обрабатывала земельный участок, хоронила ФИО1 за свои средства, распорядилась ее вещами, часть которых оставила себе на память. Просит исковые требования удовлетворить. 

В судебное заседание ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились. Представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, согласии с исковыми требованиями.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Буторлинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ. в похозяйственной книге № в реестре за №. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Степанцевское», ФИО1 была предоставлена квартира по договору на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Постановлением Главы Буторлинского сельского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» были внесены изменения в название улиц и нумерацию домов, согласно которого адрес спорной квартиры изменился на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом, составив завещание в пользу истца и ФИО5, ФИО6, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом Буторлинской сельской администрацией 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за № (л.д. 6). 

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв. м. Вышеуказанное жилое помещение стоит на кадастровом учете с номером № (л.д. 9).

Как следует из постановления Главы Буторлинского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в целях упорядочения адресного хозяйства присвоено название ул. 

<

адрес> в пер. 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно завещанию, удостоверенному специалистом Буторлинской сельской администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество ФИО2, ФИО5, ФИО6 (л.д. 12). 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Администрацией Буторлинского сельского округа 

<

адрес> (л.д.13).

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Из пояснений свидетеля ФИО4 следует, что ФИО2 просила ее ухаживать за бабушкой ФИО1, до этого уход осуществляла сама. После смерти ФИО1 продолжает проживать в квартире, платит коммунальные платежи. Совместно с истцом хоронили ФИО1 ФИО2 раздала вещи. На земельном участке выращивали картошку. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истец ее знакомая. ФИО2 ухаживала за бабушкой ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умерла, хоронила ее истец, взяла из ее вещей посуду, фотографии, обрабатывала земельный участок.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство и не отказавшимися от оформления своих наследственных прав, является - ФИО2, фактически принявшая наследство, ответчики ФИО5, ФИО6, не возражают против признания за истцом права собственности на спорную квартиру и земельный участок, других наследников первой очереди не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий судья Д.А. Глазкова