№5-132/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-001146-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Додиной Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут ФИО1., находился у дома расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Старший оперуполномоченный ФИО2 МВД России «Кезский» ФИО 1 потребовал ФИО1, прекратить противоправные деяния, выражавшиеся в высказываниях грубой нецензурной бранью и хватании за форменное обмундирование сотрудника полиции, на что ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. Сотрудник полиции - старший оперуполномоченный ФИО2 МВД России «Кезский» ФИО 1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» потребовал прекратить противоправные деяния, но ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, выражаясь грубой нецензурной бранью, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, мог причинить вред себе и сотруднику полиции. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Виновность ФИО1 помимо его объяснений, данных в суде, доказана следующими материалами дела:

- рапортом ст. о/у ФИО2 МВД России «Кезский» ФИО 1, в котором указано о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут он на основании поступившего по телефону сообщения от ФИО 2. о том, что ломится ее муж, прибыл по адресу: УР, 

<

адрес>. Находясь около дома по указанному адресу ФИО1 задержан. В этот момент он стал выражаться грубой нецензурной бранью, стал размахивать руками. На данное им ФИО1 замечание он не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью при этом стал размахивать руками, после повторного предупреждения ФИО1 о прекращении противоправных действий он продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем в отношении ФИО1 применены физическая сила и спецсредства;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03.35 и до 14.45 ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления ФИО1 явилось то, что имеются достаточные основания полагать, что он потребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию, наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача и находится в состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 доставлен в МО МВД России «Кезский»;

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, отказавшись от прекращения совершения противоправных действий после высказывания законного требования прекратить свои противоправные действия. При этом сотрудник полиции находился в форменном обмундировании и исполнял свои обязанности по охране общественного порядка.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством судьей признается полное признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, близких к минимальным.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по УР (МО МВД России «Кезский по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418230007471005).

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сундукова