№ 2а-1303/2019

УИН 32RS0004-01-2019-001610-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В., 

при секретаре – Мурей Т.Ю., 

с участием помощника прокурора Володарского района гор. Брянска Кравцовой Т.А.,

представителя административного истца - представителя ОП №.... УМВД России по г. Брянску – ФИО1 по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 об установлении административного надзора ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что 03 мая 2019 года ФИО3 освободилась из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области на основании постановления Суджанского районного суда Курской области от 21 апреля 2019 года условно-досрочно на 9 месяца. В июле 2019 года она была поставлена на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Поскольку в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений, Врио начальника ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 просит установить ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости с одновременным установлением для нее ограничений: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить административное исковое заявление по вышеуказанным основаниям, также пояснил, что поскольку ФИО3 совершила преступление при опасном рецидиве, то она нуждается в установлении в отношении нее административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без участия административного ответчика. 

Прокурор Кравцова Т.А. поддержала административное исковое заявление Врио начальника ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление Врио начальника ОП № 2 УМВД России по г.Брянску ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве независимо от оснований, указанных в ч. 1 ст. 3 указанного федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 28 мая 2007г. осуждена приговором Володарского районного суда г. Брянска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на основании ст. 82 ч. 1 УК РФ, до достижения ребенка 14 летнего возраста.

Кроме того, 16 февраля 2009г. осуждена приговором Володарского районного суда г. Брянска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору суда от 28 мая 2007г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 12 ноября 2012г. освобождена по отбытию наказания.

Также ФИО3, 07 ноября 2013г. приговором Бежицкого районного суда г. Брянска осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. 13 февраля 2015г. постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска испытательный срок продлен на 1 месяц.

18 марта 2015 года ФИО3 была осуждена Бежицким районным судом г. Брянска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО4 отменено условное осуждение по приговору суда от 07 ноября 2013 г. На основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору суда от 07 ноября 2013 г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно указанному приговору, в действиях ФИО5 наличествует опасный рецидив преступлений. 

3 мая 2019 года ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области на основании постановления Суджанского районного суда Курской области от 21 апреля 2019 года условно-досрочно на 9 месяцев.

В июле 2019 года ФИО3 была поставлена на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

При решении вопроса об установлении административному ответчику административного надзора судом учитываются положения, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора, что будет являться мерой предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, окажет на неее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО3 устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, следовательно срок погашения судимости у ФИО3 – 21 апреля 2025 года.

Как следует из смысла действующего уголовного законодательства, лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ. 

Срок исполнения обязанностей, возложенных в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на ФИО3 связанных с условно-досрочным освобождением истек 21 января 2018 года.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО3, освобожденной из мест лишения свободы и имеющей непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что она нуждается в установлении в отношении нее административного надзора с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес> «Б», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.В. Фещукова