Дело № 2-404/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 17 апреля 2019 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., при участии помощника прокурора Чагодощенского района Райх А.А., представителя БУЗ ВО « Чагодощенская ЦРБ» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чагодощенского района к БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» о возложении обязанности оснастить ФАПы медицинским оборудованием,

установил:

Прокурор Чагодощенского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ».

В своем исковом заявлении он просил обязать БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить: 

-Мегринский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Борисовский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); электрокардиографом портативным 3-х канальным; ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Смердомский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Первомайский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); электрокардиографом портативным 3-х канальным; ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Покровско – Черенский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» автоматическим дефибриллятором; спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- ФИО2 ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Избоищский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным.

В ходе судебного заседания от исковых требований в части возложения обязанностей на БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить:

- Мегринский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу);

- Борисовский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); кислородным ингалятором; 

- Смердомский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); 

- Первомайский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); 

- Покровско – Черенский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу);

- ФИО2 ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ: спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу); 

- Избоищский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ: спирометром (портативный с одноразовыми мундштуками); ручным дыхательным аппаратом (мешок Амбу);

прокурор Райх А.А. отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Судом в этой части исковых требований вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

В окончательном судебном разбирательстве прокурор Райх А.А. исковые требования поддержал в части возложения обязанности на БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить: 

-Мегринский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Борисовский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; электрокардиографом портативным 3-х канальным; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Смердомский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Первомайский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; электрокардиографом портативным 3-х канальным; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Покровско – Черенский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- ФИО2 ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Избоищский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным.

Представитель ответчика ФИО1 с исковыми требованиями в указанной части иска согласилась.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как то это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования в их уточненной части удовлетворить: возложить на БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить: 

-Мегринский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Борисовский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; электрокардиографом портативным 3-х канальным; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Смердомский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Первомайский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; электрокардиографом портативным 3-х канальным; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Покровско – Черенский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- ФИО2 ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным;

- Избоищский ФАП БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ»: автоматическим дефибриллятором; кислородным ингалятором; щитом спинальным с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачным, амагнитным.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 22 апреля 2019 года

Судья А.Г. Кузнецов