№... – 226/2024 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 декабря 2024 года ...

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Мустафина З.З., 

с участием ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РБ по делу об административном правонарушении №... от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РБ по делу об административном правонарушении №... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление признать незаконным, производство по делу прекратить. Мотивируя тем, что суд, отменяя постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по ... РБ не должен был его направлять на новое рассмотрение, а прекратить производство по делу. Также он не был своевременно извещен о дате и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание заявитель жалобы ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РБ по делу об административном правонарушении №... от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по ... РБ надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Причина неявки не известна.

Суд рассматривает дело, в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав заявителя жалобы ФИО1 и его представителя ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.2.1.2. ПДД РФ водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Решением Комиссии Таможенного союза от ... N 877 принят Технический регламент "О безопасности колесных транспортных средств", в соответствии с которым в целях защиты жизни и здоровья граждан транспортные средства должны быть оснащены ремнями безопасности. Ранее аналогичные требования предусматривались в п. 7.23 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 720.

Согласно п. 3.2.7.1 указанного Решения ремни безопасности устанавливаются таким образом, чтобы практически отсутствовала возможность соскальзывания с плеча правильно надетого ремня в результате смещения водителя или пассажира вперед.

Как установлено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РБ ФИО3 ... в 22 часов 30 минуту на ... РБ ФИО1 управлял автомашиной марки Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

***>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией ТС.

Указанные действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом по ст. 12.6 КоАП РФ.

Как видно из материла, в отношении ФИО1 ... инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ... РБ ФИО3 было вынесено постановление №... об отстранении от управления транспортным средством. Из данного протокола следует, что ... 22 часа 40 минут ФИО1 на ... отстранен от управления транспортным средством автомашиной марки Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

***>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиямист.26.11КоАП РФ.

Судья признает все причисленные выше доказательства допустимыми. 

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Должностным лицом обоснованно за совершенное ФИО1 правонарушение было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, с которым последний не согласился.

Действия должностного лица по вынесению постановления соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности вынесенного постановления жалоба ФИО1 не содержит. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судьей доказательств, всем им дана надлежащая правовая оценка. Наказание за это правонарушение назначено в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

Руководствуясь ч.1 п.1ст.30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РБ по делу об административном правонарушении №... от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.З. Мустафина