Дело № 2-1306/2021

25RS0

<

номер>-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составесудьи Чернянской Е.И., 

при секретаре Гавриш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ним и ФИО2 

<

дата> заключен кредитный договор № 

<

номер>, по которому последнему был выдан кредит 241 000 рублей под 22,5% годовых на 60 месяцев. 

<

дата> заемщик умер. По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 300 035, 87 рублей, из них проценты за кредит 118 280, 39 рублей, в том числе просроченные 181 755, 48 рублей; ссудная задолженность 181 755, 48 рублей, в том числе просроченная 181 755, 48 рублей. Согласно анкеты заёмщика у него имеется супруга ФИО1. На счетах в ПАО «Сбербанк имеются денежные средства заемщика 1642, 68 рублей, 6, 87 рублей.

Истец просит суд расторгнуть договор № 

<

номер>, взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору от 

<

дата> № 

<

номер> в сумме 300 035, 87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 200, 36 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО Сбербанк и ФИО2 

<

дата> заключен кредитный договор 

<

***>, по которому последнему был выдан кредит 241 000 рублей под 22,5% годовых на 60 месяцев.

<

дата> заемщик умер.

Согласно ответа нотариуса Владивостокского нотариального округа ФИО3 от 

<

дата>, после смерти ФИО2 АлкесА.а, умершего 

<

дата>, заведено наследственное дело № 

<

номер> на основании претензии ПАО Сбербанк, до настоящего времени с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 300 035, 87 рублей, из них проценты за кредит 118 280, 39 рублей, в том числе просроченные 181 755, 48 рублей; ссудная задолженность 181 755, 48 рублей, в том числе просроченная 181 755, 48 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1075 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом не установлено наследников после смерти ФИО2, как и наследственного имущества. Его брак с ФИО1 был расторгнут 

<

дата>. Сведения о правах на недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют, автотранспортные средства за ним не зарегистрированы.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, у суда не имеется оснований для взыскания с ФИО1, иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.И. Чернянская