дело № 1-618/2019

УИД 35RS0010-01-2019-006501-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 июля 2019 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Карамышевой А.В., представившей удостоверение № 790 и ордер № 497, 

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные о личности),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

25.08.2015 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебное решение вступило в законную силу 05.09.2015 года.

07.10.2015 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебное решение вступило в законную силу 03.11.2015 года.

Водительское удостоверение изъято 16.11.15 года. Срок лишения права управления транспортными средствами закончился 16.11.18 года. Водительское удостоверение возвращено ФИО1 26.11.18 года в связи с окончанием срока лишения права управления транспортными средствами. 

18.02.2019 года ФИО1 достоверно зная, что имеет непогашенное административное наказание, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при этом во время движения около 08 часов 20 минут у дома № 26 по ул. Гагарина г. Вологды был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.02.2019 года, с использованием технического средства измерения - алкометра № в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,425 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он судимости не имеет, за период 2018-2019 г.г. к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался один раз, а также привлекался по линии ГИБДД (л.д. 76-77), на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (л.д. 79), в амбулаторном отделении БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не наблюдается, на учете не состоит (л.д. 78), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также первоначальные объяснения ФИО1 (л.д. 17) суд признает как активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 18.02.2019 г.; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.02.2019 г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.02.2019 г.; квитанцию прибора алкометра от 18.02.2019 г.; постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2019 г. номер УИН №, протокол № о задержании транспортного средства от 18.02.2019 г. в отношении ФИО1 – следует хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-RW диск с видеозаписью со служебного автомобиля сотрудников ДПС от ДД.ММ.ГГГГ – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 18.02.2019 г.; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.02.2019 г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.02.2019 г.; квитанцию прибора алкометра от 18.02.2019 г.; постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2019 г. номер УИН №, протокол № о задержании транспортного средства от 18.02.2019 г. в отношении ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-RW диск с видеозаписью со служебного автомобиля сотрудников ДПС от 18.02.2019 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Барковская