УИД 34RS0017-01-2023-001299-92

№ 1-23/2024

(№1-226/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 14 марта 2024 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Гореловой Н.В., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Калачёва Н.М., помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Растегиной Е.И, представившей удостоверение № 2671 и ордер № 002199 от 11 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

07 августа 2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области №5-127-106/2023, вступившим в законную силу 02 октября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также 07 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области №5-127-234/2023, вступившим в законную силу 08 сентября 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое им в установленном законом порядке исполнено не было, и зная, что он в соответствии с положением ст. 4.6 КРФ об АП является лицом, подвергнутым административному наказанию, 24 ноября 2023 года в вечернее время, находясь у двора домовладения №38, расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Ширяевский, ул. Лиманная в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № и запустив его двигатель, начал движение, тем самым стал управлять данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по дорогам общего пользования Иловлинского района Волгоградской области. В 23 часа 00 минут этого же дня, на участке местности, расположенном около двора домовладения №6, расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Желтухино-Ширяйский, ул. Молодежная, ФИО1, был задержан сотрудниками ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. Ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) он был отстранен от управления транспортным средством, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 выполнить отказался, тем самым, согласно примечанию №2 к ст.264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Проживает по адресу: 

<

адрес>. Женат с 31 марта 2018 года на ФИО2, с которой имеет совместного сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ними проживает сын супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также находится на его иждивении. Работает у ИП «ФИО5.», в должности делопроизводителя. Имеет водительское удостоверение категории «В». 07 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №127 Волгоградской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На судебном заседании присутствовал. Решение суда не обжаловал. Копию постановления на почте не получал, так как не видел уведомления о его поступлении. 07 августа 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области - мировым судьей судебного участка №10 Волгоградской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На судебном заседании присутствовал. Решение суда не обжаловал. Копию постановления на почте не получал, так как не видел уведомления о его поступлении. Административный штраф не оплатил, водительское удостоверение у него было изъято 10 октября 2023 года сотрудниками ГИБДД. В ноябре 2022 года, его дядя Свидетель №1 купил автомобиль ВАЗ-21124 №, который был зарегистрирован на его имя. У Свидетель №1 отсутствует водительское удостоверение, так же он является инвалидом, в связи с чем, был оформлен страховой полис, в который он так же был вписан. С тех пор данный автомобиль с согласия Свидетель №1 находился у него и при необходимости он его возил куда ему было нужно. С августа 2023 года, после того, как он был лишен права управления транспортными средствами, его супруга была вписана в страховой полис и управляла данным автомобилем, он так же находился у них дома. 24 ноября 2023 года он находился у себя дома, будучи трезвым. Ему позвонил знакомый Свидетель №2 и попросил довезти его до его дома, в х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района, на что он согласился. Для этого он сел за управление автомобилем ВАЗ-21124 г.р.з. №, который стоял у двора дома по месту проживания и поехал по автодорогам общего пользования в сторону х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района Волгоградской области. Примерно в 23 часа 00 минут этого же дня, он, проезжая по ул. Молодежная в х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района Волгоградской области у дома №6 был остановлен сотрудником полиции, находящимся в форменной одежде сотрудника полиции. Данный сотрудник полиции не представился и попросил его присесть в салон гражданского автомобиля марки Лада Приора темного цвета, г.р.з. не помнит. Спустя некоторое время на патрульном автомобиле приехали двое сотрудников ГИБДД, которыми ему было разъяснено, что в отношении него будет составляется административный материал по факту того, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения. Далее он присел в салон патрульного автомобиля и сотрудник ДПС в отношении него составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на месте используя алкотестер или в медицинском учреждении. Он сказал, что желает проходить освидетельствование на месте. Далее он продул в алкотестер и прибор показал, что у него отсутствует алкогольное опьянение, результат освидетельствования составил 0,000 мг/л. Сотрудник ДПС засомневался, что он трезв и предложил ему пройти освидетельствование в медицинском учреждении, расположенном в г. Волгограде. Он пояснил, что согласен пройти медицинское освидетельствование в больнице р.п. Иловля, но он отказался ехать в город Волгоград в медицинское учреждение и в протоколе написал, что отказывается от медицинского освидетельствования. После чего был составлен протокол о задержании транспортного средства, и автомобиль ВАЗ-21124 г.р.з. № в ходе осмотра места происшествия был изъят, и транспортирован на специализированную автомобильную стоянку, расположенную в х. ФИО6 Иловлинского района Волгоградской области. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию», признал полностью и в содеянном раскаялся ( л.д. 43-46).

Вина ФИО1 в совершённом им преступлении, помимо его признательных показаний о времени, месте и способе совершения преступления, подтверждена: 

- показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (л.д.88 - 89), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает по вышеуказанному адресу. 24 ноября 2023 года в вечернее время я встретился со своим знакомым ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ-21124 г.р.з. №. На данном автомобиле они передвигались по улицам х. Желтухино-Ширяйский, при этом он находился на переднем пассажирском сиденье, а ФИО1 на водительском сиденье, управлял автомобилем. Примерно в 23 часа 00 минут 24.11.2023 года, они двигались на вышеуказанном автомобиле по ул. Молодежная в х. Желтухино-Ширяйский, в сторону его дома. В это время их остановили сотрудники полиции на вышеуказанном месте, после чего стали составлять протоколы в отношении ФИО1 Находился ли ФИО1 в состоянии опьянения, ему не известно. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (л.д.100 - 101), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. 24 ноября 2023 года в вечернее время им совместно со старшим ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Свидетель №4 проводилось рейдовое мероприятие (скрытый патруль), для осуществления наблюдения за дорожным движением, по предупреждению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения на территории Иловлинского района Волгоградской области, на патрульном автомобиле без цветографической схемы, под его управлением. Свидетель №4 был одет в форменную одежду сотрудника ДПС, он был в гражданской форме одежды. Примерно в 23 часа 00 минут 24.11.2023 года, они находились на ул. Молодежная в х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района. В этот момент мимо них проезжал автомобиль ВАЗ-21124. Было принято решение об остановке данного автомобиля и проверки документов у водителя. Свидетель №4 вышел на улицу и при помощи светящегося жезла указал требование об остановке водителю. Водитель автомобиля ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № требование выполнил и остановился около двора домовладения №6 по ул. Молодежная. Из-за управления автомобиля вышел, как ему стало известно, ФИО1. У ФИО1 имелись видимые признаки опьянения, а именно кожный покров лица был покрасневшим и поведение не соответствовало обстановке. О задержании ФИО1 Свидетель №4 сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району и они стали ожидать прибытия дежурного наряда ДПС ГИБДД. По прибытии наряда ДПС в составе ст. ИДПС ФИО7 и ИДПС ФИО8, ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль ДПС, где сотрудниками ГИБДД в отношении него были составлены соответствующие протоколы. Потом автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № был транспортирован на специализированную автомобильную стоянку в х. ФИО6 Иловлинского района Волгоградской области. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (л.д.102 - 103), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его обязанности входит требование от всех участников дорожного движения соблюдения ими правил дорожного движения. 24 ноября 2023 года в вечернее время им совместно с полицейским ОППСП Отдела МВД России по Иловлинскому району Свидетель №3 проводилось рейдовое мероприятие (скрытый патруль), для осуществления наблюдения за дорожным движением, по предупреждению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения на территории Иловлинского района Волгоградской области, на патрульном автомобиле без цветографической схемы, под управлением Свидетель №3 Он был одет в форменную одежду сотрудника ДПС, Свидетель №3 был в гражданской форме одежды. Примерно в 23 часа 00 минут 24.11.2023 года, они находились на ул. Молодежная в х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района. В этот момент мимо них проезжал автомобиль ВАЗ-21124. Было принято решение об остановке данного автомобиля и проверки документов у водителя. При помощи светящегося жезла он указал требование об остановке водителю. Водитель автомобиля ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак № требование выполнил и остановился около двора домовладения №6 по ул. Молодежная. Из-за управления автомобиля вышел ФИО1, который как ему достоверно известно, лишен права управления транспортными средствами. У ФИО1 имелись видимые признаки опьянения, а именно кожный покров лица был покрасневшим и поведение не соответствовало обстановке. О задержании ФИО1 он сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району и стал ожидать прибытия дежурного наряда ДПС ГИБДД. По прибытии наряда ДПС в составе ст. ИДПС ФИО7 и ИДПС ФИО8, ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль ДПС, где он был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО1 было предложено в виду наличия у него вышеуказанных признаков опьянения пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, используя анализатор паров этанола или пройти его в медицинском учреждении. ФИО1 пояснил, что желает пройти освидетельствование на месте. ФИО1 продул в алкотестер и прибор указал отсутствие в его выдыхаемом воздухе этилового спирта. В виду того, что ФИО1 имел указанные признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. ФИО1 ответил отказом пояснив, что ему некогда ехать в медицинское учреждение, после чего собственноручно написал «отказываюсь» в протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Далее был составлен протокол о задержания транспортного средства и автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № был в ходе осмотра места происшествия изъят и транспортирован на специализированную автомобильную стоянку в х. ФИО6 Иловлинского района Волгоградской области.

- показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии (л.д.104 - 105), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его обязанности входит требование от всех участников дорожного движения соблюдения ими правил дорожного движения. 24 ноября 2023 года в 12 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство в наряд «автопатруль» на служебном автомобиле с установленными на нем специальными светозвуковыми сигналами. С ним в смену заступил старший ИДПС Свидетель №6 В.. 24 ноября 2023 года примерно в 23 часа 05 минут в дежурную часть отдела поступило сообщение от старшего ИДПС Свидетель №4 о задержании им ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ-21124 г.р.з. № и был остановлен около двора дома №6 по ул. Молодежная в х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района. По прибытии по вышеуказанному адресу, возле ограждения они увидели автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №. Рядом находился ФИО1, который как ему достоверно известно, лишен права управления транспортными средства за неоднократный отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль. На основании ст. 25.7.6 КРФ об АП применялась видеофиксация документирования правонарушения, что было разъяснено ФИО1 Во время общения с ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: нарушение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО1 было предложено в виду наличия у него вышеуказанных признаков опьянения пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, используя анализатор паров этанола или пройти его в медицинском учреждении. ФИО1 пояснил, что желает пройти освидетельствование на месте. ФИО1 продул в алкотестер и прибор указал отсутствие в его выдыхаемом воздухе этилового спирта. В виду того, что ФИО1 имел указанные признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. ФИО1 ответил отказом пояснив, что ему некогда ехать в медицинское учреждение, после чего собственноручно написал «отказываюсь» в протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Далее был составлен протокол о задержания транспортного средства и автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № был в ходе осмотра места происшествия изъят и транспортирован на специализированную автомобильную стоянку в х. ФИО6 Иловлинского района Волгоградской области. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д.106 - 107), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает по вышеуказанному адресу. В ноябре 2022 года он приобрел автомобиль ВАЗ-21124 г.р.з. № и поставил его на учет в ГИБДД, на свое имя. Так как он не имеет водительского удостоверения, вышеуказанный автомобиль он дал в пользование своему племяннику ФИО1, который проживает в х. Ширяевский Иловлинского района, с тем условием, что автомобиль будет всегда находится у него по месту жительства, а по необходимости он будет меня возить туда, куда мне будет нужно, поскольку он является инвалидом и иногда возникает необходимость в посещении поликлиники, аптеки и т.д. Когда он передавал свой автомобиль ФИО1, он имел водительское удостоверение, был вписан в страховой полис. В настоящее время ему стало известно, что 24.11.2023 года сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21124 г.р.з. №, при этом не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Управлял автомобилем он с его разрешения, претензий к ФИО1 по данному факту он не имеет.

- показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии (л.д.118 - 119), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его обязанности входит требование от всех участников дорожного движения соблюдения ими правил дорожного движения. 24 ноября 2023 года в 12 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство в наряд «автопатруль» на служебном автомобиле с установленными на нем специальными светозвуковыми сигналами. С ним в смену заступил ИДПС Свидетель №5 А.. 24 ноября 2023 года примерно в 23 часа 05 минут в дежурную часть отдела поступило сообщение от старшего ИДПС Свидетель №4 о задержании им ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ-21124 г.р.з. № и был остановлен около двора дома №6 по ул. Молодежная в х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района. По прибытии по вышеуказанному адресу, возле ограждения они увидели автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №. Рядом находился ФИО1, который как ему достоверно известно, лишен права управления транспортными средства за неоднократный отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль. На основании ст. 25.7.6 КРФ об АП применялась видеофиксация документирования правонарушения, что было разъяснено ФИО1 Во время общения с ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: нарушение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО1 было предложено в виду наличия у него вышеуказанных признаков опьянения пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, используя анализатор паров этанола или пройти его в медицинском учреждении. ФИО1 пояснил, что желает пройти освидетельствование на месте. ФИО1 продул в алкотестер и прибор указал отсутствие в его выдыхаемом воздухе этилового спирта. В виду того, что ФИО1 имел указанные признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. ФИО1 ответил отказом пояснив, что ему некогда ехать в медицинское учреждение, после чего собственноручно написал «отказываюсь» в протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Далее был составлен протокол о задержания транспортного средства и автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № был в ходе осмотра места происшествия изъят и транспортирован на специализированную автомобильную стоянку в х. ФИО6 Иловлинского района Волгоградской области. 

Не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №1, ФИО9 у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступлении подтверждается материалами уголовного дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около дома №6 по ул. Молодежная в х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района Волгоградской области, где был задержан ФИО1 с признаками опьянения, управляющий автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № ( л.д.7-12);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 07 августа 2023 года №5-127-234/2023 в отношении ФИО1, привлеченного по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев ( л.д.33-35);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 07 августа 2023 года №5-127-106/2023 в отношении ФИО1, привлеченного по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев ( л.д.29-32); 

- ответом на запрос начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, согласно которому ФИО1 назначенное наказание указанными:

- постановлением по делу об административном правонарушении 07 августа 2023 года №5-127-234/2023 в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей не оплачено. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не исполнено. Водительское удостоверение сдано 10 октября 2023 года.

- постановлением по делу об административном правонарушении 07 августа 2023 года №5-127-106/2023 в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей не оплачено. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не исполнено. Водительское удостоверение сдано 10 октября 2023 года (л.д.26);

- протоколом 34 ХБ № 426063 года от 24.11.2023 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, с наличием у последнего признаков опьянения (л.д.14);

- протоколом 34 МВ №006811 от 24 ноября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказываюсь», заверенная подписью ФИО1 (л.д.18);

- протоколом 34 РТ № 013707 от 24.11.2023 года о задержании транспортного средства, а именно автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, которым 24.11.2023 года управлял ФИО1, будучи в состоянии опьянения (л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от 26.11.2023 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, подтверждающий факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2023 года, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, которым 24.11.2023 года управлял ФИО1, будучи в состоянии опьянения, после чего признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и возвращен собственнику Свидетель №1, проживающему по адресу: 

<

...> ( л.д.111-114).

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению и в своей совокупности является достаточным для постановления обвинительного приговора.

Причастность ФИО1 к совершению указанного преступления не вызывает у суда сомнения и подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с пунктами «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающими наказание ФИО1 наличие на иждивении двоих малолетних детей, сына, Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына, Артёма,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.45,150), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, сына, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44), признание им вины, раскаяние в содеянном и наличие заболевания «язва желудка» и иных хронических заболеваний, которые оказывают негативное влияние на состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не имеется.

Согласно обвинительному акту органом дознания указано, что ФИО1 осужден: 10 июня 2009 года мировым судьей судебного участка №97 Волгоградской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государств; 

21 января 2010 года Иловлинским районным судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Назначено наказание в виде в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №97 Волгоградской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14 июля 2011 года постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области на основании ч. 5 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ изменено наказание назначенное приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года на лишение свободы на срок 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

13 октября 2015 года на основании постановления Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 октября 2015 года освобожден условно-досрочно. 

На основании вышеизложенного органом дознания в обвинительном акте сделан вывод о наличии рецидива преступлений в действиях ФИО1, однако нельзя с этим согласится, поскольку на момент совершения инкриминируемого преступления 24 ноября 2023 года, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ судимости за ранее указанные преступления были погашены 13.10.2023 года.

Таким образом, органом дознания необоснованно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание наличие рецидива преступления.

При таких данных суд не учитывает при назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание наличие рецидива преступления. 

Суд также учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (л.д.66,68), на учёте у врачей психиатра, психиатра-нарколога, врача-фтизиатра не состоит (л.д.64), на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла и мерами социальной поддержки не пользуется ( л.д.70).

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершённого преступления на менее тяжкую в силу закона в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также для назначения наказания в виде обязательных, либо принудительных работ, в отношении ФИО1 судом не установлено. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать его исправлению.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания ФИО1 судом не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – DVD-R диск с видеозаписью, протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела; 

- автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, находящийся у собственника Свидетель №1, оставить последнему по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – DVD-R диск с видеозаписью, протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела; - автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, находящийся у собственника Свидетель №1, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья В.И. Пичугин