61RS0011-01-2023-001656-22 Дело № 1-259/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. ФИО4 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Бровченко О.В.,

с участием прокурора Злобина А. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Якименко Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 16.01.2023 Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Так он, 22.02.2023 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь около подъезда № 3 дома № 9 по ул. Энтузиастов г. ФИО4 Ростовской области, где также находилась его бывшая супруга ФИО3 №1, с которой у него на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у него возник умысел на угрозу убийством ФИО3 №1, реализуя который, он, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, взял имеющуюся в автомобиле у ФИО3 №1 отвертку и, высказывая в адрес последней угрозу убийством, нанес ей один целенаправленный удар в левую сторону грудной клетки рукоятью отвертки, чем причинил ФИО3 №1 физическую боль. При этом угрозу убийством со стороны ФИО1 потерпевшая ФИО3 №1 восприняла реально.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 №1 причинена физическая боль. 

Он же, 16.03.2023 года в вечернее время, находясь между домом № 4/1 – 4/2 по ул. Машиностроителей, г. ФИО4, где обнаружил на земле утерянную ФИО3 №2 банковскую карту ПАО «ВТБ», и имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта карты, реализуя который, он путём совершения оплаты товаров бесконтактным способом тайно похитил принадлежащие ФИО3 №2 денежные средства в сумме 36 467 руб. 77 коп., а именно:

1) в магазине «Магнит» «MM Osazhdenie», расположенном по ул. Машиностроителей д.3 «б» г. ФИО4 Ростовской области, 16.03.2023 года в 21. 47. 04 на сумму 539 руб. 99 коп.;

- в 21. 48. 34 на сумму 64 руб. 99 коп.;

- в 21. 53. 38 на сумму 641 руб. 99 коп.;

- в 22. 01. 15 на сумму 933 руб. 52 коп.;

2) в магазине «Никас», расположенном по ул. Комарова д.32 «а» г. ФИО4 Ростовской области, приобрел товар, а именно:

- 17.03.2023 года в 00. 21. 50 на сумму 790 руб.;

- в 00. 22. 06 на сумму 500 руб.;

- в 00. 22. 49 на сумму 335 руб.;

- в 00. 24. 09 на сумму 751 руб.;

3) в гостинице «Демидовъ», расположенной по ул. Цветаевой д.22 г.ФИО4 Ростовской области, 17.03.2023 года приобрел товар, а именно:

- в 00. 54. 32 на сумму 1000 руб.;

- в 00. 55. 07 на сумму 1000 руб.;

- в 00. 55. 33 на сумму 1000 руб.;

- в 01. 16. 28 на сумму 600 руб.;

- в 03. 14. 19 на сумму 1000 руб.;

- в 03. 14. 54 на сумму 1000 руб.;

- в 03. 15. 12 на сумму 300 руб.;

- в 03. 15. 41 на сумму 600 руб.;

- в 04. 34. 18 на сумму 730 руб.;

- в 17. 20. 01 на сумму 900 руб.;

- в 17. 20. 31 на сумму 900 руб.;

- в 17. 20. 55 на сумму 900 руб.;

- в 17. 21. 16 на сумму 800 руб.;

- в 17. 26. 55 на сумму 400 руб.;

4) в кафе быстрого питания «Аik бистро», расположенном по ул.Театральная д.2А г.ФИО4 Ростовской области, 17.03.2023 в 06.38.07 приобрёл товар на сумму 388 рублей.

5) в магазине «Фортуна», расположенном по ул. Энтузиастов д.6А г. ФИО4 Ростовской области, 17.03.2023 года приобрел товар, а именно:

- в 06. 56. 20 на сумму 900 руб.;

- в 06. 56. 37 на сумму 261 руб.;

- в 06. 57. 23 на сумму 900 руб.;

- в 06. 57. 39 на сумму 830 руб.;

- в 06. 58. 08 на сумму 140 руб.;

- в 07. 00. 43 на сумму 900 руб.;

- в 07. 01. 00 на сумму 600 руб.;

- в 07. 01. 43 на сумму 1000 руб.;

- в 07. 02. 00 на сумму 1000 руб.;

- в 07. 02. 22 на сумму 172 руб.;

- в 07. 35. 23 на сумму 421 руб.;

- в 07. 40. 19 на сумму 600 руб.;

- в 07. 40. 36 на сумму 600 руб.;

- в 07. 42. 11 на сумму 1000 руб.;

- в 07. 42. 26 на сумму 1000 руб.;

- в 07. 42. 42 на сумму 500 руб.;

- в 10. 14. 04 на сумму 500 руб.;

- в 10. 14. 27 на сумму 500 руб.;

6) в магазине «Куры гриль», расположенном по ул. Российская 23 г. ФИО4, приобретал товар 17.03.2023 в 07.11.23 на сумму 230 рублей;

7) на АЗС «Донсервисгаз», расположенной по ул. Совхозная п. Сосны Белокалитвинского района, приобретал товар 17.03.2023 года, а именно:

- в 07. 28. 16 на сумму 999 руб.;

- в 07. 28. 30 на сумму 447 руб.;

8) в магазине «ИП ФИО5.», расположенном на 315 километре трассы А-260, п. Коксовый, Белокалитвинского района, Ростовской области, где приобретал товар 17.03.2023 в 11.11.04 на сумму 965 рублей;

9) в магазине «Пятерочка № 11362», расположенном по ул. Гагарина д.19 г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, где приобретал товар 17.03.2023 года, а именно:

- в 14. 24.17 на сумму 840 руб. 93 коп.;

- в 14. 24.47 на сумму 381 руб. 39 коп.;

10) в кафе «Спутник», расположенном по ул. Юбилейной д.1 п. Глубокий, Каменского района, Ростовской области, приобретал товар 17.03.2023 года, а именно:

- в 15. 17. 50 на сумму 810 руб.,

- в 15. 17. 59 на сумму 810 руб.,

- в 15. 18. 14 на сумму 810 руб.,

- в 15. 25. 02 на сумму 1000 руб.,

11) на АЗС № 27 «Альянс», расположенной на 305 км автодороги Волгоград-Каменск, где приобретал товар 17.03.2023 года, а именно:

- в 17. 09. 56 на сумму 900 руб. 

- в 17. 11. 32 на сумму 375 руб. 96 коп.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО3 №2 причинен значительный материальный ущерб в сумме 36 467 рублей 77 копеек

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 22.02.2023 года он пришёл к месту проживания своей матери, где встретил свою бывшую супругу – ФИО3 №1, с которой у него возник словесный конфликт, в результате которого он нанёс ей рукояткой отвёртки, находившейся в автомобиле последней, удар в область грудной клетки, выражая при этом угрозы в её адрес. 

16.03.2023 года в дневное время, находясь в районе мкр. Заречный, обнаружил на земле банковскую карту, на чье имя была карта ему неизвестно, он решил воспользоваться картой, чтобы имеющимися деньгами на счете расплачиваться в магазинах, в результате чего он совершал покупки бесконтактным путём в различных торговых точках. (т. 1 л.д. 107-110, т. 2 л.д. 144-145, т. 2 л.д. 117-119, 144-145).

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО3 №1 из которых следует, что ранее она состояла в браке с ФИО1 22.02.2023 года у неё с бывшим мужем возник словесный конфликт, в результате которого он стал ей высказывать угрозы убийством, которые она восприняла реально, после чего взял отвертку, находившуюся в её автомобиле, и её рукояткой нанёс ей удар в область груди (л.д. 197-198).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО3 №2, из которых следует, что 14.03.2023 года он возвращался из зоны СВО к месту своего жительства в 

<

адрес>. По дороге следования он познакомился с мужчиной, который предложил ему переночевать у него дома и совместно распить спиртные напитки, на что он согласился. 16.03.2023 года, когда он проснулся, решил выйти на улицу, где впоследствии заблудился. Впоследствии он добрался до дома, где обнаружил, что с его банковской карты, которую он оставил в квартире незнакомого ему парня, были похищены денежные средства в сумме 36 467, 77 руб., ему причинен значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 70-74).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в марте 2023 года он работал водителем в такси. Примерно 16-17.03.2023 года он получил заказ к бане «Демидов», откуда забрал мужчину по имени О.А., с которым ездил в г. ФИО4 и в Каменском районе, мужчина приобретал продукты питания и спиртное, расплачивался банковской картой, он расплачивался за бензин банковской картой, которую ему давал клиент. (т. 1 л.д. 94-96).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 №1 из которых следует, что 22.03.2023 года она попросила свою бывшую невестку ФИО3 №1 оказать ей помощь и развести поминальные обеды своим родственникам. Когда она вышла на улицу, то увидела, что её сын ФИО1 наносил рукояткой отвёртки удар ФИО3 №1 в область груди. После чего она кинулась их разнимать. (т. 1 л.д. 203 – 204)

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО3 №2 от 18.03.2023 о том, что в период с 16.03.2023 по 17.03.2023 неустановленное лицо, воспользовавшись его банковской картой ПАО «ВТБ банк» совершило покупки на общую сумму 36 467 рублей 77 копеек, т.е. тайно похитило указанные денежные средства со счета карты. Просит установить лицо и привлечь к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 4-5);

- актом отождествления от 01.04.2023, согласно которого Свидетель №2 узнал ФИО1, которого он возил в ночь с 16.03.2023 на 17.03.2023, а также передавал ему банковскую карту, которой он расплачивался на АЗС (т. 1 л.д. 52-54);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии 04.05.2023, согласно которого ФИО3 №2 узнал ФИО1, который у него похитил денежные средства с банковского счета (т. 1 л.д. 89-93);

- протоколом устного заявления ФИО3 №1 от 22.02.2023 о том, что 22.02.2023 примерно в 11 часов 30 минут около подъезда № 3 дома №9 по ул. Энтузиастов г. ФИО4, ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3 №1, а также угрожал ей убийством при помощи предмета похожего на длинную отвертку (т. 1 л.д. 147);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного в 4-х метрах на юг от 3 подъезда 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, с приложением фототаблицы (т. 1 л.д. 148-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2023, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал отвертку, при помощи которой угрожал убийством, а также нанес телесные повреждения ФИО3 №1 (т. 1 л.д. 173-179);

- заключением эксперта № от 18.05.2023, согласно которого у ФИО3 №1 телесные повреждения не описаны. Диагноз «ушиб грудной клетки» по степени тяжести причиненного вреда здоровья не оценивается, так как термин «ушиб» не является признаком телесного повреждения, а означает лишь один из видов воздействия на тело тупого твердого предмета (т. 1 л.д. 192-193);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023, магазина «Пятерочка № 11362», расположенного по адресу: 

<

...> в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данный магазин, в котором он 17.03.2023 приобрел продукты, расплатившись банковской картой ФИО3 №2, т.е. совершил хищение денежных средств, и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 219-223);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023, кафе «Спутник», расположенного по адресу: 

<

...> в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данное кафе, в котором он 17.03.2023 приобрел продукты расплатившись банковской картой ФИО3 №2, т.е. совершил хищение денежных средств и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 224-228);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023, кафе «ИП ФИО5.», расположенного по адресу: 

<

...> в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данное кафе, в котором он 17.03.2023 расплатился банковской картой ФИО3 №2, т.е. совершил хищение денежных средств приобрел продукты, и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 229-233);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, магазина «Никас», расположенного по адресу: 

<

...> «а», в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данный магазин, в котором он 17.03.2023 приобрел продукты расплатившись банковской картой ФИО3 №2, т.е. совершил хищение денежных средств, и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 234-238);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, АЗС № 27 «Альянс», расположенной на 305 км. автодороги г.ФИО4-Волгоград в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данную АЗС, где водитель такси с его разрешения оплачивал покупку банковской картой ФИО3 №2, и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 239-243);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, гостинице «Демидовъ», расположенной по адресу: 

<

...> в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данную гостиницу, в которой он 17.03.2023 расплатился банковской картой ФИО3 №2, т.е. совершил хищение денежных средств, и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 244-248);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, АЗС «Донсервисгаз», расположенной по адресу: 

<

...> в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данную АЗС, где водитель такси с его разрешения оплачивал покупку банковской картой ФИО3 №2, и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, магазина «Фортуна», расположенного по адресу: 

<

...> «а», в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данный магазин, в котором он 17.03.2023 приобрел спиртное и продукты, расплатившись банковской картой ФИО3 №2, т.е. совершил хищение денежных средств, и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, магазина «Куры гриль», расположенного по адресу: Ростовская область, г. ФИО4, ул. Энтузиастов д. 12, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данный магазин, в котором он 17.03.2023 приобрел продукты расплатившись банковской картой ФИО3 №2, т.е. совершил хищение денежных средств, и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, кафе быстрого питания «Aik бистро», расположенного по адресу: 

<

...> «а», в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данный магазин, в котором он 17.03.2023 приобрел продукты расплатившись банковской картой ФИО3 №2, т.е. совершил хищение денежных средств, и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 16-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023, магазина «Магнит» «MM Osazhdenie» расположенного по адресу: 

<

...> «б», в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО1, который указал на данный магазин, в котором он 16.03.2023 приобрел продукты расплатившись банковской картой ФИО3 №2, т.е. совершил хищение денежных средств, и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 21-25);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому были осмотрены DVD диск и выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ», открытому на имя ФИО3 №2, открытого 09 декабря 2022 года, в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...> согласно которой ФИО1, используя банковскую карту ФИО3 №2, производил оплаты покупок указанной банковской картой в магазинах «Магнит» «MM Osazhdenie», «Никас», «Демидов», «Аик бистро», «Фортуна», в «АЗС Сосны, в магазине «Фортуна», «ИП ФИО5.», «Пятерочка», в «Кафе спутник», «АЗС» (т. 2 л.д. 79-98);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, согласно которого была осмотрена отвертка, которой ФИО1 угрожал и нанес телесные повреждения ФИО3 №1 (т. 2 л.д. 99-102).

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, допустимыми, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

Все исследованные и признанные судом допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимого, потерпевших и свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО1 22.02.2023 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь около подъезда № 3 дома № 9 по ул. Энтузиастов г. ФИО4 Ростовской области, после словесного конфликта со своей бывшей супругой ФИО3 №1, имея умысел на угрозу убийством, взял в машине отвёртку и, высказывая в адрес потерпевшей угрозы убийством, нанес один целенаправленный удар в левую сторону грудной клетки рукоятью отвертки, чем причинил ФИО3 №1 физическую боль. 

Кроме того, 16.03.2023 года в вечернее время, находясь между домом № 4/1 – 4/2 по ул. Машиностроителей, г. ФИО4, ФИО1 обнаружил на земле утерянную ФИО3 №2 банковскую карту ПАО «ВТБ», и, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счёта карты, путём совершения оплаты товаров бесконтактным способом тайно похитил принадлежащие ФИО3 №2 денежные средства в сумме 36 467 руб. 77 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями оглашенными показаниями потерпевших ФИО3 №2, ФИО3 №1, свидетелей ФИО3 №1, Свидетель №2, которые последовательны, не противоречат друг другу и исследованным письменным доказательствам, дополняют друг друга.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 119 УК РФ по признакам угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоит на учёте у врача психиатра, состоит на учёте у врача нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом признаются по двум эпизодам: признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ подсудимому, судом не установлено.

С учётом степени общественной опасности содеянного, характера преступных действий и данных о личности ФИО1, влияния наказания на условия жизни подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО1 возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Белокалитвинского городского суда от 16.01.2023 года подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров, в порядке ст. 70 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, и обстоятельств смягчающих наказание, без назначения дополнительного наказания.

Учитывая, что заявленные потерпевшим ФИО3 №2 исковые требования, требуют дополнительных расчетов, суд полагает необходимым, оставить исковые требования без рассмотрения.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 119 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 2 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16.01.2023 года. 

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16.01.2023 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п."б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ ( в ред. ФЗ от 3.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 07 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства:

- DVD-диск, на котором содержится выписка по банковскому счету открытого на имя ФИО3 №2 в ПАО «ВТБ», - хранить с материалами уголовного дела;

- плоскую отвёртку с рукояткой бежевого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белокалитвинскому району, - уничтожить.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 №2 оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что потерпевший ФИО3 №2 вправе обратиться с требованием к ФИО1, о возмещении причиненного материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев