Дело № 2-2010/2024 

УИД: 55RS0004-01-2024-002302-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Фиалка» к наследственному имуществу ФИО2, наследнику ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Фиалка» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО2 являлась членом СНТ «Фиалка», ей на праве собственности принадлежал земельный участок №, №) по аллее 15 площадью 758 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО6 За период с 2018 по 2022 год у наследодателя имелась задолженность по оплате членских взносов и целевого взноса в сумме 37 647 руб. в СНТ «Фиалка». Размер целевого взноса 5 050 руб. со сроками уплаты в течении 2019-2021 года установлен протоколом общего собрания СНТ «Фиалка» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно Положения об уплате взносов, утвержденного общим собранием СНТ «Фиалка» от ДД.ММ.ГГГГ, все взносы уплачиваются до 01 октября текущего года, за несвоевременную оплату членских взносов и целевых взносов уплачивается уплачиваются пени в размере 0.1%за каждый день просрочки, но не более размера взноса. Неустойка за несвоевременную оплату членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 534 руб. из расчета периода неустойки исключен период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были понесены судебные расходы на оплату юридических услуг по данному иску в размере 10 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГг. и расходному ордеру. На основании изложенного, просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по оплате членских взносов в следующих размерах: за 2018 год – 3 930 руб., за 2019 год – 4 573 руб., за 2020 год – 5008 руб., за 2021 год – 5 387 руб., за 2022 год – 6 796 руб., за 2023 год – 6903 руб.; целевой взнос – 5 050 руб., неустойку за несвоевременную оплату взносов в размере 19 534 руб., всего 57 181 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 915 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей. 

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ) товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). 

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 308.3, ст. 396 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

СНТ «Фиалка» является объединением граждан, собственников земли, землевладельцев и пользователей земельных участков, предоставленных им в пределах земельного участка, выданного товариществу для коллективного садоводства, для управления и координации содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач (ст. 5 Устава)

Согласно ст. 12 Устава собственники садовых земельных участков вправе их продавать, подарить, сдавать в аренду, срочное пользование, обменять, заключить договор ренты или договор пожизненного содержания с иждивением. 

В соответствии со ст. 28 Устава имущество и средства товарищества образуют неделимый специальный – текущий и резервный фонды. Неделимый фонд создается на средства от целевых взносов и средств, предоставленных товариществу в соответствии со ст. 35-36,38 ФЗ № 66-ФЗ. Он включает в себя землю и имущество общего пользования товарищества и является собственностью товарищества как юридического лица. 

Судом установлено, что член СНТ «Фиалка» ФИО2 являлась собственником земельного участка №,92(1/2), аллея 15, площадью 758 кв.м., с 2009. 

Согласно материалам дела ФИО2 перед истцом имеет задолженность по оплате целевых и членских взносов в размере 32338 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что следует из свидетельства о смерти № №.

В соответствии с частью 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность ФИО2 прекращена. 

В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (часть 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (часть 2).

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6 обратился ФИО1, указывая, что наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком. 2, кадастровой стоимостью 823 873, 57 рублей, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Фиалка», кадастровой стоимостью 116716,84 рубля.

Дочь наследодателя ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением, подтвердив, что наследство после смерти матери не принимала, восстанавливать пропущенный срок для принятия наследства не намерена. 

Как следует из справки ООО «Сибирский Коммунальник» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ком. 2. Совместно с ней на день смерти и по настоящее время зарегистрирован сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследником по закону после смерти ФИО2 является её сын – ФИО1. 

ФИО1 как наследник, принявший наследство к имуществу наследодателя несет ответственность по долгам наследодателя. При этом стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед истцом (наследство состоит из вышеуказанного земельного участка и комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком. 21).

Так же судом установлено, что ФИО1 не является членом СНТ «Фиалка», договора на ведение садоводства в индивидуальном порядке не заключено.

Из выписки протокола общего собрания членов СНТ «Фиалка» на обсуждение ставился вопрос о размере целевых взносов по замене проводов.

Из материалов дела следует, что с 2018 по настоящее время ФИО1 не оплачивает членские взносы, а так же целевой взнос за период с 2019 по 2021. 

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Фиалка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 1 участок площадью 500 кв.м. с водой 771 руб., без воды – 140 руб.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Фиалка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 1 участок площадью 500 кв.м. с водой 1026 руб., без воды – 328 руб.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Фиалка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 1 участок площадью 500 кв.м. с водой 855 руб., без воды – 157 руб.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Фиалка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 1 участок площадью 500 кв.м. с водой 855 руб., без воды – 157 руб.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Фиалка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 1 участок площадью 500 кв.м. с водой 943 руб., без воды – 353 руб.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Фиалка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов на 1 участок площадью 500 кв.м. с водой 906 руб., без воды – 309 руб.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Фиалка» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер целевых взносов на 1 участок площадью 500 кв.м. 5050 руб. и сроком оплаты на 2019, 2020, 2021 годы.

ФИО1 обязанность по уплате взносов за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы произведена не была.

В силу статьи 1 Федерального закона (в редакции на дату спорных правоотношений) от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон № 66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствующей части вступил в силу Федеральный закон № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ), в статье 3 которой установлено, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 7); территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории (пункт 8).

Согласно пунктам 34-37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом размера членского и целевого взноса, принятого на общем собрании, на момент рассмотрения дела обязательство по плате членских взносов составляет 32 338 руб. и по оплате целевого взноса составляет в 5050 руб. без процентов и неустоек, что не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражения. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Статьей 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании, и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против заявленных исковых требований, представлять соответствующие доказательства исполнения обязательств по оплате членских и целевых взносов. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования СНТ «Фиалка» о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 32 338 руб. и задолженности по целевым взносам в сумме 5050 руб. с ФИО1

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 19 534 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив период неисполнения обязательств, размер задолженности, соотношение размера неустойки и суммы задолженности, с учетом применения положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. 

С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 12 000 рублей.

Истцом ко взысканию заявлены требования о взыскании расходов по уплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходов по государственной пошлине 1 915 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; другие признанные судом необходимыми расходы.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

По правилу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом ко взысканию заявлены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подтверждаются договором об оказании платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СНТ «Фиалка» в лице председателя правления ФИО8 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель). 

Предметом договора является оказание платных юридических услуг по взысканию с наследственного имущества ФИО2 задолженности по членским взносам. Договор подписан сторонами.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачено 10 000 руб. за юридические услуги по взысканию долга в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер, подлежащих взысканию судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, суд принимает во внимание объем выполненной представителем работы (подготовка необходимых для ведения дела документов, в том числе искового заявления в суд общей юрисдикции, расчеты, участие в судебных заседаниях), уровень его сложности, объем защищаемого права, принцип разумности и справедливости, находит сумму расходов на оплату оказанных услуг в размере 10 000 рублей соразмерной проделанной работе.

Заявленная сумма расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., отвечает требованиям разумности и справедливости, оснований для снижения размера расходов суд не усматривает.

Учитывая принцип пропорциональности, с ответчика подлежат взысканию расходы в размере 9700 рублей (исковые требования удовлетворены на 97 процентов).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 915 руб., уплаченной при подаче иска в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 915 руб.

Согласно разъяснениям п. 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

С учетом изложенной позиции, в пользу СНТ «Фиалка» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1857 рублей 55 копеек согласно удовлетворённых судом исковых требований, без учета применения положений ст. 333 ГК РФ.

Суд считает необходимым отметить, что при удовлетворении исковых требований, судом учтено заочное решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 в пользу АО «Тепловая компания» взыскана задолженность в размере 20 668 рублей 88 копеек, пени в размере 6 195 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 1 071 рубль.

Взысканные судом суммы не выходят за пределы наследственного имущества, принятого наследником.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу СНТ «Фиалка» (ОГРН №) задолженность за период с 2018 г. по 2023 г. в сумме 37 388 руб., неустойку за несвоевременную оплату взносов в размере 12000 руб., расходы на представителя 9700 руб., расходы по оплате государственной пошлине 1 857 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Диких

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.