РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

При секретаре Коряжкиной Е.А.., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск №2А-2971/17 г по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России 

<

номер> по 

<

адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 

<

...> коп.., пени в размере 

<

...> коп.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 начислен транспортный налог в размере 

<

...> коп.., пени в размере 

<

...> коп. за 

<

дата> г, поскольку он является собственником автомобиля 

<

...>, 

<

дата> года выпуска, VIN 

<

номер>, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> Срок уплаты налога был установлен до 

<

дата> Налоговое уведомление ФИО1 было направлено 

<

дата> 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № 

<

номер>16 о взыскании с ФИО1 указанного транспортного налога, пени. 

<

дата> судебный приказ был отменен, поскольку от ФИО4 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержал заявленные требования, просил удовлетворит. Пояснил, что сведения об угоне транспортного средства должны предоставляться налогоплательщиком ежегодно.

Ответчик ФИО1 явился, просил в иске отказать. Пояснил, что принадлежащий ему автомобиль находится в розыске, возбуждено уголовное дело, что подтверждается справками следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес>, где было возбуждено уголовное дело 

<

номер> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ и карточкой учета похищенных автотранспортных средств. В соответствии с п. 7 ст. 358 НК РФ транспортные средства, находящиеся в угоне, не подлежат налогообложению при наличии документа, подтверждающего факта кражи. 

<

дата> он обращался в налоговые органы с заявлением об освобождении его от уплаты налога и представил справку об угоне автомобиля, между тем истец выставляет ему плату за транспортный налог. Кроме того, решением Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога было отказано, в том числе за период по 

<

дата> г и установлено, что НК РФ не содержит требований, что справку об угоне следует предоставлять ежегодно. Ссылки истца на письмо Министерства финансов РФ от 

<

дата> № 

<

номер> о необходимости ежегодно предоставлять справку об угоне не состоятельны, поскольку налог начислен за 

<

дата> г, письмо выпущено только в 

<

дата> году. Представленные письменные возражения по иску поддержал.

Суд, заслушав стороны, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся собственником автомобиля 

<

...> 

<

дата> года выпуска, VIN 

<

номер>, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата> ФИО1 начислен транспортный налог в размере 

<

...>.., пени в размере 

<

...> за 

<

дата> 

<

адрес> уплаты налога был установлен до 

<

дата> Налоговое уведомление ФИО1 было направлено 

<

дата> 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании в с ФИО1 указанного транспортного налога, пени. 

<

дата> судебный приказ был отменен, поскольку от ФИО4 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена. Принадлежащий ФИО1 автомобиль находится в розыске, возбуждено уголовное дело, что подтверждается справками следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес>, где было возбуждено уголовное дело 

<

номер> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ и карточкой учета похищенных автотранспортных средств. 

В соответствии с п. 7 ст. 358 НК РФ транспортные средства, находящиеся в угоне, не подлежат налогообложению при наличии документа, подтверждающего факта кражи. 

<

дата> ФИО1 обращался в налоговые органы с заявлением об освобождении его от уплаты налога и представил справку об угоне автомобиля, между тем истец выставляет ему плату за транспортный налог. Кроме того, решением Раменского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу 

<

номер> г от 

<

дата> в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога на автомобиль 

<

...>, 

<

дата> года выпуска, VIN 

<

номер> за период с 

<

дата> г по 

<

дата> г было отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

На основании изложенного в настоящее время налоговые органы вправе оформить освобождение от уплаты транспортного налога за транспортное средство, находящееся в розыске, при условии представления налогоплательщиком (гражданином) в налоговый орган подлинника документа, подтверждающего факт угона (кражи) автомобиля, полученного в соответствующем органе, осуществляющем расследование преступления, связанного с угоном (кражей) данного транспортного средства.

В том случае, если от налогоплательщика подлинника выданной ОВД справки, подтверждающей факт угона (кражи) зарегистрированного на него транспортного средства, в налоговый орган не поступало, у последнего отсутствуют законные основания для неначисления по этому транспортному средству транспортного налога.

Согласно пункту 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 

<

дата> N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", в отношении утраченных транспортных средств, либо транспортных средств, находящихся в розыске, регистрация может быть прекращена по заявлению их собственников (владельцев). Указанное относится и к сведениям о факте нахождения транспортного средства в розыске.

Ответчиком, были представлены надлежащие доказательства, что сведения об угоне, принадлежащего ему транспортного средства, были предъявлены в налоговые органы. В настоящее время ФИО1 не числится собственником транспортного средства. В связи с чем, оснований для начисления ФИО1 налога не имелось, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 

<

...> коп.., пени в размере 

<

...> коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2017 г.

Федеральный судья