№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 июля 2020 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Бондаренко О.А.

при помощнике судьи Оганесян Л.А.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Скляренко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден за совершение преступления в период административного надзора, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г.Тюмени, в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с возложением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства 

<

адрес>; 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский», заведено дело административного надзора №. Решением Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику были частично отменены ранее установленные административные ограничения и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроки 5 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, телефонограммой просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом его явка признана необязательной.

Прокурор Скляренко А.Е. находит требования законными и подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 (три) года с установлением ограничений (л.д

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>).

Решением Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику были частично отменены ранее установленные административные ограничения и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.

<

данные изъяты>). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.

<

данные изъяты>).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.

<

данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.

<

данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.

<

данные изъяты>).

Из представленной суду характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: Тюменская 

<

адрес> у сестры. Официально нигде не трудоустроен, живет за счет редких случайных заработков. Ведет асоциальный образ жизни, общается с отрицательно характеризующимися личностями. Отношения с родственниками сложные, напряженные, однако открытых конфликтов в быту нет. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. На профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встал, нуждается в постоянном контроле со стороны полиции (л.д.

<

данные изъяты>). 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона №64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64 -ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тобольский» ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение ФИО2: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья